劉斯郎 ：被“妖魔化”的中國_風聞

西方社會對中國的“高牆”，一個是政客和媒體壘起來的，一個是西方民眾自我心中壘起來的，這取決於他們的社會文化環境的綜合影響。這就好比狗就是狗，豬就是豬，你沒辦法讓狗和豬變成人，但你能用你的智慧和實力，讓豬和狗受到“人類文明的感化”，這樣狗才不會吃完屎亂吠，豬才不會裹着屎尿就睡。所以，面對西方的“妖魔化”，我們既不能坐視不管，也不能失了人類的儀態。我們要做的就是，樹立屬於我們自己的自信，讓自己強大，讓民族強大，讓國家強大。中國，必須強大。英美媒體都是如何妖魔化中國的？西方人對中國人的誤解有多深？自稱自由包容的他們，為什麼容不下和平崛起的中國？

因為一些特殊原因，這個世界不同地區的人們所獲取的信息是“不對稱”的，這無關於有無“網牆”的問題，而在於社會媒體和整體社會文化氛圍的“價值觀取向”。

我們很多國人或多或少地都認為國外的網絡更開放、媒體更公正自由，包括筆者也曾如此認為。但隨着年歲的增長，以及在西方國家的生活中看到的“真實世界”帶來的衝擊，讓筆者和不少身邊的友人都驚奇地發現：看似高度自由的西方，牆壘得比中國高多了。

這就好比前不久中國推出的關於新疆的反恐紀錄片被西方集體“屏蔽”的情況一樣：《反恐前沿》和《幕後黑手》這兩部片子作為對西方政客、媒體長期以來在新疆問題上不斷抹黑的強有力回應，不僅僅被BBC、CNN等西方主流媒體集體屏蔽，相關內容還被Youtube、臉書、推特等號稱“高度自由”的西方媒體平台瘋狂刪除。

▲被西方媒體集體屏蔽的中國反恐紀錄片。

在西方媒體和政客的聯手操作下，關於中國新疆社會發展問題的真相，被悄無聲息地請到了“西方的高牆外”，與之形成鮮明對比的，是那些造謠的虛假內容，攻擊中國的罪惡言論，卻在西方“政治正確”的高牆內，傳遍千家萬户。

事實上，被妖魔化的中國之所以能一夜之間傳遍千家萬户，根源還是在於普通西方民眾對世界、對中國的認知是偏頗的、短淺的，固化的。

2017年的相關調查報告顯示，在歐美有超過三分之二的人根本不願意踏入中國：

同一時期的調查報告還顯示，在西方超過50%的民眾不願意和中國人交朋友，僅有8.5%的人對中國人表現出了善意，西方社會對中國和中國人的固化印象的影響非常深：

而因為老百姓思維固化，所以即便他們的政客和媒體“妖魔化”中國的手段拙劣得漏洞百出，也能引起資本主義高牆內愚民的一片狂歡：水深火熱的中國，有待我們去拯救。

**1：被妖魔化的中國之“低等醜陋”**中國和中國人被西方妖魔化的現象，並非出現在近幾十年。事實上，早在一兩百年前的清朝時期，“罪惡的中國”和“醜陋的中國人”就已經傳遍西方的大街小巷，而他們也是以此為輿論依託，一次次展開對中國的侵略。

也是在這一個時期，“中國”和“中國人”開始逐漸成為西方社會中的“低等”代名詞，**與之相應的是“黃禍論”肆意橫行：**黃皮膚的中國人是地球的瘟疫，是人類文明進步的絆腳石。

而在這種社會文化氛圍下，西方各國的《排華法案》也就順理成章地面世了，像英國、美國、加拿大、澳大利亞等西方白人國家，都相繼頒佈排華律法。

在這一點上，美國顯得最為活躍，早在1881年的3月6日，美國加州就以“排華”為由全域放假，用於鼓動民眾參與大規模的反華遊行。在這股妖風下，1882年的美國，早早便通過了泯滅人性的《排華法案》。

▲美國1882年頒佈的《排華法案》，該法案也引領西方，開啓了長達一百多年的排華史。

一百多年後的20世紀，《排華法案》在西方“帝國主義”的社會中，早已不是什麼稀罕物，與之相匹配的，是隨着影視產業的興起，他們醜化、攻擊中國的手段，更深入了。

最典型的便是曾經在西方家喻户曉的“傅滿洲博士”，在18世紀的“黃禍論”的基礎上，西方影視界於20世紀推出了數十部的“傅滿洲系列電影”：《神秘的傅滿洲博士》《傅滿洲的面具》《傅滿洲之鼓》等。

這些電影的共同特徵是：主人公都是一個擁有尖下巴、八字鬍、戴官帽、細長眼的中國人形象，他總是幽閉於各種黑暗的空間裏，精通各種酷刑邪術，謀劃着各種罪惡的勾當，把西方人對中國人的所有偏見集齊一身。而電影的結局也千篇一律：偉大的西方白人戰勝了可惡的異類。

雖然説，隨着這些年祖國的強勢復甦，西方社會醜化、排斥中國的手段有所收斂，但這並不代表他們放棄了“妖魔化中國”的百年大計。

▲2019年，美國漫威宣佈要拍攝一部華人電影叫《上氣》，可電影裏的主人翁父親的原型，居然就是“傅滿洲”。

我們今天可以看到，英國BBC和美國CNN看見集裝箱裏凍死的39名越南偷渡者的時候，開心地向全世界佈告慘劇，攻擊中國的社會體制：

瑞典辱華事件中，瑞典人不僅不為自己傲慢的待客之道道歉，還特意通過國家新聞電視台播放辱華節目：

意大利電視台不僅把社會矛盾推給華人，還錄製辱華節目醜化中國人：

法國的幼兒園的教材中，兒歌唱的居然是“醜陋的中國人”：

現今的種種跡象表明，**隨着中國的強大，雖然情況有所好轉，但西方式的傲慢、偏見，還是根深蒂固的，而要想改變這一切，我輩仍然任重道遠。**但也無需過於在意他們如何冒犯，畢竟夏蟲不可語冰，我們要做的，是強大我們強大，笑看他們的傲慢。

**2：被妖魔化的中國之“茹毛飲血”**在西方政客和媒體的長期誘導下，西方普通民眾對中國和中國人的偏見，亦是頗深的，這種偏見甚至上升到了飲食文化領域，在媒體的帶動下，中國人經常被妖魔化成“茹毛飲血”的可怖羣體，這也導致了一些極端的西方民眾“恐華”，甚至連中餐都不敢碰。

我們很多人看英國BBC或者米其林的“美食榜單”會發現，上榜的中國食物少得可憐，甚至連專門針對中國的美食排行榜，也讓中國人頗為不適。

很多人會簡單地將這些現象歸為“文化差異”導致的，但如果你願意深入到西方社會中，去和他們深入交流，你便會發現“骨子裏的偏見大於文化差異”。

我記得我曾在文章中分享過這樣一個畫面：當我邀請周圍的住户一起做中餐的時候，有一個白人女性當着幾個國家人的面拒絕了我的邀請，她也很乾脆：中餐很髒，也很不健康。後來我才知道，他們的媒體經常以黑中國文化為樂趣，包括中餐文化，我甚至看到他們炒作“中國人的塑料大米”。

▲2018年，意大利爆發多起造謠攻擊中國食物的案件，熟料大米頻頻登場。

▲2018年6月，美國芝加哥“中國城”中餐館被造謠拿老鼠給顧客吃，造謠者稱“中國人的食物都是土做的”，內容雖然低智商，但還是很多白人相信並報了警。事後調查發現，中餐很乾淨，系造謠者胡編亂造。

媒體帶頭，愚民跟風，造就了西方社會“自恃清高的傲視”，於是，即便是普通民眾，也會大加譴責中國人“茹毛飲血”。

這一點在“吃狗肉”的問題上表現得最為明顯，幾乎每一個在國外的中國人，都會或多或少地被人問及“你們中國人真的吃狗肉嗎”這樣的問題，甚至還會因此被道德綁架：你們怎麼可以吃狗肉，你們太殘忍了。

而這兩年更有趣的事情出現了，英美的一些環保機構盯上了中餐裏的主要食材——豬肉。他們認為中餐高頻率的豬肉使用，是造成全球氣候變化的重要因素之一，因此他們呼籲並要求中國人少吃中餐，少吃豬肉。可也正如一些同胞回懟的那樣：那你們吃牛肉咋説呢？

▲英國《路透社》一本正經地呼籲中國人過年少吃豬肉，保護地球要緊······

被妖魔化的中國人和被醜化的中餐結合在一起，在西方遇到帶有偏見的“雅人”，往往還會碰撞出奇異的火花。

比如，有華人在自家陽台晾曬臘肉，被白人舉報“血腥謀殺”，要警察前往破案：

再比如，有中國學生在自己家裏煮了碗螺螄粉，被白人鄰居舉報“藏有生化武器”，要警察入室抓捕：

嗯，看似有趣，但確確實實源自偏見，在他們的眼裏，中國人連吃個東西，都是“可怕的”。

**3：****被妖魔化的中國之“民不聊生”**西方媒體和政客妖魔化中國最喜歡打“人權”和“民主”牌，就比如美國三天兩頭出的所謂的《人權報告》和《人權法案》，你把他們的報告和法案翻一遍會發現，自己生活在了一個假中國。

以前剛走出國門，和西方白人交談的時候，筆者曾被問到“為什麼來到西方”，他們認為“從中國走向世界”等同於“離開黑暗走向光明”，任憑你如何解釋都無濟於事，他們狠喜歡沉迷在自己是“天朝上國”的美夢中。

筆者兩年前曾師從一位叫亞歷山德拉的白人女教師，她雖然從事的是促進“中歐文化交融”的工作，但卻從未到過中國，對中國的偏見也非常深，甚至經常在臉書上發表對中國民主的擔憂，攻擊中國的人權問題。

有趣的是，她對“民不聊生”的中國的瞭解，也皆來自她所信賴的英美媒體，因此在她眼裏：中國是骯髒的，沒有任何自由的，生活壓抑的恐怖國家。

我曾試圖改變她的想法，並邀請她到中國去走走，結果她拒絕了：我並不想去。一年多後，她去了日本、韓國、新加坡，硬是被他們的媒體給嚇得“不敢去中國”。

▲後來，郎君的這個老師，環遊了整個東亞，卻唯獨沒有踏入中國半步。

同樣的事情，美國Youtube旅行博主波比也遇到過。2018年，波比帶着忐忑的心踏入了中國的土地，並獨自完成了“中國十城遊”，在其社交網絡的分享內容中她驚歎到：美國媒體錯得離譜。

根據波比的表述，在來到中國前，她已經走訪了世界上的很多地方，但對中國一直有所畏懼，因為西方媒體告訴她的中國是黑暗、落後的，那裏的人民很不友好，甚至連身邊的朋友都奉勸自己不要去中國，怕是去了就被中國政府抓了，以後再也回不了美國了。

可波比到了中國之後才發現，西方媒體的言論有多麼離譜。於是，當她看到“西方高牆”以外的更真實的世界之後，她發出了這樣的感慨：中國和美國媒體報道的完全不一樣。

生活在廣西南寧的、在Youtube上揭露真相的博主“Gweilo 60”也是看破謊言的外國友人中的一員。

Gweilo 60 到中國後發現，中國人民生活得很幸福，中國政府的表現也很棒。於是，他開了Youtube賬號開始講述“真實的中國”，可讓他感到詫異的是，自己不但被西方的政治正確打壓，在限流、刪視頻的情況下，還被平台官方瘋狂刪除粉絲數據。

Gweilo 60老先生遇到的情況其實早已不是什麼新鮮事，例如：2019年，在香港問題上，大量撐警賬號被西方各大社交平台封鎖；2016年，引起西方輿論熱議的“這就是2016年的中國”的視頻，在播放高達數億次的情況下被Youtube悄然封殺。

可以説，在“西方高牆”的堵截之下，你喊“光明美好的中國”是寸步難行，而留在西方媒體和社交網絡上的，也自然以“妖魔化的中國”居多。

此外，美國的AI智能推薦系統還很有心，會特定推送給華語用户醜化中國的內容，就比如郎君，儘管日常查閲的都是“電子科技”內容，可還是時常收到郭某貴、某輪子等反華急先鋒的“智障推送”，最有趣的是，下面還有一羣沒去過中國的愚民瞎起鬨：啊，去中國自己就沒命了，中國太可怕啦。

説實話，筆者經常看着他們在那杞人憂天，能看出“喜劇”的味道。

這一現象，前新加坡駐聯合國大使馬凱碩也曾在哈佛大學的演講中表達過：

僅2014年中國出境遊客就達到1億多人，然後這些人都自願回到了中國，如果中國是西方口中的毫無自由的人間煉獄，1億人早就滯留國外不回了······雖然美國高度新聞自由，有最好的財經媒體，我每年遊歷數十個國家，可我一到美國打開酒店的電視，就渾身直冒涼氣，彷彿與世隔絕一般······

馬凱碩先生口中的“與世隔絕”，説的其實就是以英美為首的“西方輿論高牆”，這種高牆被偽裝得很好，在他們所謂的“新聞自由”的遮掩下，看似無形，卻無時無刻都在做着“愚民播報”：快瞧瞧中國，沒有民主，沒有人權，是一個民不聊生的醜陋國度，還是我們資本主義民主國度偉大。

倘若大家有幸多看幾眼英美等西方國家的新聞報道，或者去看看隔壁在英美“民主簿”上赫赫有名的台灣省的新聞報道，就會發現國內常被吐槽的《新聞聯播》是多麼的客觀公正了。

這兩年網上很多“精神洋人”嘲諷筆者是看《新聞聯播》長大的，筆者每次看到都會坦蕩一笑：看過西方媒體壘砌的高牆，我為《新聞聯播》感到驕傲。

**5：被妖魔化的中國之“世界毒瘤”**在西方的輿論環境裏，不僅僅中國政府被“黑”成了恐怖組織，中國人民也被“黑”成了世界毒瘤。

這一點可以總結為：**什麼壞事都能怪到中國人頭上，中國人有什麼缺點都會被大肆炒作，中國人做什麼都是錯的，可能連呼吸都不對。**就比如前文中説的，他們認為中國人吃豬肉都是錯的。

前幾年有一個新聞，説的是一箇中國男孩在埃及景區裏刻畫。説實話，這種行為必須批評，也要嚴肅處理，這都合情合理。可有趣的是，這個小男孩的個人不文明行為迅速被無限放大，引起了西方媒體的一陣狂歡：瞧瞧，醜陋的中國人，就是這樣到處亂塗亂畫的。

可有趣的是，你到意大利維羅納街頭看看，這座世界遺產城市內部景點周圍到處都是塗鴉，有英文的，有意大利的，有法語的，有德語的，我當初拍了幾張照片吐槽了一下，有洋奴噴我：人家那是情懷，是藝術。

可能西方人也這麼認為，所以在法國街頭，在意大利街頭，在英國街頭的亂刻亂畫，都叫情懷。好在沒見到什麼中文，要不然這“情懷”就會變成沒素質的代名詞了——**正所謂“主體不同，性質不同”，若是中國人畫的，那就得使出吃奶的勁譴責：**啊，快看看，我們找到證據了，醜陋的中國人！

這樣的攻擊，看似像罵街潑婦的賤嗓門，罵聲雖大，卻沒啥實際用處。但倘若我們仔細品覺便會發現，事情可沒那麼簡單——在完成第一步對中國人的醜化之後，下一步把各種髒水往中國人身上潑，都顯得順理成章了。

就比如曾有西歐的華裔青年和我抱怨的那樣：他們在排斥我們華人，説我們掠奪了他們的財富，搶了他們的工作。

事實上，這種論調和百餘年前的“黃禍論”如出一轍，只不過在歷史輪迴之後，又被西方的政客、媒體包裝之後，成為了化解本國內部矛盾的利器。

這種手段特別陰險，因為**他們把“華人的平等競爭”等同於“侵略和掠奪”，把本國的發展問題歸罪於中國的和平崛起。**總結起來就是：找不到工作是吧，這是因為中國人都把工作搶了；沒錢了是吧，這是因為錢都被中國人賺了；生活不幸福了是吧，你罵中國去吧！總之就是，對自己自身存在的分配不均的發展矛盾問題隻字不提，久而久之，“中國威脅論”便被搬上了枱面。

作為他們眼中的“世界毒瘤”，曾經中國沒太多核心技術的時候，他們説的是“中國人只會竊取技術”，哪怕中國的技術掌握得比他們還要好，也是從宇宙中某個神奇的國家竊取來的；如今中國高鐵、中國網絡、中國航天、中國人工智能等新興科技已經領跑全球了，他們也要補上一刀，説中國要竊聽他們，要不民主地控制世界，然後要抵制中國技術。

**你説有不有趣，對他們來説，落後的中國有錯，強大的中國也有錯，好像“中國”兩個字，自帶原罪一般。**可你想想，當初到處燒殺掠奪，做盡惡毒之事的是他們啊，這臉皮該有多厚才能這麼説話呀？

可以説，這些西方資本主義國家的政客和媒體對中國和中國人的抹黑，就好比一個剛出獄的罪犯，換了一身體面的新衣，就開始大喊外面的良民是罪徒了。

寫在最後：

想想看，新疆的反恐宣傳片為什麼被西方屏蔽？美國的網絡平台為何封殺有利於正面宣傳中國的聲音？再想想，百年前的侵華戰爭是何等慘烈，到底是誰居心叵測？一切都不過是昨天，吾輩怎能因為過了幾天安生的日子就忘了它們曾經的模樣？

一百年前，被妖魔化的中國在西方家喻户曉；一百年後，被妖魔化的中國在西方廣為流傳。歷史的高度相似背後，是帝國主義亡我之心不死的真相，中國人不能因為和平的日子過久了，就誤以為世界沒有醜陋。

西方社會對中國的“高牆”，一個是政客和媒體壘起來的，一個是西方民眾自我心中壘起來的，這取決於他們的社會文化環境的綜合影響。這就好比狗就是狗，豬就是豬，你沒辦法讓狗和豬變成人，但你能用你的智慧和實力，讓豬和狗受到“人類文明的感化”，這樣狗才不會吃完屎亂吠，豬才不會裹着屎尿就睡。

所以，面對西方的“妖魔化”，我們既不能坐視不管，也不能失了人類的儀態。我們要做的就是，樹立屬於我們自己的自信，讓自己強大，讓民族強大，讓國家強大。中國，必須強大。