誰在不加細分的反對鍵盤專家？_風聞

企圖剝奪網民（公民，人民）發言權得人

對事物的認知，總體上當然是專家較為接近正確

對事件的認知，總體上當然是有關人員較為接近正確

但是，這只是想當然。

人的認知是受到多重因素干擾的

所謂讀書越多越反動就是這意思，因為路線錯了

所以，專家不等於天然正確，權威不等於天然正確，人在國外剛下飛機也不代表對國外更瞭解

對事物，事件的認知，專家和鍵盤黨是具有同等議論權利的

專家與鍵盤黨的認知差距在於專業性和獲取信息的多寡

現代教育的發展，網絡鍵盤黨基於認知事物，事件的不同，能不同比例的接近專家得專業性

比如討論量子，一千網民可以有一個網民達到專家標準，因為他現實就可能是專家

比如討論種菜，一千網民可以有三百網民達到專家標準，因為他們可能見過豬跑

比如討論法律，一千網民可以有一百達到專家標準，因為他們學過，或者他們研究過，社科的網絡自學是不難的

比如討論美國政治問題，一千網民可以有五百超過美國專家標準，剩下的五百個不關心政治或者是奴才

總而言之，鍵盤黨為啥啥都能逼逼幾句？

因為他們滿足這幾點

1有一定的基礎學歷，知識水平 2或許有一定的邏輯思考能力 3有一定的材料分析，網絡自學能力 4人格健全，具有自由意志

負面形象緣由如下 1網絡發言不負責任，這是法律問題 2故意惡意發言，這主要是針對事件的言論 3學識不足，下不了台階後的無理取鬧，這是性格問題 4未實事求是，這是路線錯誤

鍵盤黨得逼逼叨有什麼好處？ 1提高專家門檻 2降低網絡人為引導輿論難度 3提高對政府工作水平要求 4提高對企業公關水平要求 5形成網絡無天然權威的網絡形態 6促進中國網民得自由意志和獨立人格的維持 7阻止網民的人的物化

説白了。只要讓基層政府，專家，企業，大型互聯網公司等多方不能安安心心得打算盤，謀私力，忽悠國民，他們的價值就是無限大

至於一些錯誤的逼逼叨，有什麼不能忍受？

至於一些錯誤的惡性得鍵盤結果，説的好像沒他們能避免一樣

何況這些惡性結果大多是現實社會的網絡形態結果，非鍵盤原創

有些鍵盤黨，需要被反對，反對的是他們的邏輯方式，行為方式和錯誤的認知

而不是反對他們逼逼叨的權利

誰需要中國網絡沒有逼逼叨，只有專家牛逼，馬總爸爸，123456789

請提議教育部勒令國民小學畢業就搬磚，或者引進印度種姓，美國選舉

豬。必然不會逼逼叨

誰再有事無事特別是非來路不明的ID化身理中客在觀察者網指責觀察者多鍵盤家

請他化身為豬，教人唯唯諾諾，吃喝拉撒睡後待宰

請君先上案