現代駐日美軍的前輩，幕末英法軍隊駐屯橫濱港始末_風聞

作者|   紫橘

來源|   浩然文史

今天，日本橫濱山手地區的“港見秋公園”是風景名勝。然而，歷史上這裏被稱作法國山和二十山。所謂法國山是因駐日法軍在此紮營，二十山則是英國二十團的駐地。1859年因為橫濱開港，在橫濱的外國人較多，攘夷份子遂對橫濱的外國人實施恐怖行為。英法等列強（荷蘭、美國也參與軍事行動，但只限軍艦巡察、逗留，沒有陸地軍隊。法國駐日陸軍又遠不如英國，所以可以説駐軍是英國主導，法國協助，美、荷參與、觀望）以保護外國人為藉口，成功向日本大規模駐軍。駐軍——這是近代以來東亞地區不曾有的狀況。

英軍戰艦

一、駐軍背景

1858年幕府與美國、英國、法國、俄國、荷蘭等列強簽署了《通商條約》，即“安政五國條約”，條約規定橫濱開港。列強要求橫濱開港自然是為了貿易，但橫濱的軍事價值亦不能小覷。橫濱港是當時東亞地區海上通道之一，與上海、香港構成東亞三大交通樞紐。以當時的技術，還不能做到從美洲橫渡太平洋直達中國，所以需要到日本補給物資、煤薪。橫濱港也是列強大規模向東亞調兵的後勤保障基地，“從歐洲，或者從北非和印度等世界各地而來的殖民地軍隊經過亞洲各港口進駐橫濱的通道也是其中的一環”（石塚裕道《橫濱英法駐屯軍的12年間》）。開港後的橫濱和長崎一道成為國際軍火貿易市場，因其巨大的軍事價值，所以列強對橫濱自然十分重視。

橫濱開港後，橫濱陸續形成外國人居留地，居留地的地位頗似中國的租界，居留地有範圍和邊界。在通向居留地的陸上，幕府設立關卡。“安政條約”中還規定列強入江户開領事館，這一項大大刺激了攘夷派。因為日本是“神國”，“神國”怎容洋夷踐踏，加上江户實際起着日本首都的作用，現在洋夷都敢公然進出、生活在“偉大首都”，這真是是可忍孰不可忍！所以江户、橫濱兩地經常發生刺殺外國人事件。以“生麥事件”“井户谷事件”“東禪寺事件”為代表，對外國人恐怖行動愈演愈烈。這就是英法派軍進入橫濱的重要原因。

江户時期的日本

二、英國的戰略目標和列強成功駐軍日本

當時的英國在東亞有兩個戰略目標：1.在東亞維持英美法俄力量均勢，這是英國一貫推行的大陸均勢外交在東亞的體現，也因俄國縱橫歐亞，而英國在遠東軍力弱小，所以英國才倡導均勢。2.在東亞保持與英國國際地位相等的海軍力量。這兩點也反映在以後的駐軍問題上，即組建陸地駐日軍隊時，不讓遠東陸上勢力最強的俄國參加，藉機打壓俄國勢力；海上則因英國的巨大海軍優勢而不需俄國參加。

阿禮國任英國駐日公使期間積極推進列強向日駐軍。1859年8月發生了攘夷派刺殺兩名俄國水兵事件；1861年發生了俄艦侵佔對馬島事件。英國感到俄國有可能以這兩件事為藉口大規模侵略日本。俄國搶佔日本領土，這與英國利益不符，所以英國應搶在俄國之前對日本行動。英國對日本邊拉邊打，一方面幫日本解決對馬島事件，一方面給日本壓力，使得幕府外交更加依賴、親近英國。

1862年日本社會謠言將於10月大規模襲擊橫濱。在謠言下，橫濱外國人甚是慌亂，幕府則只向橫濱派遣了少數部隊警戒，幕府這種做法讓英、法大為不滿。9月發生了砍傷英國人的“生麥事件”，居留地謠言又四起，外國人甚至組織了自衞隊，所幸外國人平安過年。但1863年2月風言再起，英國終於坐不住了，遂遣12艘軍艦“救駕”僑民，最終列強以警備為藉口成功入駐橫濱。

列強軍艦

三、駐日軍隊的作用

值得一提的是最先正式向日本駐紮陸軍的是法國。1863年5月5日法國非洲輕步兵第三營的250餘名官兵已進駐橫濱，但法國駐日軍隊一直維持在200-300人左右。遲於法國的英國，於1864年1月22日才正式派軍駐紮橫濱，可英軍一上場就有2000多人。英國軍隊也有過換防減少軍隊的時候，但到1864年7月9日時，根據《香港新聞》1894年9月1日的一份資料記載，當時駐日列強軍隊達到軍艦25艘（英國16艘、法國4艘、荷蘭4艘、美國1艘），英國陸軍2000餘人，大炮150門，英國在日本的軍事力量佔盡優勢。

英國陸軍

列強駐軍對日本的影響自然是很大的。首先，鎮壓日本排外行為。1864年長州藩失了智的對通過下關海峽的外國船隻無差別炮擊，引發列強反感，列強遂挑起下關戰爭。1864年7月英法荷美聯合艦隊對長州藩採取了軍事行動，長州藩慘敗。第二，外國駐軍嚴重擾亂了日本治安。外國人藉着治外法權，為非作歹，英法駐軍打架鬥毆更是屢見不鮮。1866年11月26日“豚屋火事”就是參與救火的英軍反而在救火途中醺酒鬧事、趁火打劫。以至日本人都感嘆**“我堂堂神州自古未嘗遭受外侮，今日所招致輕侮甚焉。”**（《日本外交文書·第二卷》）

下關戰爭

四、駐軍撤離的交涉

幕府允許外國駐軍有借洋師助剿的意思，幕府希望依靠外國人，維護自己的統治，但幕府還是沒有經受住戰爭打擊。1868年明治維新，幕府滅亡，新政府遂把撤軍交涉提上議程。

1871年底，明治政府派出了岩倉使節團入歐交涉，使節團目的眾多，其中一個目標就是就是禁止外國駐軍，但遭到列強無情拒絕，雙方此後拉鋸甚多。到了1875年，突然由英法公使主動向外務卿寺島宗則提出撤軍問題，這又是怎麼回事？

寺島宗則

關於英法撤軍的表面理由，英法公使認為：“縱觀近來的情況 ,最早居留的我國人民已無牽念問題，從十年前的政體到王政復古的今日，亦無可致擔心的隱憂，為此特提出撤軍。”（《日本外交文書·第八卷》），可見明治政府實行的文明開化等政策，深深符合歐美列強的胃口。加上明治政府，對“洋大爺”殷勤備至，對排外風潮堅決鎮壓，對居留地洋人妥善保護，所以列強認為明治政府完全可以承擔保護在日外國人的責任。1875年2月7日，寺島宗則接到了正式的英法撤軍通知，臨別之際，睦仁“親切”接見了英法共20名駐軍軍官，併發布了敕語。1875年3月2日，英國駐軍共368人分乘英法郵輪歸國。

普法戰爭

但是英法撤軍的真正原因，小風秀雅在《英法駐屯軍撤退期的國際關係》一文中認為：“撤軍的理由是因為，美國外交攻勢使英國的對日外交主導權產生動搖，而撤軍是為了緩和這種外交上的被動局面的一項舉措，就是説，撤軍是這一時期英國方面能採取的唯一的對日綏靖政策。”具體來説就是，日本國內對洋人關係緩和，不再攘夷。國際上，法國因普法戰爭戰敗，無力東顧；英法也因非洲殖民地的爭奪而矛盾尖鋭；英俄中亞爭奪也日趨激烈；普魯士崛起也讓英國坐立不安，英國可謂外交上的全面守勢。以上的日本因素、國際因素才是促使英法駐軍真正撤退的原因。此後日本從新恢復了獨立地位，直到1945年迎來了真正的強者美國，日本又陷入了幾千年未有之變局，“神州”再次被“洋夷”所染指。

至今日本民眾仍在抗議駐日美軍

文史君説：

英法駐軍是西方殖民擴張行為和日本攘夷運動結合的產物。外國軍隊入駐日本無疑有巨大的消極作用，對主權的損害、對國家尊嚴的傷害、對人民身體的傷害。但是也正是日本幕末有了喪權辱國的經歷，日本人才振作精神，以近代化為追求，以歐洲文明國為目標，追求真正的富國強兵。當然日本也是很健忘的國家，就好比**“現在即使是橫濱市民也幾乎沒有人知道這裏曾經是外國軍隊的駐軍地”**（石塚裕道《橫濱英法駐屯軍的12年間》）一樣，日本剛走上了近代化道路，就忘記了列強對自己做過的事，馬上以列強為榜樣，轉而就向自己的文化母國中國發動了一系列侵略戰爭。

參考文獻

1、張建軍：《試論<東北亞開港與早期現代化研究>，兼評其中的“近代英法橫濱的駐軍問題”》，《大連大學學報》2010年第4期。

2、張曉剛：《近代日本橫濱英法駐軍研究》，《世界歷史》2009年第2期。

3、張曉剛：《英法兩國的橫濱駐軍與撤軍初探》，《日本研究》2001年第3期。

點擊「浩然文史」閲讀原文