一台好戲|大場面之台軍2019年度總結_風聞

日前，台軍發佈2019年終總結視頻，展現了其空軍演習、反登陸操練、導彈試射、特種部隊演習等等。有網友説：文宣搞得再好，也要謹記以武拒統，只有死路一條，祖國必須統一，也必然統一。

其實近年來美國軍方和各種知名智庫在做台灣軍力的報告時，都不對台灣抱有信心，因此在諸如“少購買大型武器，多購買單兵導彈”，或者是集中部署短程導彈這一類建議上達成了共識，與此配合的還有游擊戰，巷戰等具體戰術策略。可以看出，華盛頓的總體目的是將戰鬥空間下沉，藉此希望台灣能夠刺蝟化，以儘可能在戰爭中遲滯和消耗解放軍。

美國人的研究和台灣對自我的評估有重合的地方。新世紀以來，隨着台灣地區軍事對比的失衡，台灣軍事戰略方針從“防禦固守，有效嚇阻”轉變為近年來“防禦固守，重層嚇阻”。其中心思想就是利用一切能利用的手段，增加解放軍的武統成本，並延長武統時間，以拖待變。從“有效”到“多重”，其實是台灣對自身軍力評估的一個下滑。有效代表着還有殺手鐧，而多重就是能用什麼就用什麼，道盡了無奈。

在“多重”的理念下，前台灣軍方副主管林忠斌就指出，台灣要依靠高度都市化的特徵，和解放軍展開都市游擊戰。但有趣的是，當去年一份華盛頓的報告明確建議台灣打游擊戰時，台軍的反應居然是unwelcome。因為一旦進入游擊戰階段，對於遊擊的那一方而言就是戰爭陷於絕地，並且在絕地中仍然要保持高昂的戰鬥意志和動員能力。

顯然這並不符合台灣當前的情況。

目前世界上“刺蝟戰略”的典型是瑞士。瑞士雖然是永久中立國，但軍事實力卻並不弱。瑞士一直有居安思危的戰鬥意志，全國遍佈聯通的碉堡地道，可以説整個國家就是一個巨大的軍事堡壘，並且有全民兵役的要求。即便是瑞士全國化為焦土，瑞士也有充足的能力持續游擊戰。因此侵略瑞士的戰爭成本極高，這也是為什麼二戰中瑞士能夠獨善其身的重要原因。但是台灣並沒有如瑞士那樣被堡壘化，所謂的全民兵役也已經名存實亡，役男服役要麼走形式，要麼找各種理由逃避兵役，能夠動員多少的遊擊力量存疑，也不具有什麼戰鬥意志。

總體上，游擊戰發生在台灣的可能性很小，但是即便是如此，在除游擊戰外的戰場中，我們依然不能對台灣的軍力有所小覷。雖然台灣的全民兵役存在水分，但是也逐步走向“小而精”的軍隊建設理念。根據2019全球火力指數的排名，台灣軍力排在22位，僅隨加拿大、西班牙和澳洲。這份報告其實具有很大的參考意義，除了不將領導人和指戰員列入衡量指標，全球火力指數考慮了所有潛在的，可變現的戰爭能力，是對一個國家和地區戰爭能力的綜合考察。從這份指數中可以看出，台灣不僅具有相對完整的作戰體系，其戰力也相當於一個西方中等強國。

雖然“台獨“勢力以武拒統的想法在大陸的優勢前註定會失敗，但在應對的具體過程中，應該保持謹慎樂觀。