34位明星起訴網友侵害名譽權：星路千萬條，被黑第一條？_風聞

人言可畏，在今天依然適用。

“信不信，我人肉你曝光你？”

“這次燒照片，下次就燒他本人！”

“為什麼死的不是你，你怎麼不替他去死。”

……

這樣的粉絲罵戰，幾乎每天都在社交平台上演，甚至有明星自嘲：星路千萬條，被黑第一條！

但昨天有一則特別的消息登上了微博熱搜，排名第二——“34位明星起訴網友侵害名譽權”。

19日，受理這些案件的北京互聯網法院公佈了34名**“原告畫像”**——

最小20歲，最大50歲，多數是演員、歌手，出演過熱播電視劇、網劇或選秀綜藝節目，其中20人入選福布斯中國名人榜前100位。

以及**“被告畫像”**——

以青少年為主體，大部分是在校大學生，30歲及以下佔比70%，其中年齡最小的僅19歲。

據北京互聯網法院姜穎副院長介紹，“以青少年為涉嫌侵權主體的網絡侵害名譽權行為，正集中出現於從事演藝工作的公眾人物名譽權侵權案件中。”

他們會給偶像寫文案、P圖、剪輯視頻，也會定時打榜、接機、買周邊。遇到明星被曝出什麼負面消息時，還要及時發起言論，守護自家的偶像。

但追星追星，怎麼就追到了法院？

當天，北京互聯網法院還發布了《“粉絲文化”與青少年網絡言論失範行為問題研究報告》（以下簡稱“報告”），從司法案件中分析出被告人追星時的三種心態——

將偶像的成功視為自己的成功

有人説，追星的粉絲一共有三個等級，普通粉絲、狂熱粉絲、“私生飯”。

但“私生飯”絕對是每個明星演藝生涯中的噩夢！

到底有多恐怖？

今年7月24日，某明星被私生飯取消了航班值機，導致凌晨滯留機場。

還是今年，8月3日晚，某明星發微博表示自己的手機號被泄露，呼籲：請理智愛我。在他發出的截圖中，有194個未接來電。

在這條微博的30多萬條評論中，一個名詞被反覆提及——“私生飯”。

私生飯，最典型的行為就是：跟蹤、偷窺、偷拍。騷擾明星的日常以及未公開的行程和工作，影響他們（以及藝人的家人）的私生活。

報告指出，青少年在其偶像走紅過程中存在替代性滿足的帶入心理，將偶像的成功視為自身的成功，所以不遺餘力地幫助偶像製造話題，引發關注，不理智追星，甚至採用畸形極端的行為方式。

然而，不惜一切代價獲取偶像行蹤、窺探明星私生活，不僅嚴重影響了他人的正常生活，甚至危害到了公共安全，挑戰道德及法律的底線。

將個人好惡凌駕於事實與法律之上

和“私生飯”一樣讓明星顫抖的，還有“黑粉”。

P****明星遺照、寄恐嚇信、捏造事實……“黑粉”會惡意抹黑、挑撥明星之間的關係，甚至是侮辱明星人格。

特別是對於短期內有過合作的明星，或資源上有一定交叉的明星，常常會有粉絲主動為自己所喜愛的明星提高人氣而貶低他人，或是對貶低自己偶像的言論予以回擊。

有時粉絲團體之間互相攻擊的行為不斷髮生，非常容易在網絡上隔空爆發“罵戰”，進而實施對明星的侮辱、誹謗，造謠明星“詐捐”“插刀”等行為，還偽造錄音證據，進行大肆抹黑，導致多起相互關聯的訴訟。

更極端的，還製作附有喪葬用品的明星遺照、焚燒明星照片並放話：“下次就燒他本人！”

報告指出，有些被告在案件宣判後，繼續發表不恰當言論，持續受到眾多追捧，反映出部分粉絲將個人好惡凌駕於事實與法律之上的畸形心態。

更有甚者，在訴訟期間發起“打賞”活動，組織同屬性粉絲為其籌款。對此，北京互聯網法院其所獲款項全部收繳以示懲戒，成為全國首例。

但同時，作為公眾人物，明星也必須接受被媒體及公眾關注更多的現實，同時也要對相關批評保持一定的寬容。

**“只要發言人主觀上並非出於惡意攻擊、謾罵的故意，所表達的內容也沒有明顯偏離公知事實，明星對這些言論就應當予以接納和容忍。”**姜穎副院長説。

不應過多苛責“飯圈”貶損性評價

什麼是“CP”？什麼是“應援”？

在北京互聯網法院的庭審現場，就有法官因提出了這樣“可愛”的問題而“走紅”。

“aswl”“awsl”“wlsw”又都是些啥？

“aswl”：“愛死我了”首字母拼寫

“awsl”：“啊我死了”首字母拼寫

“wlsw”：“外來生物”首字母拼寫

對於不追星、“不混飯圈”的人而言，除了少數案件中出現的大眾均可理解的詞彙，還有不少，特別是謾罵、侮辱性詞彙屬於“飯圈語言”“飯圈黑話”。

比如用“lj”代表“垃圾”，“zz”代表“智障”，很多特定的綽號或字母都是用來代指某些明星或行為的。這些詞並不為公眾所知，但在粉絲羣體中卻指向清晰。

互聯網的便捷性和傳導性，讓擁有共同興趣偏好的粉絲個體在網上集結，形成了以明星為中心，層級清晰、分工明確、行動力強的各具特色的趣緣文化羣體和組織形態。

正是由於飯圈文化這樣的特點，很多年輕粉絲抱有僥倖心理，認為“飯圈文化”“飯圈言論”具有特殊性，對於“飯圈”的貶損性評價應該高度容忍，不應在法律上過多苛責。

但報告中明確指出，只要侮辱性稱呼能夠形成與特定明星的對應關係，即可視為對該明星的侮辱，構成侵權。

在部分案件中，被告用侮辱性綽號辱罵某明星的粉絲羣體，藉以含沙射影辱罵明星的行為，已構成對該明星的名譽權的侵害。

今日的網絡空間，已經是與現實物理空間並存的人類生存新領域。黨的十九屆四中全會提出，要建立健全網絡綜合治理體系，全面提高網絡治理能力，營造清朗的網絡空間。

在報告最後，北京互聯網法院提出了五點倡議——

〇 倡導網絡言論發佈者承擔話語責任，對網絡言論失範行為堅決説“不”；

〇 倡導廣大網絡用户拒絕網絡暴力，依法上網、理性發聲；

〇 倡導文藝工作者講品位、講格調、講責任，引導粉絲羣體理智追星；

〇 倡導網絡服務提供者生產有品質、符合人民多元需求的鮮活的文化產品，為優質內容提供更加友好和便捷的傳播渠道；

〇 倡導全社會形成維護公序良俗、樹立良好風尚的合力

讓網絡空間的暗室蕩然無存，讓法治屋檐下的暗影無處遁形，互聯網之光才能照亮未來！