千秋忠義關雲長，萬古流芳嶽鵬舉，為何都必死？_風聞

1，這兩位武將都沒有死在戰場上，亂軍之中。畢竟，都是方面戰區司令員乃至更高級別指揮官。但兩人卻又都在相對平和環境中非自然結束人生被搞死了，兩人死後，一個封聖成就千秋忠義大名，一個也成為武人楷模萬古流芳。如果兩人自然狀態而死，恐怕絕無可能成就如此死後盛名。

2，關羽被俘後，孫權可收降他，收降不成可囚禁，也可作為質押與劉備集團交涉，還可好好調養後，把這敗俘之將作為羞辱或禮物送還劉備或上交曹操\漢獻帝。這些操作都具有一定操作性，也不比直接殺掉(或疏縱關羽自殺掉)政治軍事效果差。畢竟，單身的關羽最多也就是一位盛年乃至高齡的有豐富軍事經驗的將帥，其價值還遠未大到非殺不可不除之不能安。

岳飛召回臨安後，兵權已上交。南宋朝廷對他，無論賦閒永不再用也好，論罪貶官乃至流放交編管甚至下獄待定也好，都可以。很不必一定要走繁雜司法程序，各種莫須有騷操作枉殺。

然而，最後趙構秦檜這兩政治頭腦並不昏憒的君臣，卻偏偏選擇政治風險較大，乃至冒天下大不韙，明顯失智的自毀長城式的枉殺冤殺。

3，關羽，字雲長。岳飛，字鵬舉。這兩人的姓\名\字，都對應巧合有如天然。

白起\韓信這軍事成就更高的殺神，也非自然死亡，但千秋盛名卻不及他倆。何故？是這兩人被搞死的政治正確性合理性更易被人接受麼？

是關羽岳飛人生言行，更符合傳統儒家思維下的武臣將帥標準規範，他們因此得以死後封聖封神？

如果孫權禮送關羽入蜀後關老爺慚恨而終，趙構流放岳飛台灣島編管後嶽爺爺抑鬱而亡，這兩位大概率不會死後得盛名如此。那麼，他們的被殺，究竟是某個歷史偶然性才使得他們終究成就千古武人聲名巔峯，還是為了讓他們將來封聖封神，某神秘存在才安排必殺之？

4，關羽，岳飛，是在生命受制於人時，為了一生的道義而自我選擇了必死之路，讓孫權集團與趙構秦檜君臣不得不殺之？

還是因為特定場景下自身的鮮明個性，英雄氣的過度激發，令孫權集團與趙秦君臣憤極殺人？

千古浩然氣，最是難低英雄頭。

5，姜子牙:呵呵。……羽化飛昇，成神封聖。……不挨一刀，能上封神榜取得神格？

呂布:是兒最是無信。

于禁:千古艱難唯一死。

于謙:晚生三百年，頂級神格有限，好恨呵。

郭德綱:沒有對比沒有傷害，謙哥你行了嘿。

岳雲鵬:關羽關雲長，岳飛嶽鵬舉，難道只有羽化飛昇這個詞可關聯，就不能是岳雲鵬長舉麼？