【上觀直擊香港】祖國內地向香港供水是“強買強賣”？年輕人，你這樣説良知何在！_風聞

 來源：上觀新聞 2019-12-22

作者：梁信芝

當城市受到破壞的時候，當黃藍議題日益極端化的時候，當人們已經無暇考慮是非、只論陣營的時候，請停一停，問一問自己的良知。（圖片：上觀新聞  老林 攝）

此時此刻的香港，恰逢冬至將至、寒流過境後的尷尬時節。人們還沒從尋找電暖器模式中回過神來，就又被趕着切換到了翻找短袖衣衫出街模式。

正午的陽光灑在街頭，混入潮濕悶熱的空氣，讓人感到一種黏膩的壓抑。放眼望去，人行道間、電車站牆上七扭八歪的字體、不堪入目的貼圖依稀可見。街道兩側，西餅店、咖啡店的玻璃窗尚未修補，銀行營業廳大門臨時用木板加固着。還有“拒人於千里之外”的地鐵站口，隨意走上一會兒就能路過一個。

香港，一個擁有750萬人口的特大型城市，變成這個樣子，只用了半年時間。

2019年6月14日，星期五，上午才在機場快線香港站送別了從北京過來休假的閨蜜，下午就在微信羣中收到了消息：“本週日在銅鑼灣附近會有大規模的集會，大家注意安全，儘量不要前往。”

從這條信息，我第一次聽説了“逃犯條例”。當晚，尚未關注香港局勢的我還隨手給已在北京的閨蜜發了一條微信，開玩笑説：“你前腳撤，銅鑼灣跟灣仔後腳就開始鬧事，你要晚來一個星期我們可能都沒法愉快地逛街了。”我當時能想到的，也就是2014年非法“佔中”時城市交通在一段時間內受到影響。畢竟遊行也好集會也罷，在香港真的算不上什麼大事兒，因為都是經過批准的，要在規定時間內解散的。

然而，2019年6月16日由民陣發起的這次遊行卻根本不知道的終點在哪裏。緊接着，7月1日遊行期間就有部分示威者佔領立法會綜合大樓。此後，香港街頭的“每週一抗議”更是在不覺間變成了常態，性質也從一開始的和平示威演變成了暴力活動。普通市民的生活開始受到明顯的影響，其中8月中旬示威者兩度癱瘓香港國際機場，導致大量航班延誤或取消。香港機場幾日內便變得空空蕩蕩，旅遊業及零售業也隨之墜入寒冬。

2019年9月的香港風和日麗，沒有“天鴿”也沒有“山竹”，但激烈示威直接導致了10月5日全港地鐵大癱瘓，嚴重程度前所未有。甚至在之後的很長一段時間裏，香港地鐵的服務結束時間被提早到晚上八點半至九點，頗有點全城宵禁的味道。那段時間，“你手上有最新的所謂‘香港人日程表’（一份詳細標記出半個月內示威集會發生時間和地點的時間表）嗎”，變成了坊間市民見面的常用問候方式。甚至有人笑稱，現在週末出門不要看黃曆，得看“香港人日程表”。如此謹慎，為的是提前規劃好出行路線，免得跟街頭示威者撞個正着。

但與此同時，香港這座以活力著稱的城市又展現出其驚人的“自愈”能力。以地鐵為例，在暴力破壞剛剛開始的時候，即使站口的玻璃在週日下午被砸爛，施工人員也會連夜搶修，讓你在週一一早看不出有什麼異樣——就像周圍行色匆匆的人潮。

這羣行色匆匆的人羣裏有你、有我、有你的同事、有我的朋友，我們每個人雖然表面上一如往常，但從6月開始到現在的這半年的時間裏，誰還沒幾個要麼分道揚鑣，要麼話不投機半句多的朋友和同事呢？

有人説，討論香港的局勢就是一塊試金石，正好可以清理清理自己的朋友圈。我覺得，一個人如果可以在這個時候跟你討論香港局勢，至少證明他是信任你的。但當話匣子一旦打開，兩人的關係勢必面臨考驗——升温不一定，但若話不投機，一定當場見分曉。

憑藉香港局勢這塊試金石，我發現即便同樣是內地出生、長大、受教育的朋友，觀點上分歧也會讓溝通變得艱難，像是兩條永遠不會相交的平行線。我不禁由此想到，之前自己曾經試圖用“共飲一江水”“共享一個大亞灣”去説服思想極端的香港年輕人的做法是多麼天真。因為在你試圖用“人應該心懷感恩”去跟他們講道理的時候，他們只會振振有詞地告訴你：“那水是用我們納税人的錢買的，每年被強迫買下那麼多，用不了也不退錢，不過就是個買賣關係。”

當城市受到破壞的時候，當黃藍議題日益極端化的時候，當人們已經無暇考慮是非、只論陣營的時候，請停一停，問一問自己的良知。

真正愛香港的香港人，加油吧！