沒人追？且看跨國婚姻騙局：使人逃之夭夭、溜之大吉的《美人追》_風聞

       上一次看洪劍濤的戲還是在《我不是潘金蓮》。不過他演的不是潘金蓮，他演的是一位專事截訪的便衣警察。洪劍濤當年在演藝圈也算半紅不紫過：《武林外傳》的錢掌櫃，《炊事班的故事》裏面的洪班長，貌似混個臉熟。

       其實老觀眾更應該熟悉他，當年王扶林導演開拍87版連續劇《紅樓夢》時他曾經是賈寶玉的最佳人選之一。咋一看和當年的歐陽奮強確實有點撞臉。不過他沒有歐陽奮強那麼雋秀也沒有那麼娘、外形比較硬朗。大概和導演心目中的賈寶玉還有一段距離。

      説實在的，這片子也就衝洪劍濤才會去看。

      當然，即便是國產渣片畢竟也是導演嘔心瀝血之作，《美人追》也有耐人尋味的情節。認真説起來，《美人追》裏給人印象最深刻的就是越南姑娘阮氏敏，一靨一笑之間，居然能看出佟麗婭的眉眼。比起內地女演員美得千篇一律，更多了幾分清純、燦爛。

       女主人公受騙上當落入國際婚騙集團的圈套，然後被設計介紹給洪劍濤飾演的王大亨當老婆。她在內地的遭遇倒是在一定程度上反映了改革開放初期某些欠發達地區婦女被販賣被遺棄被家暴的命運。

       阮氏敏在愛情上是真誠的，在道德上也是虔誠的。當她發現自己心愛的男友變成了大腹便便的油膩大叔，她既驚奇又憤怒。既沒有屈從於誘惑、更沒有因為王大亨的財勢而以身相許。而是恪守自己對戀人的承諾，做出了不屈抗暴、跳窗逃走的抉擇。慌不擇路，傷重入院最後得到了好心人的幫助。

       面對美麗動人的越南姑娘時，美人追帶出來的男人圈居然將現代商業社會的土豪暴發户們的金錢萬能、享受至上、一炫到底、情感缺失、行為缺乃至浮躁、虛偽、和無恥都暴露無遺——

       一方面，他們自以為是、揮金如土。渴望家庭温情婚姻甜美但又不知道如何表現，於是最簡單粗暴的方式就是把女性當成商品來獲取；另一方面又品位不高、審美不足。垂涎於女性的年輕貌美與性感嫵媚，結果把夫妻間的男歡女愛視同簡單的約炮開房。在行為上處處證明他們在婚姻生活上的高危不穩定性。主人公王大亨此前經歷的“五穀豐登”就是寫照。

       儘管如此，在85分鐘不打折扣的觀影過程從導演到主演他們都用自己的行動來證明他們確實力不勝任、不能深刻地反映、記錄生活。他們只是在用機械教條的方式去編排複製、去重新組合電影工業裏面的流行元素。這樣的影片只能留給廣大觀眾錯誤的暗示：小成本國產片的拍攝目前正處在一個價值窪地上，業界人士的一貫做法就在消費國內電影觀眾的好奇心、考驗他們的耐受力。

       演員們固然渴望自我表達、希望被尊重、被肯定。但是他們的片子看完以後往往只能讓人覺得失望和沮喪。影片充斥畫面的大段濫情表演，充分暴露出他們無法滿足觀眾需求、市場需求的乏力與呆滯。

       這其實也是演員的倒退和自我醜化。希望今後在銀幕上不要出現太多的“傻白甜”。成批的演員就是因為“千人一面“——角色設定日趨套路、形象過於雷同、表演拘於程式化、形象過於傻氣而被觀眾遺棄。從這個角度來看，《美人追》也是失敗的。

（本文為原創影評，使用圖片來自於影片截圖及網絡；鳴謝）