我們虛構了一個什麼樣的林書豪？_風聞

關於林書豪在CBA的爭議，這個賽季從未停止過。這是因為，我們用兩套完全不同的規則在看待他。

書豪為此也很糾結，曾經抱怨對他的防守動作太大。但我不認為這是問題的根本，我們必須從既有的規則中跳出來，把他當一個純粹的籃球運動員看待，並且置於CBA的環境之下。

上週五我帶4歲的兒子去首鋼現場看球，北京對浙江。兒子已經兩次去首鋼現場看林書豪了，他很早就知道要看白色球衣的7號。但讓4歲的孩子保持專注很困難，尤其在首鋼大比分落後、現場非常安靜的情況下。

那場比賽，北京隊最多落後達到31分，兒子百無聊賴，看到吉祥物鴨子跳舞才興奮起來。第三節結束時北京隊落後26分，兒子説要去華熙玩滑滑梯，我只能帶他離場了。

走的時候，書豪12中1，第七次投三分球時命中了惟一的進球。

書豪在CBA的突破越來越難，只要進入三秒區就被一堆防守圍堵。多數時候他只能靠投籃來獲取得分，這讓他拿高分變得很困難，直至對浙江那場完全失去了方寸。

第一次最困難的比賽來自北京德比，馬布裏安排了弗格去防他，並用中鋒進行大延誤，阻止他突破籃下，書豪只得16分，第一次在20分以下。進入12月，書豪在第12場比賽才第一次達到30+，對廣州拿了36分創下賽季最高。

事實上昨天對山西之前，書豪只有這一場30+。他的平均得分不足25分，排名所有外援（包括只打1場的新來外援，以及已經被更換的外援）第17位。

圍繞書豪到底是不是合格的外援，爭議四起。CBA的觀眾，看慣了黑人小外援大殺四方，以前有人拿過82分，今年瓊斯拿過59分，得40+家常便飯。書豪打了19場，只有兩場30+，這算什麼“外援”，他是不是根本不合格啊？

我來解釋這裏面的矛盾癥結。

**首先，CBA的規則和NBA完全不一樣，沒有“防守三秒”，所以收縮三秒區更加容易；**其次，書豪其實是中國人，但大家把他等同於黑人小外援，希望他打出黑人球員的得分表現。

在這裏，我建議大家看一本書《人類簡史》，有助於理解我的解釋。這本書是牛津大學的歷史學家寫的，以色列人尤瓦爾·哈拉里。這本書提出了一個非常有趣的觀點：

無論是現代國家、中世紀的教堂、古老的城市，或者古老的部落，任何大規模的人類合作根基，都在於某種只存在於集體想象中的虛構故事。

怎樣理解“虛構故事”的説法呢？所謂的虛構故事，其實説的是規則。哈拉里博士是個無神論者，他認為：在我們這個地球上，在人類社會中，國家、政體、法律、貿易規則、貨幣、宗教、婚姻等等任何體系，都是虛構出來的，不象人、動物、森林、草原、大江大河，是實體存在。

鑑於上述觀點，我認為我們在CBA虛構了一個書豪——美國外援林書豪。

浙江隊防林書豪突破

看多了CBA就會知道，外線持球的外援，基本上都是美國黑人球員，這是一種客觀的實體的存在，所以在球迷腦海中，“外援”這個概念，通常等同於美國黑人外援。

林書豪來CBA以後，他的身份是“外援”，這就是一種虛構的身份，必須服從虛構的外援規則——四節六人次。球迷對他的期待，跟期待哈德森、吉布森、瓊斯得高分是一樣的。

**但書豪作為一個球員、一個打球的人、一個客觀實體，首先是東亞的黃種人。**這一點不會因為他在美國出生、受美國教育、在NBA出名而有所改變。如果我們以虛構的“美國外援”身份去要求他打出美國外援的高分，就會和現實產生巨大的衝突——書豪不會場場30+。

在北京隊，由於一開始讓書豪打1，這樣可以最大程度地發揮他的個人能力，所以各隊都把他當成“核心小外援”來防。從強度上，我不認為跟防其他黑人小外援有本質區別，但因為他是中國人的身體、美國外援的身份，書豪更受重視，防守隊員的信心也更足。

我問了CBA一名能力不錯的後衞，球隊也主要安排他去防書豪。他跟我説：

“我覺得身體素質上的差距不會像和有些黑人外援那種差距那麼大吧，防馬尚、富蘭克林、瓊斯這種，你即使用全力都不一定能防下，可是防書豪就不會那麼讓人絕望。其實他還是偏向1號位的，會分享球，他這個大局觀和組織分享球的能力，很多黑人外援是沒有的，所以雖然身體素質方面並不是説特別特別爆炸，但是別的方面就非常優秀。”

這是CBA球員的真實感受，一方面覺得他能力優秀，但他不是黑人小外。看了上面浙江和廣廈防書豪的一些動圖，我們也可以發現，教練通常會採取這樣的安排：用一個防守強人死纏，擋拆後或者大個子延誤，或者強側橫移封堵。

如果我們從林書豪身份的“虛構故事”中跳出來，把他還原為一個客觀的實體，再置於CBA的規則之下，就不會對書豪提出過高的得分要求。

可是大部分球迷不會這樣做。他們會對比書豪在NBA和CBA的不同表現，對比書豪和黑人小外的得分，然後表示失望。這就是為什麼我在文章開頭説，我們是在用兩套完全不同的規則來看待他，一套是不同的籃球規則，另一套是不同的身份規則。

當我們跳出這些虛構的故事，把書豪當作一個打球特別好的東亞黃種人，而不是黑人小外援，就會實事求是地安排他的打法——比如在對山西隊的比賽中，書豪的打法有了非常大的變化，他不再執着於持球打1，而是打2打無球，讓方碩打1，由此獲得了更多的投籃空間。

這場比賽書豪兩分球13中8，三分球5中4，雖然只有罰球5次，但不再會因為持球闖入人堆而被撞得東倒西歪，一舉拿下了32分。這是他本賽季第二場30+。

北京隊的陣容結構是一頭沉，外線控球有方碩和劉曉宇，內線一直非常薄弱。所以這個賽季他們原本簽了尤度和漢密爾頓兩名大外援，以獲得內外平衡。書豪的簽約是臨時改變的計劃，得知他願意來CBA打球時，大外已經簽下了。再籤書豪，是看上了他的人氣號召力、他的中國文化背景（會説中文）、打球的團隊特質。

林書豪主防富蘭克林

同時，書豪還是非常聰明和投入的高球商隊員，在防守上毫不惜力。

對山西這場球，書豪主防CBA最出色的黑人小外之一富蘭克林，結果富蘭克林三分球6中1，全場只得20分，是本賽季的最低。

《人類簡史》的作者説，這個世界的故事建立在虛構的想象之上。我想説的是，這個世界最終的決定因素是power，即實力，那些虛構的規則也有可能被實力打破。

林書豪在NBA打出“林瘋狂”，引起全球轟動，原因是在同一種（籃球）規則之下，一個東亞黃種球員，在一羣黑人球員中成為領導者，這打破了人們對不同人種身體的認知，形成巨大反差。

而在CBA，書豪和中國球員的身體處在同一起跑線上，如果我們在他身上強加一個“美國外援”（即黑人小外）的虛構身份，只會帶來失望。