這貨白酒喝半斤，絕對是中華民族稀缺之人才_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2019-12-23 19:46
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
忽如一夜春風來，浙大碩士酒半斤。
馮哥火辣。
馮哥，就是馮鋼，浙大教授、研究生導師。
因為在網上發了這個，不火真的很難：
想要讀研的孩子可憐啊，被灌成這模樣。
這個孩子，在馮導眼裏，絕對是中華民族稀缺之人才……喝酒喝到被人抬回去，就中華民族稀缺之人了，照這麼説振興一個民族真是太容易辣，只要弄幾缸酒，把碩士生博士生都丟進缸裏，中華民族分分鐘振興。
中華民族，有這麼慘嗎？
總而言之馮導的邏輯引發網民震駭，羣起反對之。
馮導怒了，痛斥網友：
回擊中，馮導稱：田園荒蕪，魑魅魍魎都把自當聖人了！
馮導這句話，是什麼意思？
——他根本不知道大家為什麼反對他，可能一輩子也不會知道。而那些反對他的網友，可能永遠也不明白他在説些什麼。雙方之間的距離，比人跟狗的距離還要大。
（02）
我酒精過敏，聞味就醉，沾酒就倒，屬於敏感體質的人。
所以我極是困惑那些灌我酒的人。
每當有人興高采烈跑來灌我酒，我總是要問：為啥要喝酒？
為啥……對方很惱火：老霧純爺們，鐵血真漢子，哪有不喝酒的？
這個答案不對，酒我不能喝。
對方的回答，是人云亦云，並非當事人經過認真研究之後的結論，缺乏學術依據，所以這酒沒法兒喝。
終於有一天，我找到了正確答案。
答案來自於我當時的司機，有天他問我：老霧，明天不用車吧？
我説：不用，你想嘎啥？
司機説：不用車就好，明天我喝個小酒。
你等等……我叫住他：你為啥要喝酒？
司機：我喝酒……因為喝酒舒服啊，那爽勁，給匹金驢也不換。
喝酒舒服？
真的假的？
我頭一次聽到這種説法，感覺這個答案靠譜。酒説到底是癮品，如果不是喝了舒服，世間就不會有人酗酒了。
可我為什麼喝了就不舒服呢？
為了找到答案，我弄了幾十種酒，各種檔次都有，一種一種的品。每一種品了，都是翻江倒海的難受，難受的我哭了好多天。
哭也得繼續喝呀，在科學的道路上，沒有平坦的大道可以走，只能捏着鼻子往下灌……終於有一天，有一種酒我品了一口，霎時間全身綿軟，四肢懶洋洋的渾無氣力，扭頭看人，覺得世界這般的美好，想擁抱每一個人，卻又動彈不得，只能半癱在那兒傻笑。
就是這種感覺，沒錯了。
——難怪有些人，特喜歡喝酒，喜歡灌別人酒，因為他們喝了酒真的很舒服。
——而我們討厭酒鬼，是因為我們喝了這種液體不舒服。
這就是人和人之間的差別。
（03）
按照每個人，身體對酒精的適宜程度，我們可以畫出這樣一張圖：
看了這張圖，你就會明白。
人和人，壓根就不是同一個物種。
有人酒精過敏，聞到酒精氣味就醉了。有人酒精免疫，一瓶高度酒咕嘟嘟灌下去，毫無感覺。這兩類人在社交場上是沒問題的，前者聞到酒味就多了，不等你灌他就鑽桌子底下去了。後者是把你灌桌子底下去的人，最好別惹他。
麻煩的是居於中間的大多數，他們中的一半人聞到酒味就噁心，還有一半人聞到酒味就舒服得腳脖子發軟。前者不明白後者為什麼要把自己灌得沒個人樣，後者不明白，這麼舒爽的滋味前者為什麼要拒絕呢？
浙大馮鋼教授，明顯屬於後者，是那種從喝酒中體驗到樂趣與快感的人。人是以自我為中心的，認為自己一切都是正常，和自己不一樣的必是反常。自己這麼喜歡喝酒，那麼全球人民一定是喜歡喝酒喜歡得要瘋了，所以馮教授興致勃勃的向各界推送他的師門規矩，並期待着大家的熱烈歡呼。
可是沒有歡呼，只有批評。
可這是為什麼呀？馮教授困惑了，這麼舒爽的事兒你們竟然罵我，真是太魑魅，太魍魎了。
所以馮教授痛斥：田園荒蕪，魑魅魍魎都把自當聖人了！
這番斥責，讓我們明白馮教授仍是以自我為中心，以他個人的觀感而非客觀的學術研究為依據，以他自己的感受為標準和尺度。所以他無法理解那些與他不同的人，更無法理解與他感受不符的認知觀念。
（04）
弄清楚是怎麼回事，我們就可以説話了。
考慮到酒精對人智能的自然消解，與人羣的自然分佈，我們還是要倡導文明飲酒。不能以酒徒為標準衡量世界，更不能以一個人喝酒的莽撞渾勁，來斷定他是不是中華民族的稀缺人才。
一個孩子想考取研究生，卻遇到酒徒式導師，是悲哀的。
如果那個孩子當時振聲説：不，老師，你的師門規矩，應該是以學術水準來衡量，而不應該以酒量來衡量。50度以上的白酒半斤，只能證明你和你的學生，都是嚴重的酒精中毒者，應該送到戒酒中心自費洗胃。沒錯，古有李白斗酒詩百篇，可是拜託大哥你搞清楚，人家李白是詩百篇而後斗酒助興，你呢？你的詩百篇在哪裏？難道就在斥罵那些勸阻你不要在酗酒的道路上走出太遠的好心人為魑魅魍魎嗎？
如果這個孩子當時這樣説了，那他真的是中華民族最稀缺的人才。
但他終究只是個孩子。
他要生存，他要讀書。
在掌握了他讀研許可的酒徒面前，終於端起了酒杯。
終於被抬了回去。
終於還要送酒給他的酒徒導師，這壇酒標誌着他對“師門規矩”擴張的認可。我們對此的解讀是，這孩子還要畢業，還希望業界更多資源的支持。而馮鋼教授，顯然將此視為對他的人品與價值觀念的認可。
究竟誰對呢？
誰對誰錯，其實並不重要。重要的是我們需要一種宜人的酒文化，又或是宜人的任何一種文化。簡單説，這種文化必須是健康的，覆蓋面足夠寬廣的，不是消解我們智能而是增加我們智商的。至少，這種文化不能讓一個教授看起來更像白痴，將他個人的不良癖好視為公眾標準肆加推行，良性的酒文化，至少能讓我們避過犯這種公眾皆知而自己不知的蠢，少喝，多品，勤思，善學。要向大詩人李白學習，酒的力量旨在於打開我們的認知，而不是將其閉鎖起來，一個人如果能夠做到這點，那才是中華民族最稀缺的人才。如果做不到，還是遵循常理，承認自己只是一介誤入學術聖殿的醉鬼罷了。
（*本文圖片均來自於網絡）
