《大明風華》醜化朱元璋？子孫都是圓臉，卻非説像廖凡的鞋拔子臉_風聞

編者按：最近，電視劇《大明風華》可以説是非常火了。但也有不少人指出其有服化道的硬傷。比如官員帽子上胡亂加東西，皇帝帶着明朝後期出現的金龍翼善冠等等。當然，最大的爭議就是該劇中明太祖朱元璋的奇醜造型。一些人認為這是清朝對於朱元璋的醜化，另一些人則表示，朱元璋就是長這樣子，因為教科書上就是這麼畫的。那麼，朱元璋到底應該長啥樣呢？

▲人教版教科書上朱元璋畫像

説其朱元璋的長相，影響最深的可能就是歷史教科書上的明太祖朱元璋畫像，其長的就是那種臉。而網絡上一些人找到的不少朱元璋的畫像，雖然各自有差別，但是大同小異、都是鞋拔子或豬腰子臉。百家講壇裏的一些學者，還拿這個説事，甚至説史書上就説朱元璋下巴長。甚至電影《邪不勝正》裏，廖凡還和朱元璋畫像做了對比。

但也有很多人覺得這是後來清朝對朱元璋的刻意醜化，因為故宮中朱元璋還有兩張畫像：一張中年、一張老年。這兩幅畫上的朱元璋相貌沒有那麼誇張，而且按當時的審美來看算得上儀表堂堂。也有一些人説這是刻意美化朱元璋，而且傳説朱元璋因為相貌醜陋，畫師把朱元璋照實畫出來會被殺頭，殺了不少畫師（但殺畫師不毀畫像是什麼鬼邏輯？還是古代畫像跟現在拿手機拍照一樣簡單？）。甚至有人説，這是偽造的。

對此，我們可以看看明代一些記錄。明朝中期有位叫張瀚官員，曾入武英殿（皇帝畫像書籍儲存處）見過朱元璋的畫像，其後在自己所著的書《松窗夢語》中記載：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺。即眼睛很有神，鼻子很直、嘴唇細長，然後圓臉，鬍鬚不是特別長。這個描述正好和故宮中的畫像相符合。

而《松窗夢語》後面還有一句：與民間所傳奇異之像大不類。所以從這段話可以推斷出，明朝中後期就有朱元璋相貌奇特的傳言。除了張瀚這個記載，還有其他的記載，範介儒的《曲洧新聞》説：在武英殿見太祖真容有二：壯年者，黑鬚，長寸餘，面微長而豐，色甚皙，眉目有異。暮年者，須鬢若銀，面益豐而圓矣，色更皙。

▲明太祖老年畫像

範介儒所見的老年版畫像正好對應上面這張。範介儒此前也聽説過明太祖朱元璋的外貌傳説，所以在看到那兩幅正版畫像後，在《曲洧新聞》説了句：乃知外間所傳龍頷虯鬚，面有瘢志者妄也。即，民間傳言説朱元璋下巴偏長，臉上有黑痣，純扯淡！那麼民間傳説中朱元璋相貌有多奇特呢？傳言明太祖朱元璋五官朝天，還有説朱元璋長得獐頭鼠目。還有説朱元璋腦袋像龍頭，滿臉黑痣。

那麼，到底民間的這些畫像是真的？還是官方的畫像是真的呢？我們先來看正常版和教科書版本對比，教科書版本里的朱元璋畫像的翼善冠上有個白點。這個白點被稱為帽正，但是明代定陵出土的翼善官並沒有帽正，從傳世繪畫還有考古實物都沒有帽正發現，而且折角顏色還不對。這種帽子流行於清代，很明顯這張畫像可能是清朝人畫的。（説明編教科書那人的歷史素養……套用某人的跟人吵架時説過的話，你可以不信我，但你家孩子學的書裏都是我編的）

▲民間朱元璋畫像

而故宮的版本，首先帶的翼善冠和其他幾個明朝早期皇帝的翼善冠相同，沒有過多的飾品。魯荒王墓出土的翼善冠和畫像上的類似，同樣沒有任何裝飾品。

▲魯荒王墓翼善冠

其次是龍紋，那些奇奇怪怪相貌的朱元璋畫像繪畫粗糙，即龍紋散亂。而官方版畫像上的龍紋是團龍，而且龍紋很簡單。根據魯荒王墓中出土龍紋圖案，後面的明成祖以及明宣宗的龍紋來看，屬於一個風格。除此以外，其玉帶也是明朝風格。

▲兩組龍紋對比

▲明成祖

▲民間版本

第三點就是外貌對比。明朝之後的幾個皇帝，除建文帝沒有畫像，無法確定外。明成祖、明仁宗、明宣宗的畫像，都很明顯有遺傳共性，比如大方圓臉，鼻子挺直外加一對大耳朵。這三代不算太遠，還是有遺傳可尋的，所以可以説明朱元璋的相貌沒有這麼奇異。那麼，為何朱元璋的外貌在民間會有異於常人的説法呢？甚至不少官員也信了。

這個就得從明太祖出身和後面一些做法説起。我們都知道明太祖出身貧寒，可以説是歷朝歷代出身最低的，漢太祖劉邦雖然出身不是太高，但是好歹是一般鄉紳。而朱元璋就不一樣了，乞丐皇帝那可不是白叫的。從他的幾位先祖名字來看，其出身非常低，連名字也只能用數字代替。所以朱元璋能從貧民到天子，許多人覺得不可思議，所以民間就有種種附會，比如天生異像如何。一些書中也説其異於常人。

外加朱元璋當上皇帝后，喜歡用嚴刑重法，不少人死於非命。外加朱元璋對南方不少地區的賦税收的比較重，像蘇州一畝地收三鬥。所以江南一帶的百姓和士大夫自然也不滿，紛紛傳言朱元璋相貌兇狠和醜陋。另外，大家有沒有發現那些民間畫像耳朵很大？在中國傳統觀念裏大耳是有福象徵。明朝中後期“歷史虛無主義”比較嚴重，甚至有官員給一些野史傳聞做背書。比如朱元璋殺常遇春老婆的事，其實就是民間謠傳。而且同樣的話不同人嘴裏傳會越傳越離譜。到了清朝，滿清統治者對那種事也沒心思追查，覺得朱元璋長不長那樣都行，而且那種怪相還能削弱民間對明朝好感，自然不會限制那種“謠言”。因此現在那些關於朱元璋醜陋的畫像，基本都是清代民間根據想象畫的。

值得一提的是，一些人發現，清代朱元璋畫像開始出現地包天的現象。啥叫地包天呢？地包天在醫學術語上稱為反頜，正常情況下，人體口腔是上面的牙齒蓋下面牙齒稍微一點，如果下面牙齒向前突出或向頰側突出，導致下面牙齒比上面牙齒向外，就稱為地包天也稱為反頜。這種面相民間也稱兇相，所以在朱元璋的不少清代畫像上出現了所謂地包天，再加上傳言中的五官朝天，所以變成了所謂鞋拔子臉。

而明朝民間的朱元璋畫像雖然相貌也兇，但是隻是下巴方大，不同於清代一些嘴巴出現地包天。換句話説，關於朱元璋長相的爭論，其實就是“歷史虛無主義”取得勝利的典型案例。故宮那兩張，可能有美化，但根據其子孫的畫像判斷，不至於長成傳説中的醜樣。但最後，還是流言和謠言佔據了上風。至於説清朝統治者的刻意抹黑，也是談不上。因為民間那些自帶乾糧的抹黑已經足夠了，縱容和樂觀其成就好了。

説起古代君王也有長相奇特的，比如著名的哈布斯堡家族的大下巴。但人家一個家族都長這樣。而對着朱元璋的兒子、孫子、曾孫的大圓臉，非説朱元璋長那樣？難道為了證明那些清代的畫像正確，非説朱棣不是朱元璋的親生的？難道《大明風華》的編劇，設置朱棣做夢朱元璋要砍他和他孃的真實想法是，暗示朱棣不是朱元璋親生的？

對了，電視劇還有一個硬傷，那就是幾個皇帝都帶黃色金絲冠。這種只在定陵出土過，而且裝載一個盒子裏，皇帝日常戴的還是普通黑色的。關於那種金絲冠，不少學者認為那個就是陪葬用的……

▲明仁宗

▲明宣宗