普京再評蘇聯解體：“邦聯”制留後患 俄國家制度不應重蹈蘇聯覆轍_風聞

普京在記者會上

    中俄資訊網莫斯科編髮：俄羅斯總統普京在19日舉行的大型年度記者會上説，當前的國家制度不應重蹈蘇聯某些錯誤之覆轍，如按民族原則劃分行政區域等。

    記者們當天的若干提問都與蘇聯相關，尤其是圍繞普京不久前的表態進行提問。在10日的人權委員會會議上，普京建議重新定義俄羅斯。他當時如此評價列寧，“建立了架構，卻給延續千年的俄羅斯國家埋下地雷”。19日，《生意人報》記者重提上述説法以及列寧遺體遷出紅場陵墓的問題，普京近年來已是第十次被問及此事。

    所幸普京並未給記者製造轟動效應的機會：“無需觸碰……在我國仍有很多民眾，將自己的人生、命運與之聯繫在一起，將蘇聯時代的某些成就與之掛鈎。至於蘇聯，它無疑與全球無產階級的領袖列寧密切相關，所以那裏（紅場）總是人潮湧動。至於為何要這樣做？我們只要不斷向前、積極發展即可。”

    普京在安葬列寧的問題上態度如一。然而，在對列寧的評價上，他是有變化的。19日，他詳細地闡釋了自身立場。他未將列寧視為國務活動家，而稱之為革命者。

中俄資訊網資料圖

    他指出：“説起俄羅斯的千年歷史，它曾是中央集權的單一制國家。列寧的提議是什麼？他建議打造的甚至不是聯邦，而是“邦聯”。按其方案，各民族被與具體的地理區域捆綁起來，獲得退出蘇聯的權利。請看，—個嚴格意義上的中央集權國家被變成了邦聯……甚至連領土分割與各民族的傳統聚居地都不全相符。痛點很快出現，如今仍是困擾前蘇聯國家之痛，甚至在俄聯邦內部也不例外。此類齟齬之地有2000處。如若鬆懈，後果不可輕視。”

    他提到，斯大林曾寫文章反對這樣做，但列寧的方案最終獲得通過。俄固有的、先前跟烏克蘭從無瓜葛的某些領土——如黑海沿岸、俄西部地區——都以匪夷所思的理由，即“提升烏克蘭無產階級所佔百分比”，被移交給基輔。在普京看來，“這一切都是列寧在國家建設方面留下的遺產”。

    四年前，普京曾説，列寧“在被稱為俄羅斯的大廈底部埋下了原子彈，而後爆炸了”，指的也是蘇聯的所謂聯邦架構。

中俄資訊網資料圖

    的確，蘇維埃社會主義共和國聯盟模式在1992年導致綿延千年的俄羅斯國家的覆滅。1991年，在戈爾巴喬夫改革過程中，部分加盟共和國被分離主義裹挾，中央政權的糊塗政策令局面雪上加霜。當年，統一主義者斯大林與聯邦主義者列寧之間有過爭執。對列寧來説，重要的是世界革命，他將蘇聯視作未來的全球無產階級國家的核心。他去世後，斯大林掌握政權，但蘇聯憲法中仍有列寧所埋下的聯邦制（更準確地説是邦聯制）地雷。

    蘇聯雖然是統一國家，並由莫斯科發號施令，然而，一旦在中央、莫斯科、各加盟共和國執掌權力的蘇聯共產黨開始搖搖欲墜、四分五裂時，國家便隨之分崩離析。這是列寧和斯大林所未曾料到的。中俄資訊網莫斯科編髮。

    撫今追昔，普京提到：“除了意識形態，還有地緣政治因素，在締造蘇聯時，後者完全未被考量。當時，一切都被政治化……這是個錯誤，在國家建設中犯下的絕對的、根本性的主要錯誤。”

    主政俄羅斯後，普京意識到、目睹甚至切膚體會到當年的錯誤，他幾乎每邁出一步都能感受到國家當年被人為分割、變成邦聯所造成的延續至今的後果。90年代俄各地的離心潮、高加索戰爭，如今的烏克蘭衝突，都是蘇聯解體釀成的，其罪魁禍首是名為聯邦實為邦聯的模式本身。

    作為愛國者的普京，不得不着手應對蘇聯解體的後果，他最有資格就其發表評論，所以他在19日的記者會上才會説：“我對蘇聯的不復存在感到遺憾。”

    來源：中俄資訊網>>