中美競爭的一些推演_風聞
田昭明-2019-12-23 00:45
某乎有個問題是美國是否衰落了,我的看法是相對衰落,相對的就是中國。其實美國相對其他國家都相當不錯,比歐洲日本好多了,符合美國一貫的發展邏輯和態勢,沒什麼大問題。就是碰到一箇中國這種開掛的,追趕得這麼快,體量還這麼大。打,打不動;忽悠,也忽悠不動,還不肯自己去死。 本來雙方可以和平共處,但美國接受不了啊,不只是感情接受不了,實際情況也接受不了。美國現在的核心命脈是美元霸權,幾十年來塑造的國際秩序就是美國收割全世界,收割的根基就是美元,靠定期美元流出和迴流來進行。科技霸權,軍事霸權,文化霸權都是花錢的,都是為了保障美元霸權來賺錢。整個社會脱實就虛,金融獨大,製造業空心化。如果美元丟掉霸權,美國的出口抵不掉必需品的進口,又那麼高的福利支出和國債,換句話來説,美國是養不活自己的。 最致命的是這種模式是退不下來的,丟掉老大位置後就搶不到錢了,搶不到了就會崩塌,哪怕搶得少了都會出大問題。就像一個城寨或塢堡本來種地為生,日子過得很好,後來強大了從農民變成土匪,靠搶劫和收保護費為生,威名赫赫,方圓百里皆為攝服,地也就慢慢不種了,都荒了。但這樣是靠威視和武力第一來保證的,一旦威勢受損或打不過別人了,就搶不到了也收不上保護費了,就立馬餓死了。指望回去種地那是不可能的,人民是不會同意的,至少這代人是不可能的,只能內訌或鋌而走險了。 所以註定美國無法和中國共存,被超過了就會死。所以中美的矛盾是無法調和的,和平是不可能的,摩擦會不斷的,越後面越瘋狂,直到中國苟着過了臨界點或一次決定性的戰役。就看現在美國股市的虛高,後面大概率有一次股市崩盤而形成的金融危機。以前股市崩盤是可控的,也是收割全世界的方式,現在因為中國在,被截流太多,收割不到那麼多了。所以那時候最危險,矛盾會激化,摩擦也會達到高潮。 以中國的情況看,現在的應對很好,只要我們保持戰略定力,就是苟着,做好自己的事,不發昏自爆就沒事,最多超越速度快慢而已。時間在我們這邊。 而美國現在不能像日本一樣打掉中國,被超越只是時間問題,一旦美元霸權崩塌就完蛋了。如果後面殺個小弟補補血,可以再續命,但改不了趨勢啊。致命的根子是搶劫為生啊,一日為賊,終身為賊,下不了賊船啊。以美國內部的各種矛盾,種族矛盾,貧富分化,槍支氾濫,一旦崩塌了多半會分裂內亂。我們有生之年,應該可以看到美國夢和民主自由的真正成色,是否有足夠的感召力和凝聚力帶領人民涅槃重生。 其實川皇的眼光還是不錯的,看得問題很準,比奧巴馬這個空心蘿蔔強多了,就是能力有限,戰略戰術都不好,時機也晚了。比如科技追趕問題,阻撓一帶一路,製造業迴歸,重啓基礎建設和建牆,只是這些他一個也搞不定。中國已經羽翼豐滿,時機已過,還要嚴重地受到民主黨拖後腿和選舉選票的拖累。川皇不知多羨慕習大大,形勢如此嚴峻了,還要受彈劾,處境還不如抗戰時期的蔣委員長,真是天不佑我美利堅啊!
看他起高樓,看他宴賓客,看他樓塌了。風雲變幻,帝國興衰,都是免不了的,看看美國是否有英國的水平,做好戰略收縮而不崩盤,還能埋一堆雷。過了可以稱為偉大,死了就沒了,美利堅也會變成一個地名了。