中美競爭的一些推演_風聞

某乎有個問題是美國是否衰落了，我的看法是相對衰落，相對的就是中國。其實美國相對其他國家都相當不錯，比歐洲日本好多了，符合美國一貫的發展邏輯和態勢，沒什麼大問題。就是碰到一箇中國這種開掛的，追趕得這麼快，體量還這麼大。打，打不動；忽悠，也忽悠不動，還不肯自己去死。 本來雙方可以和平共處，但美國接受不了啊，不只是感情接受不了，實際情況也接受不了。美國現在的核心命脈是美元霸權，幾十年來塑造的國際秩序就是美國收割全世界，收割的根基就是美元，靠定期美元流出和迴流來進行。科技霸權，軍事霸權，文化霸權都是花錢的，都是為了保障美元霸權來賺錢。整個社會脱實就虛，金融獨大，製造業空心化。如果美元丟掉霸權，美國的出口抵不掉必需品的進口，又那麼高的福利支出和國債，換句話來説，美國是養不活自己的。 最致命的是這種模式是退不下來的，丟掉老大位置後就搶不到錢了，搶不到了就會崩塌，哪怕搶得少了都會出大問題。就像一個城寨或塢堡本來種地為生，日子過得很好，後來強大了從農民變成土匪，靠搶劫和收保護費為生，威名赫赫，方圓百里皆為攝服，地也就慢慢不種了，都荒了。但這樣是靠威視和武力第一來保證的，一旦威勢受損或打不過別人了，就搶不到了也收不上保護費了，就立馬餓死了。指望回去種地那是不可能的，人民是不會同意的，至少這代人是不可能的，只能內訌或鋌而走險了。 所以註定美國無法和中國共存，被超過了就會死。所以中美的矛盾是無法調和的，和平是不可能的，摩擦會不斷的，越後面越瘋狂，直到中國苟着過了臨界點或一次決定性的戰役。就看現在美國股市的虛高，後面大概率有一次股市崩盤而形成的金融危機。以前股市崩盤是可控的，也是收割全世界的方式，現在因為中國在，被截流太多，收割不到那麼多了。所以那時候最危險，矛盾會激化，摩擦也會達到高潮。 以中國的情況看，現在的應對很好，只要我們保持戰略定力，就是苟着，做好自己的事，不發昏自爆就沒事，最多超越速度快慢而已。時間在我們這邊。 而美國現在不能像日本一樣打掉中國，被超越只是時間問題，一旦美元霸權崩塌就完蛋了。如果後面殺個小弟補補血，可以再續命，但改不了趨勢啊。致命的根子是搶劫為生啊，一日為賊，終身為賊，下不了賊船啊。以美國內部的各種矛盾，種族矛盾，貧富分化，槍支氾濫，一旦崩塌了多半會分裂內亂。我們有生之年，應該可以看到美國夢和民主自由的真正成色，是否有足夠的感召力和凝聚力帶領人民涅槃重生。 其實川皇的眼光還是不錯的，看得問題很準，比奧巴馬這個空心蘿蔔強多了，就是能力有限，戰略戰術都不好，時機也晚了。比如科技追趕問題，阻撓一帶一路，製造業迴歸，重啓基礎建設和建牆，只是這些他一個也搞不定。中國已經羽翼豐滿，時機已過，還要嚴重地受到民主黨拖後腿和選舉選票的拖累。川皇不知多羨慕習大大，形勢如此嚴峻了，還要受彈劾，處境還不如抗戰時期的蔣委員長，真是天不佑我美利堅啊！

看他起高樓，看他宴賓客，看他樓塌了。風雲變幻，帝國興衰，都是免不了的，看看美國是否有英國的水平，做好戰略收縮而不崩盤，還能埋一堆雷。過了可以稱為偉大，死了就沒了，美利堅也會變成一個地名了。