彈劾川普 讓佩洛西和這位大佬也徹底鬧翻了_風聞

    川普遭遇彈劾的命數，或是他整個總統職位的命運，如今取決於美國政壇的這兩位傑出的領袖：一位是眾議院議長、民主黨人南希•佩洛西（Nancy Pelosi），另一位是參議院多數黨領袖、共和黨人米奇•麥康奈爾（Mitch McConnell）。

據Yahoo News報道，二人正因為一沓文件忙碌着，這些文件記錄着彈劾條款，一項控訴總統濫用職權，另一項控訴他妨礙國會。條款剛剛於週三（18日）在眾議院通過。

　　現在彈劾條款要被呈遞至參議院審議，結果要麼是給川普免罪，要麼是讓他下台。不過，在佩洛西將條款呈遞至參院之前，審訊還不會啓動。

　　週三的投票並不讓人意外。

　　眾議院那場投票過後，佩洛西在緊接着舉行的發佈會上宣佈她暫時不會將彈劾條款呈遞至參議院，除非麥康奈爾擔保參議院會遵循某些流程。不論審訊將根據哪些規則，在參議院佔多數席位的共和黨人都會給川普免罪，對此民主黨人心知肚明。與此同時，民主黨人自己也不希望審訊演變為一場鬧劇。

　　據此，麥康奈爾在一條推文（tweet）中指責佩洛西“瞻前顧後”，又在眾議院通過彈劾條款後發推譏諷民主黨，説他們在彈劾川普這件事上“臨陣退縮”。

　　儘管幾乎未透露還需多久才會將條款呈遞至參議院，但佩洛西指出，她不會因為這些攻擊感到惱火。“我不在乎共和黨都説了什麼”，週四（19日）佩洛西在每週例行的發佈會上告知媒體。

　　其實，佩洛西和麥康奈爾間的直接衝突在2018年民主黨奪回眾議院、佩洛西就任議長一職時就已變得不可避免。之後，麥康奈爾拒絕讓已被眾議院批准的數個議案在參議院通過，其中包括槍支管控、投票權、對跨性別者提供保護的議案。不過，儘管民主黨人十分討厭麥康奈爾，他們幾乎無法挑戰他。

　　直至此時此刻。

　　任何議案引發的對抗都比不上彈劾總統重要和複雜，尤其是在眾議院要將彈劾條款呈遞至參議院、並要在參院展開討論的情況之下。參眾兩院很少能有機會如此密切、公開地共事。並且在某種意義上來講，佩洛西和麥康奈爾都是完美的領導人。二人都極富天賦，都是能在最緊張時刻維持平衡的戰略家。他們都牢牢把控着各自的核心黨團。

　　曾數次交手的佩洛西和麥康奈爾如今要在彈劾總統這件大事上直面對方了。

　　佩洛西發佈聲明時一直小心謹慎，説她的確希望讓參議院審訊，但現在還欠缺某些細節，比如要從政府證人那裏獲取證詞和文件。她還允許法律專家發表言論，稱眾議院有權單方面扣留彈劾條款。

　　在川普遭到彈劾之前，麥康奈爾似乎承認了自己對聽取眾議院的證據沒什麼興趣。這使得佩洛西等民主黨人有理由聲稱麥康奈爾對於主持一場公平的審議毫無興趣，因此眾議院有理由延遲提交條款。

　　眾議院的延遲舉動惹怒了麥康奈爾。

　　在彈劾投票結束之後的第二天早晨，麥康奈爾在參議院衝着民主黨人大發雷霆，指責民主黨是在進行“卑劣”的彈劾調查，稱現在調查結果讓民主黨人憂心忡忡。