「老胡請回答2」年輕人轉正能量文章卻被刪了，輿論空間該不該更寬鬆？_風聞

Q1

觀眾：胡總您好，我這個問題特別希望有機會當面問您。前段時間有篇官方媒體發表了一篇文章，提到我們為什麼要堅持中國共產黨的領導，我認為他寫的非常客觀，微博轉發也很多。我想説的是，我非常認同我們應該堅持目前黨的領導制度，但是這篇文章我想分享到微信朋友圈和微信羣的時候，就會被屏蔽。我自始至終都支持並理解我們因為人口太多受教育程度不均，所以輿論管理制度的存在有其必要性和合理性。但在我們應該越來越堅持“四個自信”的當下，有時候有些年輕人會因此受到打擊和失落，這樣的矛盾心理您認為我們年輕人應該如何更好的看待和理解？您認為未來是否可以有差別的更高的提升大家的輿論空間？

A1

胡錫進：謝謝你的這個問題，很尖鋭，也是我經常想的事。所有的媒體形式其實都是西方發明的，我們把西方的媒體形式借鑑到中國來，在中國有一種不適應性。

比如，美國需要一個廣播，廣播就出來了，美國需要一個電視，電視就出來了，電視直播就出來了，美國又需要一個互聯網，互聯網也出來了。這些東西都是在美國發展的，然後就把它們借鑑到中國了。這時候我們腦子裏唯一的參照就是美國的東西，看美國是怎麼做的，看他們互聯網多自由，但我們這兒有各種各樣的限制。

我跟大家説，這種媒體形式，老胡在這個位置上能清晰的看出來，新聞媒體形式自帶了一些西方的價值觀。所以進入中國的時候，我們必須把它們中國化，沒有辦法，你願意得這樣，不願意也得這樣，否則這些媒體在中國就沒法運轉，運轉就會有破壞性。

我想跟大家説，媒體是政治體制的外殼，而且是非常重要的一部分，在這個時候，如果完全按照美國的那一套，那麼中國就會變成美國的那種情況。而且我跟大家説，我們眼前朝着美國走，走着走着就會發現，我們走到的不是美國，而是印度，一定是這樣。

我的想法跟你是一樣的，我也希望我們的互聯網空間能儘量大一點，這是一個不斷探索的過程。大家看，中國建國以來我們的媒體總是這樣，是一個曲線，實際上我們一直在探索這個問題，你説，你不管理，這個媒體就西化了，你管理太多，又失去了活力。所以如何保持活力和秩序，在他們當中尋求一個最佳值，説實話很不容易，沒有一個標準，沒有一個規範，只能靠我們去摸索。

老胡就是這樣一個非常努力的摸索者。你的這種不愉快，這種抱怨，我都非常理解，我覺得社會上得有一點負能量，沒負能量不正常，這個生態都不正常，但是負能量永遠不能處於社會的主流位置。你有不滿就可以在互聯網上表達出來，我覺得社會會看到，管理者也會看到，他們會斟酌，到底該怎麼樣更好，讓我們大家把積極性和正能量都能夠發揮出來。

總之，我們大家要理解國家的治理難度，中國是個大國，我們是共產黨領導的國家，周圍環境也不是特別好，這個時候需要我們大家團結，而且我們越是團結，社會的凝聚力越強，我們的輿論空間就容易越大，我是這麼認為的，謝謝大家。