杜魯多在想什麼呢？_風聞

加通社報道稱，當地時間12月19日，加拿大聯邦總理杜魯多（Justin Trudeau）在接受TVA採訪時稱，“我們希望美國不應該和中國簽署最終和完整的貿易協定，因為這無助於解決孟晚舟和兩名加拿大公民獲釋問題”。加拿大公民康明凱Michael Kovrig和斯帕沃Michael Spavor早先被中方逮捕，並以“危害國家安全”罪名起訴。加拿大反對黨一直抨擊杜魯多在解決康明凱和斯帕沃問題上表現乏力，對此杜魯多稱“我的政府幾乎每天都在努力使中國人瞭解，他們必須釋放這兩個加拿大公民”。杜魯多稱“無論中方施加怎樣的壓力，都不會改變不列顛哥倫比亞法院根據引渡條約作出的判決，加拿大司法體系是獨立的”。孟晚舟引渡聽證會將在2020年1月20日再次舉行。

杜魯多是19日TVA早檔節目Salut Bonjour年終採訪時説這番話的，但採用了“有人説”這樣含糊其辭的表述方法。儘管如此，他的意思實際上是要求美國在中美貿易協定談判時把加拿大的要求掛上，中方不滿足加拿大要求，美方就不鬆口。加拿大官方指責中國“任意拘留”康明凱和斯帕沃，以報復加拿大配合美方引渡孟晚舟的行動，中方則予以否認。但自從孟晚舟事件發生後加中關係持續惡化，中方在6-9月一度以偽造獸醫證書為由凍結所有加拿大對華肉類出口。

許多分析家指出，杜魯多的上述奇怪言論，與其説是對美國和中國喊話，毋寧説是“喊給加拿大國內看的”。

所謂“喊給國內看”，主要是告訴“國內聽眾”、尤其反對黨日，在促使兩名加拿大公民獲釋問題上“我的政府一直在努力”。幾個月來，杜魯多及其聯邦自由黨一直努力試圖向加拿大公眾表明，他的政府是如何致力於採取一切手段迫使中國放人的，包括向美國特朗普政府施壓，利用中美貿易談判來向中國政府施加影響，目的是回應針對其“在促使中方釋放加拿大公民問題上軟弱、無所作為”的批評。

至於效果就“慚愧”了：本月初中國外交部表示，康明凱和斯帕沃案已移交檢察機關審查和起訴。包括美國、德國、澳大利亞、英國、歐盟、G7和北約在內多個國家和國際組織應加拿大要求對中國發出過呼籲，但迄今未收到什麼效果。

問題在於，中方迄今一直謹慎地將諸如“兩加拿大公民案”、肉類及油菜籽進口案等分別作為“獨立個案”來處理，而始終拒絕將這些問題和孟晚舟獲釋直接掛鈎，以免給他人以“綁票勒贖”的運作空間。這並非單純的“外交辭令”，事實上在加拿大有關方面承諾“補齊產地證”和“採取得力措施堵上漏洞”後，對華豬肉出口已全面恢復。這足以表明，“一碼歸一碼”才是妥善解決加中間具體分歧個案的最佳方式。此時此刻，杜魯多繼續執拗地將一切和孟案掛鈎，又異想天開地要“倒掛”美國，顯然只能是緣木求魚。

即以孟晚舟案而論，始作俑者是美國，加拿大隻不過錯估形勢，又擺錯自己位置，替美國火中取栗，讓自己進退兩難。特朗普（Donald Trump）始終奉行“美國第一”原則，即只有美國的利益才是利益，“哪管他人洪水滔天”，加拿大幫美國蹚渾水是本分，讓美國倒過來，在和其它國家間的雙邊交易中顧及第三國的訴求，説是“與虎謀皮”，恐怕都過於客氣了。

美國的反應則充滿戲劇性。

杜魯多“喊話”當天稍晚，美國財長姆努欽（Steven Mnuchin）表示，美國將和中國簽署第一階段協議，因為這項協議“可確保美國對華農產品出口量在自2020年1月起的未來兩年內翻番”，而美國駐加拿大大使館發言人克魯克Joseph Crook稱，美國政府對兩名加拿大公民被逮捕“深表憂慮”，他在電郵中稱“特朗普總統和其他高級官員呼籲加中最高層之間協商達成促成二人獲釋的協議”——剔除外交辭令，這段話可翻譯為“你們的事你們自己去談，別來煩我”。

而中方外交部發言人則重申了中方一貫立場，也就是説，在“兩公民”問題上杜魯多百忙一次——如果不能説“越幫越忙”的話。

當然，既然他這番話主要是“喊給國內聽的”，且目的實際上也算達到，在他及其幕僚看來大約也就不算虧，隔三差五的，保不齊還會再來這麼一嗓子。