從台選“估誰贏”想到“願誰贏”與“應投誰”_風聞

近見報道，日本前駐台代表沼田幹夫估測台2020選情時指，民進黨與國民黨候選人票數可能是5個百分點或以內，民進黨在“立法院”目前擁有60多席，明年選後可能不過半，國民黨可能成為“國會”最大黨。 對此，台北市長柯文哲説，蔡英文應會連任，但贏多少就不敢確定了；他也表示，民進黨在“國會”席次，明年選後有可能不過半。 

這裏不由從台選“估誰贏”，想到“願誰贏”與“應投誰”。

一、且析不同估算者的“估誰贏”結果及其“願誰贏”

這次“估誰贏”的估算者，是兩個人：日本前駐台代表和柯文哲。

可能應該説，日本前駐台代表的預測估計，可能有其對台灣社會的瞭解，或有其“旁觀者清”的角度。

而柯文哲對選舉結果的推測，則是台灣內部人的所估。不過，查前可知，估測蔡會贏，是柯文哲幾個月前就有的看法。現在他仍持此看法，應該有他的觀察與思考。

不過，也可以再深究一下，柯文哲雖然估測蔡會贏，但他“願誰贏”呢？應該説，他並不願蔡贏。因為，蔡贏了他恐怕沒有好果子吃。

而現在台灣政壇上其他幾方面的代表人物或勢力，我們是否也可以分析一下，他們又都會“估誰贏”？又“願誰贏”？

宋楚瑜會“估誰贏”？他會估計自己會贏？可能不一定，雖然現在他絕不可能這樣公開説，而他參選的目的，各方都知道是為了拉抬親民黨的政黨票。而宋若不會贏，不知他想過沒有，他又“願誰贏”？——應該説，他可能應該還未必希望蔡贏，雖然蔡贏對他可能還沒有大礙，但也恐怕沒有抬舉他的可能。

郭台銘會“估誰贏”？曾十分明智的並不參選的郭先生，未見他預測。但在“願誰贏”上，應該與柯、宋有類似。可能他還比宋更不願看到蔡贏——因為，蔡繼續連任，對郭的企業在大陸發展必然非常不利。

王金平會“估誰贏”？自己既沒有參加初選、更沒參選的王先生，未見他預測。但在“願誰贏”上，應該與宋有類似，但當然比宋更希望國民黨贏，也不至於排斥韓贏。其因不言自明。

而台灣的以“獨”為業的“綠騙們”，這些人在“願誰贏”上，則是蔡連任的堅定支持者，他們即便預感蔡敗，也會盡力幫扶蔡，希望她再贏。

那麼，深綠、那極少數“真獨”者會如何？他們雖然不滿蔡，除了想讓蔡輸以教訓她的少數人外，也會願蔡贏。

至於台灣的普羅大眾，則要看他們對當選者的認識：誰當選對他們的現實生活更有利，自然就會“願誰贏”。這裏想説，此處的關鍵是——握有最大數量選票的民眾，是要看：參選的各方，對他們的宣教的效果如何。如果讓投票人覺得誰能給他們帶來好日子，那麼一般民眾投票人就會“願誰贏”。

二、“願誰贏”與“應投誰”，也需要整合、一致

首要要講，對台灣質樸的普通民眾而言，可能這個問題並不複雜。誰能給他們帶來好日子，那麼一般民眾投票人就會“願誰贏”，並會投誰。

而對於上述有些方面的人物和政黨而言，則也需要分別回答“願誰贏”？與“應投誰”？並將二者統一起來。

民眾黨柯文哲主席，會“不願蔡贏”，則應直面第二個問題：“應投誰”？回答這個問題，至少應是“領導人票投韓”，政黨票要自留。

郭台銘先生，也會“不願蔡贏”，也應直面第二個問題：“應投誰”？回答這個問題，他至少也應是“領導人票投韓”，政黨票酌情。

親民黨宋楚瑜主席，恐怕也不會“願蔡贏”，若此，則也應直面第二個問題：“應投誰”？回答這個問題，他至少也應和柯一樣，是：“領導人票可投韓”，政黨票要自留。

而作為國民黨在立法機構當了“龍頭”幾十年的王金平先生，當然會“不願蔡贏”，自然也更應直面第二個問題：“應投誰”？回答這個問題，他自應是“領導人票投韓”，政黨票要投國民黨！

三、對“應投誰？”感到無可奈何的人們，或應參照胡適先生曾言

是否有人認為，蔡掌權、且為連任無所不用其極，已經沒辦法、無力迴天，就不投、投廢票，乃至“西瓜偎大邊”？

這裏想到在台灣頗受敬重的胡適先生，曾有文説他，注重點滴之功。他曾説：“今天正是大火的時候，我們骨頭燒成灰終究是中國人，實在不忍袖手旁觀，我們明知小小的翅膀上滴下的水未必能救火，我們不過盡我們一點微弱的力量，減少良心上的一點譴責而已。”

面對台灣今天社會此狀，在台灣的人們是否也要參照、踐行胡適先生此言？——我們不是真的沒辦法，就算是減少良心上的譴責，也可能是大有可為的！

在台灣此番不尋常的2020大選中，對“應投誰？”感到無可奈何的人們，是否也應這樣想、這樣看、這樣行動？

陶文慶（文磬）

備案個人主頁中文域名：http://www.陶文慶.cn

非中文“備案個人主頁”域名：http://twq5105.isitestar.cn