《葉問4》:中國人“打洋人”這件事,真的這麼重要嗎?_風聞
令狐伯光-游戏模型师| 影视产业分析 | 网络小说作者2019-12-25 23:03
文|令狐伯光
《葉問4》的宣傳語是:十年傳奇,終極一戰!
《葉問》系列結束過後,華語功夫片只怕真的徹底斷檔了。
因為功夫片面臨的不止是功夫演員的青黃不接,過去經典功夫片太多,後者難以超越等問題。
最主要還隱藏着一件兩岸三地歷史文化的遺留問題,回到功夫電影上,比如香港功夫片最後打的大反派,非常熱衷的”打倒洋人“。
《葉問1》是廣東在日本侵略時期葉問打敗了日本軍官
《葉問2》是葉問剛到香港打敗殖民者英國拳王
《葉問3》是唯一例外,最後大反派是同為”詠春派“的張天志,但片中電梯裏也打泰拳高手,和美國黑人拳王泰森也有較量,同時也是本片宣傳的一大噱頭。
《葉問4》最後又回到”打洋人“的套路上。
最終大反派落到了美國帝國主義,”白人種族至上“的美國海軍陸戰隊軍官,斯科特·阿金斯飾演的巴頓的身上。
為何香港功夫片為何需要”打倒洋人”,真正原因是香港歷史上,需要塑造一個打倒的邪惡形象。
香港功夫片的歷史,與打洋人
1949年,新中國正式成立。
民國時期以上海代表的大量文化精英移民港台,香港又是中國和世界唯一的“窗口”。
1958年,後世著名的邵氏電影公司成立,香港電影也開始向商業片飛奔而去。
5060年代的香港,居民多屬於大陸的移民第一代和第二代。清末和民國時期遭受“洋人”侵略的悲痛,中國人還歷歷在目。
6070年代,歷史大環境是美蘇大國對峙,大量資金技術流入了香港,推動香港的經濟迅速發展。
此時香港卻正處在“四大探長”時期,經濟迅速發展背後是官員腐敗,商人隻手遮天,黑道橫行,最終導致民不聊生。
同時在香港人民頭上的英國殖民者,對於香港人的壓迫非常嚴重。
人們現實生活環境的困苦,很容易催生反應人們精神需求的文化需求。
韓國電影《特工》
如同韓國電影擁有大量拍攝和自己“兄弟”相愛相殺的題材相同。香港特殊的歷史背景,為此催生了大量的愛國題材,其中也包括功夫片。
功夫片這種“表現人民精神需求”重要的一個現象,便是文化里正義的中國人主角,打倒邪惡洋人大反派的功能設置。
比如1967年,英國特工電影《007·雷霆谷》在香港上映,在歐美的表現極佳。
但這部電影在香港遇冷,原因是因為英國殖民者壓迫香港人,香港人發起大罷工。而英國密探總在香港監視工人罷工,彼時香港人民對於英國特務恨之入骨。
1967年,香港大導演胡金銓拍了一部武俠片《龍門客棧》,電影最後大反派是東廠太監曹少欽。
如果不瞭解歷史背景自然不覺得有什麼。
但,如果將這個角色形象與當時鎮壓香港工人的英國警務處長彼得·葛柏一比較,也就一目瞭然。
香港功夫片的巔峯,與洋人反派
70年代,香港動作片整體處在後“戲曲”的武生時代,連劉家良等人的“硬橋硬馬”功夫片風格,都還沒有徹底成型。
此時,香港電影界出現了一位神人。
——李小龍!
1971年,李小龍主演的《唐山大兄》上映。
1972年的《精武門》,1973年主演的《猛龍過江》和《龍爭虎鬥》相繼上映。
1973年,32歲的李小龍猝然離世,主演的四部半電影除了深刻革新了香港和全世界功夫動作片。單獨從這四部功夫片看。
除了《唐山大兄》“打洋人”的屬性不那麼明顯。
《猛龍過江》從開始的小混混,再到中間打兩名外國空手道高手,最後再到打美國空手道冠軍。
《龍爭虎鬥》裏雖最終反派並不是洋人,片中也有“一白一黑”兩位洋人正面的主角。但害死主角姐姐的反派,還是被李小龍痛扁的洋人。
李小龍身處的時代,正是從民國侵略遺留的深刻記憶,同時西方白人種族主義最為猖獗的時代。