毛澤東:一位朋友遍及五大洲的“孤獨”英雄_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-12-25 22:09
毛澤東,不但是深受中國人民愛戴的偉大的人民領袖,也是備受全世界受壓迫者敬仰的革命導師。毛澤東對20世紀中國和世界產生了巨大而深刻的影響;同時,毛澤東擁有強烈的個人魅力和精神力量也深深影響着每一代人。
學過中學歷史的都知道,1935年1月舉行的遵義會議,確立了以毛澤東同志為代表的正確路線在黨中央的領導地位,挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命,是中國共產黨歷史上一個生死攸關的轉折點。
然而,在這一時期,毛澤東在國際共產主義運動陣營中,並沒有得相應的聲譽和地位。王明,才是國際友黨眼中的中國革命領袖,才是“真正”的布爾什維克,毛澤東形象卻是模糊的,甚至是刻意模糊。

根據海外內學者研究,國際上第一篇關於毛澤東的介紹(簡要傳記),出現在1934年11月的國際時事評論刊物《國外》上(蘇聯專家愛倫堡撰寫),然後是1935年末的《真理報》和《共產國際》(蘇聯記者哈馬丹撰寫),他們都將毛澤東簡化為一位農民運動領袖和紅軍將領,介紹中存在不實與錯誤之處。
1935年7月25日—8月20日第七屆共產國際全世界代表大會在莫斯科工人大廈舉行,中國代表團團長是王明,併入選了大會主席團(共42名成員),中國另外兩名主席團成員是康生和周和生。
周和生得到了向大會致詞的首位發言人資格,他當時是中央蘇區土地部部長,參加過1-4次反圍剿戰鬥,1934年7月前往莫斯科學習軍事,1935年作為中國代表團成員參加大會。
周和生是化名,真名叫高自立(1900-1950年),江西萍鄉人,從井岡山時期就跟隨毛澤東同志身邊參加革命工作,後在延安擔任過陝甘寧邊區代理主席,由於健康原因,一直沒有再擔任過要職。
首位發言人是引人注目的,周和生同志抓住這個機會,在簡短的賀詞中,突然出毛澤東同志,他説:**“我們為共產國際中擁有像季米特洛夫****(共產國際負責人),台爾曼(德國共產黨主席),毛澤東,拉科西(匈共領袖,歐洲著名反法西斯鬥士)**這樣的英勇旗手而感到驕傲……”
1936年周和生還寫了《毛澤東傳略》以正視聽,但蘇聯用的仍然是哈馬丹的文章。
講話滔滔不絕的理論家,革命領袖王明則成了中國革命代言人,在1935年8月7討論共產國際大會報告的發言中,王明整整講了八個小時左右,從早上講到晚上,中間有兩次用餐暫停。有歷史,有現狀,有敵我分析,有世界大局,有各國革命,從東南亞講到南美洲,從印度講到日本,還有催人淚下小故事,晚上再講中國革命……當然一切要歸功於斯大林同志的偉大學説和戰略。
王明也提到了毛澤東,周恩來,朱德,彭德懷,林彪,賀龍,方誌敏,項英,林伯渠,徐特立,張國燾,董振堂,劉伯承,羅炳輝等同志,這些同志取得的成績和經驗,包括長征勝利,都是在共產國際執委會的領導下取得。
這些話是蘇聯愛聽的,然而事實證明,誇誇其談的王明無法領導中國革命走向成功,他只是一位教條主義者,一位與中國國情完全脱節的“理論家”,他的領導才能,組織才能,政治才能,軍事才能,宣傳才能……與毛澤東根本無法相比。
會做的不如會説的,由於種種因素,莫斯科在很長時間之內對毛澤東存在着誤解和懷疑,王明則得到高度信任。
毛澤東不會放棄原則去迎合某些人,去換取某種地位,因此,他在許多時候顯得有些“孤獨”。
説毛澤東“孤獨”,並不是指人際關係層面,他的朋友遍及五大洲,而是指他的眼光和境界。
今天網絡上不是也有一些人在説毛澤東這也不對,那也不對?它們非得裝出跟“西方文明”接軌的模樣,把謠言當成歷史“真相”來一本正經地胡説八道,彷彿回到當時的歷史背景下,個個要比毛澤東高明。這些人既無聊又可笑。
偌大的中國曾是帝國主義列強嘴裏的一塊肥肉,有擔當的知識分子和思想者都在為尋找中國出路而絞盡腦汁。政治舞台“好戲連場”,王政,憲政,訓政,軍政,議會制,內閣制,總統制,都嘗試過,結果都是失敗。因為搞不清中國的問題所在,就找不到中國的出路。
毛澤東則在《中國社會各階級的分析》(1925年)一針見血指出:“封建地主階級和買辦階級完全是國際資產階級的附庸,這些階級代表着中國最落後的和最反動的生產關係,阻礙着中國生產力的發展,其政治代表就是國民黨右派。”
而黨內那些自以為是“真正”的“布爾什維克”們,卻覺得毛澤東看法是錯誤的。中共那時分成洋共和土共。毛澤東絕對是土共代表,是山溝溝裏的馬克思主義者。
1927年3月5日,毛澤東通過深入實地走訪調查,發表了《湖南農民運動考察報告》,他認為革命者必須儘快矯正對農民運動的錯誤認識,一切革命黨派,革命同志都必須面臨三個選擇:
一,站在他們前頭領導他們起來革命。
二,站在他們後面指手畫腳地批評他們。
三,站在他們對面反對他們。
革命者必須迅速做出選擇。
洋共不認可毛澤東這份報告,還稱毛澤東觀點是”農民傾向“,並扣上一頂小資產階級意識帽子。
洋共相信國民黨,相信蔣介石,相信汪精衞,嚴格遵照莫斯科指示,結果1927年4月在上海被殺得人頭滾滾,失去了城市中的立足之地。
“八七”會議撤換了陳獨秀,換上瞿秋白,把毛澤東派到江西去建立蘇維埃,毛澤東在江西,搞得有聲有色,提出了游擊戰爭,建立革命根據地,農村包圍城市理論,結果他被擠出了政治局,又扣上一頂”農民冒險主義“帽子。
領導機關堅持要在城市裏搞武裝暴動,搞總起義,次次碰得頭破血流。如果沒有朱毛會師,沒有井岡山,沒有第一支革命軍隊,中國革命前途在哪裏?
革命從城市向分散的,甚至是閉塞的農村轉移,再建立紅軍和蘇區,引導革命的農民在中共領導下走向革命第一階段---建立工農政權。
看看後來的中國革命進程,都能發現毛澤東這種非凡的創造性實踐能力,是一切賴以成功的基礎。毫不誇張地説,他是中國革命拯救者,同樣,是中國命運拯救者。
自以為正統的馬克思主義教條分子,總是給毛澤東製造各種障礙和麻煩。毛澤東既要反對洋共的教條主義,又要説服黨內存在的消極革命派和極端革命派。
消極和極端都不是他所贊成的,從這點上來説,毛澤東也是”孤獨“的。
根據地出現後,王明他們又懷疑不會長久,按“正統”理論,根據地“農民軍”早晚會被白色恐怖所消滅,存在豈非怪事?
在這種消極思想影響下,林彪也問紅旗到底能打多久?

毛澤東告訴他們這種“怪事”為何能在中國存在?(《星星之火可以燎原》) :
一,為何中國統治階級內部軍閥會天天混戰?
二,農民問題的嚴重性。
三,工農民主政權的正確性。
四,紅色政權為何能存於四周白色政權之中?併成長壯大。
這種情況只有中國獨有,因為軍閥各自代表不同的帝國主義和地方利益,他們不可能團結一心來消滅紅色政權……我們現在只能看到一些文字著作,其實在當年,毛澤東作過很多現場報告和演講,以此來反駁錯誤思想,團結同志,説服同志,鼓舞鬥志。
在舊中國錯綜複雜的環境下,單單依靠一種革命理論,甚至革命教條,是完全不夠的,毛澤東大大豐富了馬克思主義,不僅是理論上,還有實踐上的豐富。
洋共不相信土共,不接受毛澤東的觀點,他們只遵從莫斯科。長征是偉大的,也是沉痛的,損失很大,遵義會議之後,才剝奪了洋代表李德的軍事指揮權,確定了毛澤東軍事領導地位。但在共產國際,他們器重的還是王明,還想讓他遙控指揮。
毛澤東偉大在於,他能從中國具體的歷史事實和情況出發去領導革命進程,擺脱一切預先設定的觀點和經驗,獨立自主地走中國革命之路。今天,洋共們在哪裏?解散的解散,改名的改名,連辦公場地都成問題。
他超前的眼光和境界,令人很難跟上他的步伐,在沒有取得領導權時,他説什麼彷彿都是錯的。給後人的感覺,他總是在忙着路線鬥爭,可是不鬥爭行嗎?這關係到數萬紅軍將士的性命,關係到中國革命的前途。
鬥爭容易得罪別人,被心眼小的人忌恨,那是很正常的事情,張國燾,王明等人還跑到海外出書詆譭,他們自己的狹隘偏激,反襯了毛澤東的光明磊落。
他幾乎得罪了全體新舊權貴,被沒收土地的地主,還有一些資本家,一些知識分子。
所以今天他們的共鳴者要懷念民國,懷念租界,甚至懷念殖民時代,對極少數來説那的確是“黃金時代”,想以此來否定揚眉吐氣的新中國。
對於習慣在中國人面前頤指氣使的西方人來説,很不適應中國人站着跟他們説話,很不適應毛澤東的強硬,想用全面封鎖政策來迫使中國屈服,不過,無論是美國還是它的僕從們都是以失敗告終。但它們的主流輿論可從未停止過對毛澤東的歪曲和詆譭,因為他們對毛澤東的影響力感到害怕。
毛澤東的革命生涯,不存在什麼私人恩怨,有的網文把一些矛盾拉低到私人恩怨層面來曲解,動輒“揭密”,LOW得無以復加。毛澤東在天之靈要是知道,肯定淡淡一笑。
毛澤東是一位英雄,是一位偉人,是一首史詩,他永遠是人類的創造性,英雄主義和自我犧牲精神的最光輝榜樣之一(不説沒有之一,是因為謙虛謹慎)。
對待全國各族人民,對待五大洲的各國朋友,毛澤東又是如此平易近人,毫無架子,人民也用最樸實情感將他當成平安的守護者。
毛澤東永遠屬於人民!屬於世界!他永遠不會孤獨!