酒鬼酒領跌白酒板塊，舉報人石磊曝出新證據_風聞
正经社-正经社官方账号-发现公司价值，解读财经大势，警示投资风险2019-12-25 16:35
12月25日，白酒板塊個股全線下跌，跌幅近1%。酒鬼酒領跌，盤中一度跌超5%，收盤3.4%，位居跌幅榜首。板塊內只有水井坊微漲0.12%，洋河股份、貴州茅台等8股均跌逾1%。
同日，酒鬼酒舉報人石磊再度發聲，稱“天上有張網，罩得我窒息”。酒鬼酒在2012年交付54度老酒鬼酒時，隨之交付的質量檢驗報告顯示，檢驗項目均為“合格”，但是從報告中可以看到，“甜蜜素”並未列入檢驗項目。
種種跡象表明，這批酒很可能在沒有做進一步檢測的情況下，就被退回給酒鬼酒供銷公司。
“我能怎麼辦？”石磊向界面新聞表達了自己的無奈與聲明，“再次請求監管部門，對我公司封存在庫的5萬餘瓶54度老酒鬼酒進行檢測，待有了結論後，再由相關部門依法處置。”
以下為石磊25日凌晨聲明全文：
酒鬼酒舉報人石磊：天上有張網，罩得我窒息
我是石磊，湖南湘西酒鬼酒公司原經銷商。12月18日，我向湖南湘西州市場監管局實名舉報54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素，至今已經6天，事件總算有了實質性進展。
24日下午，湖南省市場監管局委託湖南省食品質量監督檢驗研究院，對市場上正在流通的酒鬼酒公司相關產品共30個批次開展隨機抽查行動，還邀請了媒體參加，並且表示將向全社會公佈抽查結果。
目前，關於此事，社會輿論已然撕裂，有人關注酒鬼酒是否添加甜蜜素，有人關注我公司與酒鬼酒公司的經濟糾紛。在這之中，“報復”、“陰謀”、“勒索”、“謀取不當利益”等種種言論，紛至沓來。
眾説紛紜之中，唯一能夠讓真相變得清晰起來的，恰恰是市場監管部門對“酒鬼酒是否含甜蜜素”的深入調查、信息披露。**孰是孰非，都建立在這一個基礎之上，那就是：**封存在我倉庫裏的5萬多瓶酒鬼酒裏，到底有沒有甜蜜素？
期待湖南省市場監管局的下一步動作，期待真相早日水落石出，給廣大消費者、及關心此次事件的公眾一個交待。
湖南省市場監管局還責成湘西州市場監管局，對我舉報的2012年54度老酒鬼酒相關產品，嚴加管控，並依照相關法律法規和人民法院的判決依法處置。
2016年，我公司發現54度老酒鬼酒中含甜蜜素之前，有4萬多瓶54度老酒鬼酒已經流入市場，作為經銷商，這是我公司無法控制的情形。但在發現這一問題之後，我公司就迅速對相關產品封存在庫。
在此，我也再次請求監管部門，對我公司封存在庫的5萬餘瓶54度老酒鬼酒進行檢測，待有了結論後，再由相關部門依法處置。我也呼籲消費者將此前購買的54度老酒鬼酒送檢。
24日上午，湘西州市場監管局的工作人員，也來到我們位於湘西州吉首市的公司，湘西州市場監管局工作人員要求我們提交一些對“舉報老酒鬼酒非法添加甜蜜素”的補充材料，包括我公司與酒鬼酒公司的代理合同、資金往來票據等。按照市場監管局的要求，我公司對舉報相關補充材料，均已提供。
湘西州市場監管局説，如該批產品擅自流入市場，所產生的一切後果由我公司承擔。
其實，我公司早在2016年發現問題後，就自覺地封存了從酒鬼酒公司獲得的所有54度老酒鬼酒，哪怕酒鬼酒公司不承認添加了甜蜜素，就算監管部門不提出這個要求，我們公司也不能昧着良心，再把這些質量存疑的酒拿去賣，去坑害消費者。
這是我實名舉報酒鬼酒非法添加甜蜜素的第6天，我也因此承受了巨大的壓力，來自酒鬼酒公司的，來自網絡的，來自購買了酒鬼酒公司股票股民的，或許還有其他看不見的……
在此，我想再一次簡單梳理下幾個媒體已然反覆報道的事實：
一、
我舉報酒鬼酒之前，是多次委託檢測機構檢測出倉庫內的酒含有甜蜜素（一次進行了公證）。之後，我多次與酒鬼酒公司溝通無果，無奈訴諸法律。法院對我公司提供的程序合法、事實清楚的檢測結果，不予證實，也不予證偽，我公司向法院提出，由法院進行司法鑑定，但法院對這一請求，卻予以拒絕。
數日前，酒鬼酒一邊派人守住我的倉庫，一邊向湘西法院申請強制執行，意圖把我倉庫的酒拖走。
二、
媒體報道後酒鬼酒公司兩次聲明，試圖魚目混珠，稱交付於我公司的酒鬼酒為2012年生產，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。
但實際上是，國家標準從2007年起，就嚴令禁止白酒中添加甜蜜素，具體政策可查閲《食品添加劑使用衞生標準》（GB2760—2007）、《食品添加劑使用衞生標準》（GB2760—2011）、《食品添加劑使用衞生標準》（GB2760—2014）。
三、
酒鬼酒公司稱，涉事酒品在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。那麼，對交付給我的涉事酒品，酒鬼酒公司到底有沒有進行甜蜜素檢測呢？
眾多周知，每一批酒出廠時都會經相關部門質量檢測。酒鬼酒公司將2012年54度老酒鬼酒交付給我公司時，質量檢驗報告也隨之交付。根據這份質檢報告，2012年9月，酒鬼酒公司委託湘西州質量監督檢驗所檢驗，檢驗項目均為“合格”，但是，從報告中可以看到，“甜蜜素”並未列入檢驗項目。
出廠時就根本未檢測甜蜜素，酒鬼酒公司稱涉事酒品“符合國家食品安全相關標準和規定”的説法，能排除“酒中有鬼”嗎？
酒鬼酒現有經銷商向我提供了兩份不同批次的酒鬼酒出廠檢驗報告。其中，2018年10月31日產的酒鬼酒（精品），同樣未進行甜蜜素檢測；值得一提的是，2019年1月8日產的52度500ml紅壇酒鬼酒（高度柔和），進行了甜蜜素檢測，結果為“未檢出”。
為什麼，有的酒品進行了甜蜜素檢測，有的卻沒有？請大家思考。
四、
今天上午，湖南省市場監管局帶着媒體去檢測市場上的酒鬼酒。但對我公司封存的已然檢測出含有甜蜜素的酒鬼酒，卻責成湘西州市場監管局“嚴加管控，並依照相關法律法規和人民法院的判決依法處置”。對於湖南省市場監管局，我只想説，我舉報的是“倉庫內的酒鬼酒含有甜蜜素”，這句話很難理解嗎？來我倉庫檢測封存的酒鬼酒，是還原真相和平息輿論唯一的鑰匙。
昨日（23日，編者注），酒鬼酒股價跌停。我也看了網上的評論，股民們把我罵慘了。我可能愧對購買股票的散户，但我想説的只有一句：股價與食品安全，孰輕孰重？
作為一個食品經銷商，我發現問題後，第一時間封存了倉庫，停止銷售，我對每一個酒鬼酒的消費者，問心無愧。
在此，奉勸酒鬼酒公司，做企業就是做人，無論你是央企、民企，還是一個卑微的經銷商。一個白酒企業想長足的發展，食品安全是最重要的，也是最基本的；消費者是你酒鬼酒的衣食父母，你可以碾軋經銷商的合法利益，但別將衣食父母們的生命安全視如空氣。
我不想再贅述這些天來，受到了來自哪些渠道的壓力，一言以概之：天上有張網，壓得我窒息。
言盡如此，酒鬼酒裏是否有鬼，可能，真的只有鬼知道了。
石磊 2019年12月25日凌晨【《正經社》轉載推薦】