平民視覺:2020展望國際篇及美國篇_風聞
平民视觉王海星-行至水穷处,坐看云起时。西瓜头条B站抖音共用2019-12-25 14:48
國際形勢中的2019是什麼呢?在由美國開打的以中美貿易戰為核心的全球多邊貿易體系轉向雙邊貿易持續交鋒,在中東表現得尤其明顯的以美國離岸平衡戰略的美軍撤退主題(敍利亞、阿富汗的撤軍及針對伊朗、土耳其的色厲內荏),火球似傳播的香港、西班牙、伊拉克、伊朗、智利、玻利維亞、法國、印度等各地帶顏色熱點,日韓貿易爭端,英國脱歐,北約腦死亡之先兆等等,充滿不確定性的氛圍籠罩下,超脱現有世界架構秩序的力量正不斷成長,緊張、精彩、亢奮、刺激及烏雲籠罩形成了2019年的標籤,展望2020年,世界局勢將會出現哪些變化呢?
我想就世界當今世界進入大國競爭時代,出現在中美為首,歐、俄、日、印、中東為第二梯隊,邊緣區域如拉美、非洲、大洋洲的當今世界格局,因此將以此進行分類,就熱點地區及主要國家逐區逐國來講。
談國際展望就不能不從談美國的角度談起,畢竟它是目前老大,談它就代表當今國際的最大格局。
美國對抗中俄的大國基本戰略,即離岸平衡、製造業再造、維持科技領先、維護美元支配體系、維繫軍事霸權、加強聯盟體系為核心的繼續稱霸世界新基本點,詳細內容在拙作《由全球貿易戰引起的策略問題及戰略思考》(見鏈接)有了充分詳細的闡述。經過中美一年半的貿易戰、科技戰、人才教育戰等直接交鋒,美國實質上受到的損害比中國要大,他更難挺住,因此部分休戰是不得已而為之的。僅就雙方經濟數據損失可以看以下對比:
前三季度數據 中國 美國
季度經濟增長 6.4%下降到6.0% 3.2%下降到2.1%
貿易關税影響 出口增長5.2% 對華出口下降19%,對美順差僅收窄3%
關税直接轉嫁給美國消費者,還要執行補貼
因此,如前文《平民視覺:2019年終章總結》(見鏈接)所講:“如果中美貿易爭端第一階段協議簽訂,還對我們意味着什麼呢?理性分析,由於2020年是美國大選年,出於穩定競選的考慮,估計未來一年在貿易關税方面應該會平穩(前提是特朗普不會又發神經),這是一個可以預期的;”,中美貿易應該會進行第一階段休戰,那2020年美國會面臨什麼形勢及可能採取什麼舉措呢?
因為2020年美國大選,為保證美國的選舉順利,當權者一般不會輕易拿美國直接利益作為籌碼與中國及其他競爭對手進行對抗、交換,因此大選年對於世界來説是一個大風險相對穩固之年,除非特朗普競選局勢出現很大問題,他需要出奇兵,才敢動奶酪。哪些直接利益容易對美國產生影響呢?就中國而言,製造業、貿易與金融就是中國能觸動美國的直接利益,而科技、軍事、聯盟體系等則是中國難以直接影響到美國的。2020年的對抗與衝突更多體現在間接利益方面而不至於直接影響到美國本身,影響到大選局勢,就對中國而言,美國在間接利益方面將實施重點進攻、精準打擊,所以南海、台海、新疆、西藏、東海、甚至不直接關聯的朝鮮半島、打亂一帶一路(中亞、中東、東歐等熱點引爆)等方面可能出現前所未有的強化版動亂策源地,甚至包括直接動用國家機器對中國企業(如華為、中興、京東方、海康威視、比亞迪、大疆等,這也得看中國的反擊力度)進行更為直接、更狠的打擊等等,當然可能還有意想不到的其他情況。
我前文講過,美國策略是以空間換時間,中國策略是以時間換空間,目前美國優勢的方面就是在當今世界各個方面的空間把握能力,但是時間對他們是不利的,因此美國目前領導世界是有心有力的,但力對比以前已經大幅削弱了。我們需要特別關注美國赤字--以軍費提升為主的國家赤字在狂漲,這是需要通過發行美元國債、美元迴流、製造業再增值等因素回補的,而赤字的積累與回補的差額空間是有限度的,超過限度會引起美國經濟的崩盤,這個限度需要雙方交鋒的得失進行綜合、精確計算。因此,如果美國在中國這邊得不到好處呢?那我們可以看看美國準備在國際上可能的攪動方式。
隨着大國競爭格局的不斷深入,全球競爭將隨着競爭攻擊方向的調整不斷推進,不穩定烈度將逐步提高,從目前看,隨着持續出現的香港、西班牙、伊拉克、伊朗、智利、玻利維亞、法國、印度等近期各地熱點,不排除大部均有美國推動的因素,美國想幹什麼呢?談美國就不能不提及它的帝國屬性及掠奪本質,重看美國割韮菜、剪羊毛的程序,我們不由得想,在中美貿易戰中美國沒討到便宜,怎麼辦?當然是想通過製造動亂來剪羊毛了,看看以上國家,除了玻利維亞是因為反美恨不得拔掉之外,其他國家均有被剪的財富基礎,比如智利目前因為銅礦等資源立國人均GDP已達1.2萬美元以上(美國剪拉美一直很順手),印度已經持續多年經濟增長超過7%,等等,是不是很像1997年亞洲金融風暴前夕?否則美國很難渡過這麼龐大的財政赤字。再一進步想,如果剪羊毛的行動被識破而成效不大呢?因為歐盟等的經濟抗打擊能力相對較強,印度因體量而難度較大,而伊拉克等目前也剪不出多少油水,那麼最有可能是從拉美下手,美墨邊境的牆就有可能是剪羊毛後對付難民潮的防線,萬一最容易的拉美從智利-阿根廷-巴西-哥倫比亞-墨西哥等剪不出成果,怎麼辦呢?不管善良的人們相不相信, 採取更大烈度衝突的掠奪將是必選項之一,由此可以看到時間對中國、對世界和平的重要性。
從這屆美國政府的不斷退羣,不斷打破現有國際體系,不斷大幅提升國防軍費,不斷強調聯盟體系,推動歐盟分裂,甚至拖欠聯合國會費,擺停國際法院,除了沒有直接發動戰爭(但不排除是在蓄勢),這一系列的邏輯不得不讓人警惕,美國是否有將世界擺向殖民、列強時代的可能,但願是杞人憂天。
以上是從美國經濟為主引出的格局方面思考,美國主要國際關係體系呢?美國國內情況呢?
美國主要國際關係體系
美國維繫它主導的國際關係體系一切源於它意識形態、盟國-條約的聯盟體系,以美元資本為主要掌控手段的市場經濟體系,並源於超強軍事、科技實力的基礎,這是美國體系現有的優勢,不可謂不嚇人。原先美國由於經濟實力極為強大,因此掌控力量還相對穩定,但隨着美國國力的衰落,這一切將由相對穩固轉向更為鬆散的狀態,甚至不排除逐步解體的可能性,其原因如下:
首先,自特朗普上台以來,隨着離岸戰略平衡的對外關係確立,除中俄為重點外,美國開始全球力量收縮,自身隱居二線,讓小弟使力前台,這一點在中東、烏克蘭等熱點作為中已可看出,美國已經收起拳頭,維持重點。那麼小弟使力,則勢必小弟自立能力就更強,離心力勢必更大,這是必然的,因此,我們現在看到法國、土耳其明面的自立態勢,也不能忽視日本、德國的隱性自立趨勢(畢竟日本、德國的腰是被彆着的),尤其是在特朗普挑起與盟國之間的貿易衝突、甚至未來可能有的剪羊毛行為後,這一走向鬆散趨勢更為明顯、加快了。
其次,用古話説,歐盟、日本等諸國苦美已久矣,本身各國之間均存在矛盾,更不要説自蘇聯解體後,美國一超獨大,對盟國的壓榨就更厲害了,歐盟、日本更是暗傷累累,隨着美國實力下降、中國復興的契機,他們看到了鬆綁的希望,這是最根本的。所以我們看到馬克龍的北約腦死亡之説等趨勢,更要看到歐元聯手人民幣擺脱美元支付體系的行動(歐盟設立人民幣離岸結算中心、伊朗將採用歐元支付平台即明證),中東土耳其自立傾向行為,歐洲防務自立等及其他更多深藏水面下的動作。獨立才可能自強,歐盟、日本等國肯定有這慾望及決心。
提一點,中國的一帶一路策略如果能使歐盟通過這一大陸復興的戰略推動世界局勢從目前逐步體現的中美兩強,推動向歐洲復興,實現經濟三強並立,政治再加上俄國的四強並立,這個體系解體將是必然的趨勢。
提一問題:英國脱歐對歐盟的影響是更好還是更差?我將在歐盟篇中進行專門講述。
再其次,由中國提出的以合作伙伴理念逐步取代條約--同盟理念的全力推動,這將是打破現有體系最潛移默化的、最有效的現代國際關係新準則,因為新準則不存在條約--聯盟那種捆綁被動激化矛盾的風險,隨着中國力量的跨越式增長,這存在風險將會被合作伙伴新準則取代。
然後,中國應該強化市場經濟的新理念,建立市場經濟存在現有的美國自由市場經濟、歐洲的社會市場經濟及中國的社會主義市場經濟,將來還能有其他模式的市場經濟模式開放理念,這樣市場經濟理念將不再是西方獨享,而是中性化經濟名詞,打破市場經濟名詞意識形態化,真正在全世界形成共識。
最後,就是隨着中國的復興,在軍事、科技上形成與美國並立的態勢,將使得各國在搖擺、獨立間存在更多可選項,這樣就打破美國的壟斷態勢。
美國國內情況
自特朗普上台以來,美國兩黨紛爭引導美國民眾進入更激烈層次的對立化,這一局面的內因是美國產業資本與金融資本的矛盾,是自由競爭與保守市場的矛盾,更是美國國家、人民負債累累下人民財富停滯甚至下降的社會環境矛盾造成的,當然這一矛盾可能會被美國政府與輿論通過強化中俄威脅形成局部整體意識,但只要上述問題得不到解決、甚至緩解,長期下去,那麼美國自有循環的國內體系將陷入更深的深淵。屆時,因為美國聯邦制的體系,甚至美國某些州存在特殊條款(如德克薩斯),各州自立、獨立的傾向將更明顯,天知道呢。
特朗普是決心想做美國的鄧小平,所施行政策比奧巴馬強硬、有魄力多了,只可惜他沒有鄧在中國的威望及地位,因此三年以來一直顯得不倫不類。臨近選舉大考,我們看看,製造業回來了嗎?好像石油、天然氣等資源類的回來了,而傳統制造業、科技製造業卻不盡然。降税的紅利期已經過了,經濟增長上來了嗎?隨着硬打中美貿易戰,美國經濟在不斷泄氣。隨着美國長短期債息的倒掛,美國股市的持續虛高不下,美國赤字的大幅擴大,相應臨界值在不斷臨近,達摩利斯劍始終高懸。
因為資本主義思想體系源於強調個人主義,起源於古代歐洲的城邦、族羣等簡單、小架構,因此西方思維是以自利為基礎的權利主張,美國整個社會體系存在從聯邦-州-市-社區-人種-族羣的自我保護體、利益伸張體,出現因財富支撐的各自自我循環圈,因此,不管總統選得多三流,只要經濟好,各循環體是能夠形成自我管理、運行的。看看不斷下行的經濟形勢,看看目前的總統罷免案,看看持續不斷、烈度越來越大的美國槍擊案,矛盾與衝突在不斷充斥着美國街頭,再加上政治正確輿論環境的不斷高抬,美國社會良性運轉的機制體正不斷下降,相互之間的權利保護、訴求、排斥及紛爭將不斷擴大,形成更分裂的集團概率自然就越高。你能想像美國東西部沿海科技貿易州與中部傳統制造、農耕州的思想落差有多大嗎?你能想像大部美國人民的世界知識體系有多封閉及落後時代嗎?等等,這些日趨複雜、矛盾日趨激烈的衝突環架構在相對簡單的社會架構與鬆散的聯邦體制下,未來不確定因素將不斷升高。
一直有人説中美競爭是在比爛?為什麼不是比好呢?比好美國可能會渡過這一下降的緩衝趨勢,真的可能重新穩固起來,不要小看美國金融資本割韮菜的威力及吸金能力,不要小看目前美國製造業的利潤,更不要小看美國軍火工業、石油工業的利潤所造成的影響;而且比好就是放開競爭,過去三十年中國的高速增長讓美國自付是比不過的,所以才有目前的中美競爭趨強烈度。
附:
《由全球貿易戰引起的策略問題及戰略思考》
鏈接:http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201904/196929.html
《平民視覺:2019年終章總結》
鏈接:https://user.guancha.cn/main/content?id=212052
王海星
2019.12.25