“跳出舒適圈”是一個盲目跟風事件嗎?_風聞
观察者网用户_246054-2019-12-25 13:40
不知道有多少求職者跟我説過,想換工作的原因是要跳出舒適圈。
可明明很多人拼盡全力,還沒成功踏入舒適圈呢,幹嘛就這麼着急跳出去???
不知道從什麼時候開始,“跳出舒適圈”成了“我優秀、我高貴”的標籤,成了努力、成長的代名詞。
乍聽區別不大,仔細思忖還真不一樣。
我們真的有必要動不動“跳出舒適圈”嗎?那些“跳出舒適圈”的人後來怎麼樣了?
本文由LinkedIn原創,作者雲上。
佟大為跳出舒適圈
是自我挑戰還是盲目跟風?
《我就是演員》第二季開播,可剛看了第一期,網友們就為佟大為等人的尬演感到不適。
佟大為和梁靜現場表演了《夏洛特煩惱》的高潮片段,想重現原版電影搞笑中透着温情的效果。
可不論視頻彈幕還是微博評論,網友們都不買賬。正劇男演員演起喜劇來,真的是要多尷尬有多尷尬。
表演結束後,佟大為感慨參加節目是希望走出舒適區。
新媒體人姜思達直言不諱地表達了對佟梁二人表演的質疑,説自己**“笑不出來”,認為表演“不舒適”**,犀利的言辭在觀者聽來難免刺耳,佟大為本人更是窘態畢露。
一時間,“是否應當跳出舒適區”的話題又引發了眾議。
支持方:願意挑戰不擅長領域的人,勇氣可嘉,值得學習。
反對派:做自己擅長的事情不好嗎?為何非要跳出舒適圈呢?
畢竟眾所周知那位盲目跳出舒適圈的和尚,下場是這樣的:
佟大為好歹算是有作品的好演員,部分新人面孔就更加讓人看不懂了。
相當一部分低戲齡青年演員,虔誠奉行**“出名要趁早”**的人生聖經,以學習名義混跡在娛樂節目中,把離開劇組上節目美化成“跳出舒適圈”。
縱使跨界發展是一種潮流,可大部分外強中乾的明星藝人演技差又無代表作。
不是長期混跡於各個綜藝節目賺流量,就是在一些平台上帶貨刷存在感,想靠一張千人一面的臉和一羣粉絲的愛戴撐起整個事業。
這種“舒適”的成本是不是過於便宜了?
是演員,就應該把大部分精力放在劇組和片場;是歌手,就該花大量時間在練習室在錄音棚;是作家,就該潛心創作輸出真正有價值有影響力的文字。
且不説盲目跳出舒適圈會不會跳坑裏,對年輕人來説更重要的,難道不是跳之前反問下自己:
我現在的水平,真的已經進入舒適圈了嗎?
雷軍跳出舒適圈
為什麼不斷成功?
不斷跳出舒適圈,不斷成功的例子當然也有。
年輕時在編程方面天賦異稟的雷軍,大學畢業前就開發出了殺毒軟件“免疫90”,並因此拿到了湖北省當年的大學生科技成果一等獎。
畢業後他加入了金山,帶領團隊開發出了名噪一時的中文辦公軟件“盤古”、金山詞霸、金山毒霸和當時國內最大的音像和書籍售賣網站——卓越網。
然而,電子商務網站的運營需要巨量資金才能維持下去,在阿里、噹噹和亞馬遜的三路夾擊下,包括雷軍在內的網站負責人們使出了渾身解數也無法再融到資金。
困境之下,雷軍毅然決定賣掉做了6年的卓越網。賣了也不妨礙雷軍年紀輕輕就進入“個人財富自由”的舒適圈,但是他非要跳出去。
雷軍仍每天只睡4小時,拼命在金山工作,2007年金山成功上市,雷軍也終於實現了“上市後幫員工分股”的諾言。
上市後,在本可就此享受人生時,雷軍再度跳出舒適圈,進軍手機行業——做手機。
從投資“魅族”到自己單幹,從組建團隊成立“小米科技”到研發上線“米聊APP”試水,從聯繫手機部件供應商到第一部小米手機問世,從線上售賣模式到線下實體店迅速鋪開。
雷軍的每一步前行都有“建立一家偉大的公司”的夢想做支撐。
這次“出發”同樣經歷過一番苦痛後,才有了今天佔據了市場巨大份額的小米。而這份成績是雷軍在強大的自我動力、能力和毅力驅使下的收穫的成果。
又比如曾經從央視辭職去法國進修的楊瀾,和當年留下一句“世界那麼大,我想去看看”就率性辭職的女教師顧少強,他們的跳圈之舉似乎都很成功,人生豐富而飽滿。
而這背後,哪個人不是在個人能力完備的基礎上,因篤定自我追尋的目標而奮力堅持的。
反之,盲目跳出舒適圈的人通常有兩類:
有一類人認為自己在一個職位上做夠了,就僅憑一些小成績誤判自己“已掌握了整個工作的核心和脈絡”,想急着跳出所謂的“舒適圈”,用更新更難更不同的工作來證明自己。
另一類人,在一份工作中剛剛上升了一個階段,就聽從大部分雞湯感召,為了“遇見更好的自己”而跟風“跳圈”。
在決定跳圈之前,試問:
你真的清楚自己下一步的目標和動力是什麼嗎?
你有能力應付圈外的新工作嗎?
遇到難處的時候,你真的能堅持下去不會反悔想跳回來嗎?
如果你能夠確信自己對這三個問題的答案,那歡迎跳到圈外挑戰自己。
但如果你對任何一個問題存疑,還是老老實實修煉吧。
留在“舒適圈”
不等於只做擅長的事
我有個很聊得來的同事,她給我最大的影響,是她對於“做自己擅長的事”的堅持。
現在市場、運營不分家,很多同事的職責都在這兩件事情上有所交叉。
在她看來,這種分工事實上不利於將每個人的長處發揮到極致,也不利於團隊發揮出最大的能量。
可能有些人會説,不是有那麼一句話:廢掉一個人最隱蔽的方式,就是讓他一直做最擅長的事。留在“舒適圈”,真的不會阻礙發展嗎?
我説,這兩件事情根本就不衝突。
因為“舒適圈”未必非得“跳出”,還可以“擴大”。
在擅長的領域裏,不斷挑戰自己,擴大舒適圈,從而成就一番事業的大有人在。
就像李冰冰在採訪中説的:其實演員都在自己的能力範圍內進行着各種挑戰,但是總不能挑戰自己能力範圍之外的事情,我認為也沒有必要去這樣做。
**如何擴大呢?**其實也不難。
明確圈層
在自己的認知基礎和能力基礎上做事,成功的幾率比“白手起家”大得多。確定當前的舒適圈有多大,看到了自己的優缺點,也就明確了下一步的努力方向。
擴大圈層
學習同領域內的陌生內容,將舒適圈外陌生區域一點一點收進圈內,讓不擅長的工作變成“信手拈來”的技能。
學外語的,捎帶着掌握點外貿技能;學代碼的,多學些產品知識,都是擴大舒適圈的選擇。
固化操作
最後要多練習,逐漸將舒適圈外的新技能轉變成實用的個人技能庫。
你我作為有一點底子、經過多年努力小有成就的普通職場人,擴大舒適圈是比跳出舒適圈更現實、更有用的方法。
不要被沒有對症下藥的雞湯帶跑偏,讓之前的積累功虧一簣。
共勉。
你覺得應不應該不斷跳出“舒適圈”?