來自網易的2019最新數據:城鄉升學率的對比_風聞
公瑾-2019-12-25 10:00
一張圖勝過千言萬語。
q
農村適齡人口參加高考的比例只有12%,城市是67%,也就是説,如果九年義務教育在城鄉都已普及,那麼農村的中考普高率不到城市的五分之一。那麼農村初中畢業生的出路,要麼直接就業,要麼是進入職高。被全日制本科的人口比例,城鄉差別是8倍,而進入211和985大學的城鄉比例,差別在十倍以上!注意,圖中數據是百分比,也就是和城市人口的增加無關。
我當年上本科時,城市同學和農村同學大概各佔一半,我的專業比較辛苦,農村同學略多一些。十年過後,差別已擴大到如此地步,不得不令人感嘆!
人口老齡化問題怎麼解決?經濟增大還要繼續城市化,所以出生率會進一步下跌,年輕人口的數量是保不住了,那就只有竭力提升年輕人口的生產率。要達到這一目的,首先就是全面提升教育水平。然而照目前的數據看,教育資源的投入,特別是基礎教育的投入,還是遠遠不夠的。
至少要保證80%的適齡人口有機會讀高中,20%的適齡人口能上全日制大學,城鄉差別控制在2倍以內。如果達不到這一目標,反而讓如此多的年輕人無法升級成高效率的勞動者,只能從事簡單勞動,這是對愈發珍貴的人力資源的極大浪費。
民辦教育,包括私立學校,校外培訓機構等,能滿足“高端人羣”的多樣化需求,提高極少數能高價購買高質量服務的精英子女的教育水平,但是總體上,民辦教育發展的代價是資本進一步擠佔公立教育的優質資源,而民辦教育的辦學目的也和全社會的需求和國家總體發展戰略相悖。