豆瓣5.9、收視卻破1，《精英律師》能否讓觀眾重新認識“職業劇”？_風聞

文 | 紅豆

此前，多部古裝劇的播出在某種程度上解決了觀眾的劇荒，近日，一部將目光聚焦在現代職場的律政劇吸引了不少觀眾的目光。

12月20日《精英律師》開播後，播放成績表現上佳，不僅曾連續一週位居收視率榜前三，收視破1也輕鬆實現，在藝恩數據上，這部劇的播映指數達81.49，網播方面，播出6天，騰訊視頻播放次數達3.9億，在年底播出的衞視劇中身居高位。然而從口碑上來看，豆瓣評分從6.5跌至5.9，《精英律師》稱得上是“撲街”了。

作為一部職業劇，《精英律師》將目光聚焦在近些年來輸出較少的律師方面，在近兩年的特殊時間階段，一大批展現現實創業題材的劇目紛紛出場，帶出快遞、中介、投資等行業題材作品。近些年的職業劇中，也開始擴寬視角，雖然律政劇由來已久，但往後兩年將大量輸出，除了《精英律師》，更有《人民的正義》《不知東方既白》《你好，檢察官》《決勝法庭》《完美證據》五部待播。

一直以來，職業劇都面臨熱度與口碑無法並行的瓶頸中，《談判官》《我的真朋友》《獵場》等豆瓣評分均在6分以下，陷入“披着偶像劇外衣”的差評中，與《精英律師》同類型題材的《離婚律師》，也被觀眾指責“失真”與“狗血”。

《精英律師》之所以口碑“撲街”，是觀眾無論對劇情還是主角人設都進行了一番質疑。乃至在今年實力派演員迎來更多機會，並且深受觀眾喜愛之時，《精英律師》中由靳東、藍盈瑩、田雨、劉敏濤、鄔君梅等組成的豪華演員陣容也被埋沒在吐槽之中。

人設誇張，劇情失真，《精英律師》惹了眾怒

《精英律師》被詬病的地方在於，作為一部律政劇，其中對律師的職業體現顯得十分失真。

網絡上，有網友對於劇中羅檳口頭報價“諮詢費在一個小時六千至十萬”的一幕感到震驚，紛紛表示沒有想到律師職業薪資能夠達到如此高價。《現代快報》發文指出，通過查詢瞭解到真實的律師收費遠遠不及於此，江蘇省律師服務協商收費指導標準表明，最高收費標準版為100元/小時-2500元/小時。

“法盲”，是觀眾對這部劇做出的差評之一。

此外，劇中人物設定也激起了不少觀眾的質疑和怒氣。男主角羅檳方面，作為律師從未輸過官司的設定與其主題“精英律師”十分相符，然而“從不打敗仗”有過度誇大精英化之嫌；女主角方面，戴曦作為職場菜鳥與律師小白，糾結於程序正義與民眾正義之中，多次一意孤行解決問題，沒有體現出法律人對待工作的專業眼光，從而遭到網友吐槽。

在劇中，男女主角所在的權璟律師所中對於員工的學歷要求在碩士生以上，而女主角戴曦因為某種原因無法獲得司法考試資格，卻因為展現出在律師領域的天才絕學被資深律師羅檳看中，給戴曦助理職銜。

《精英律師》顧名思義，要體現出律師行業的翹楚，靳東所飾演的羅檳正是如此人物。劇中羅檳展現了大眾對於律師的想象：巧舌如簧、條理清晰，即便是面對屢創佳績的同事，也在唇槍舌戰中輕鬆佔領上風，不少觀眾表示，即便是“精英律師”，從業多年卻從未打輸過一場辯護，也實屬不合情理。

而毒舌、精英、西裝革履展現高知人才的優越面等設定，是靳東在影視作品中展現最多頻率的形象。一直以來，靳東所飾演的角色有着嚴重同質化，《歡樂頌》中的譚宗明，《外科醫生》中的莊恕，《戀愛先生》中的程皓，《我的前半生》中的賀涵……

就演技來説，能夠與角色高度契合，並且以自己的風格賦予角色不同的人格魅力，也是靳東吸粉的原因。但《精英律師》中的羅檳與靳東此前各類角色差異並不大，加上羅檳在劇中優越感和才華表現衝破天際，觀眾對《精英律師》逐漸失去了耐心。

職業劇如何挽回口碑？

其實，在很多職業劇中，都難免遇到涉及行業專業性的情況，甚至在各類型劇中，都容易碰到“內行看門道”的問題。如今，觀眾對於影視作品中行業故事的加工，越來越難以買賬。

如今，除了對職業劇中所涉及職業的專業人士或從業者，觀眾也開始對職業劇產生“能否還原一項職業的背後故事”等問題產生質疑。在曾經風靡一時港台律政劇中，通常將開庭前後針對案件的分析結合劇情來展現，或體現緊張氛圍，或還原真實場景，最終的目的是將某一職業通過影視作品的藝術加工，展現其背後的人或事。

例如在今年另一部囊括律政題材的《我們與惡的距離》中，其中對於辯護律師有着大篇幅的情節講述，並且與《精英律師》一樣探討了“程序正義”的問題，利用王赦這一角色，展現出律師的反應機敏和巧言善辯，同時又通過其為死刑犯辯護，並遭受大眾辱罵，從而展現律師維護受益人的指責，並將作品上升至對人性、人權的探討中。

從此來看，《精英律師》的口碑表現不佳便能找到源由。《精英律師》中多件辯護的案件也涉及到贍養老人、產品侵權等社會議題，而通常短短几個鏡頭來表現律師之間的辯護，例如開庭時出現兩方律師在法庭上辯解的近景，配合急促的音樂來營造互辯的緊張氣氛。

這樣的表達從節奏上來看毫不拖沓，但是缺乏了觀眾對於案件和話題辯論的參與感，例如在劇中慄娜因原生家庭傷害而不願贍養對自己百般刁難的父親，前有羅檳與何塞通過錄音提取證據、用語言誘導等方式找到最佳解決辦法，後有戴曦打抱不平試圖挖掘背後更深層的故事來打動慄父，雖然有對於律師在工作中展現高強業務能力的體現，卻無法將社會事件通過作品引起大眾共鳴。

通過網絡播放平台的彈幕可以看出，觀眾沉浸在“戴曦無法保持專業性”的怒氣中，無法從劇中感受到律師這一行業背後真正面臨的種種困境與解決方式，而這一點，也是諸多職業劇存在的問題。

觀眾對於職業劇的需求，在於對某一職業背後獨家故事的獵奇心。在律政題材中，觀眾好奇的是律師如何在法庭上巧言善辯，為自己的辯護人爭取利益；還有律師在選擇辯護人時，如何衡量“程序正義”與人本身的“正義情感”的問題。

而大多數職業劇被詬病成“披着偶像劇外衣”，也並非是矯枉過正。尤其在近兩年大量湧現的創業劇，均涉及某一職業領域，主要核心定位是表現小人物通過在某一職業的探索而創造新生活，但大多“創業”的部分被埋沒才兒女情長中。

從目前的播出情況來看，《精英律師》已經構建了以羅檳為主的高階層律師之間的鬥爭，並且展開了以戴曦為主的律所實習生一路摸爬滾打收穫工作經驗，關於兒女情長的部分還未來得及展開，所以是否應該將其稱為“披着偶像劇外衣的職業劇”，還待觀察。

不得不説，《精英律師》的5.9評分或許有一些苛刻，劇中不拖泥帶水使多個受理案件陸續登場，並用幾條主線串聯故事，從敍事、整體節奏上來看均能達到合格線之上。但如今的職業劇若是要保住口碑，要解決的不僅有“懸浮”、“失真”等疑難雜症，更要從觀眾的喜好以及社會價值出發，通過對一門職業的體現，挖掘出其背後的秘辛，既充分展現從業者背後的故事，又能為影視創作增添新的成績。