真功夫回應被李小龍女兒起訴：很疑惑 但準備應訴_風聞

【綜合整理】

12月26日，真功夫餐飲發聲明回應因使用酷似李小龍形象圖標，被李小龍女兒起訴索賠2億一事。

真功夫稱，商標是經嚴格審查後獲授權的，15年來一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論，時隔多年後被起訴也很疑惑，正積極研究案情，準備應訴。

聲明全文：

12月25日，有媒體報道，美國公司Bruce Lee Enterprises, LLC因我司使用酷似李小龍形象圖標提出訴訟並要求鉅額賠償一事，我司回應如下：

本案剛由法院立案，尚未開庭審理，我們暫不便發表意見，一切留待司法裁決。

真功夫系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的，我們已經使用了15年。我們的商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但我們的商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年後被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情，準備應訴。

真功夫作為中式快餐連鎖知名品牌，守法經營近30年，會一如既往竭誠為顧客提供安全、每位的營養餐品服務。

此前，​真功夫餐飲因使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被Bruce Lee Enterprises, LLC（李小龍有限責任公司）起訴索賠2億。

信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

據悉，早在2010年李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成為全球品牌。

不過，在中國，因為功夫明星的品牌效應，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等註冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。

在真功夫聲明的評論區，大多數網友都認為其商標為侵權：