鴻茅藥業拿了“社會責任獎”，就能“洗白”形象嗎？_風聞

      12月21日，中國中藥協會主辦的“2019年中國中藥創新發展論壇暨《中國中藥企業社會責任報告》發佈會”上，鴻茅藥業被授予“2018年度履行社會責任明星企業”榮譽稱號，鴻茅藥業副總裁鮑東奇則獲得“2018年度履行社會責任年度人物獎”。

      對於喜歡看電視，也關注新聞的國人來説，鴻茅藥業這個名字可謂“如雷貫耳”，堪稱家喻户曉、婦孺皆知，印象太深刻了。這不僅是因為之前鋪天蓋地、狂轟濫炸的廣告頻遭吐槽，更因為發生於2018年的“譚秦東醫生質疑鴻茅藥酒遭到跨省抓捕”事件，引發公眾和輿論廣泛關注，進而使知名度和知曉率，均達到了“高潮”。當然並不值得稱道，甚至更多厭惡，因為諸多事件疊加起來，展現的都是負面形象。

      但是，由中藥協會頒發的這個“社會責任獎”，恰恰把時間鎖定在2018年度，這就有些不太好理解了。按照鮑東奇的説法，鴻茅藥業發起實施了一系列公益項目，包括健康扶貧築愛行動、教育扶貧圓夢行動、環衞工人關愛行動、藥酒文化節、家庭關愛“微孝行動”，在全國各地都取得了良好的社會效益。這樣看來，鴻茅藥業在2018年度，算是鉚足了勁地在改善自己的社會形象。而中藥協會頒發的獎項，又恰好像是量身定製的，給人一拍即合的感覺。

       企業的社會責任，應該貫穿在企業的經營理念，更貫穿在企業的生產和經營全過程。從這個角度來説，社會責任的形成應該有個過程，不可能一蹴而就的，更不可能是突擊出來的，尤其對於曾經表現得差勁的企業。據《健康時報》統計，截至2017年8月，鴻茅藥酒曾被25個省市級食品藥品監管部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。這些數字能夠説明，曾經的鴻茅藥業是“罰不怕，不怕罰”的。違法廣告對社會公眾的誤導和危害，是不容置疑的，可見這個企業的社會責任是不夠的，口碑更是沒法讓人恭維的。

       事實上企業社會責任的涵蓋面，也應該是個相對廣泛的概念，而不可能侷限於某個專業方面。如果這樣説來，那麼中藥協會頒給鴻茅藥業“社會責任獎”，是否具有權威性和公信力呢？恐怕是見仁見智，而很難有確定的説法。尤其媒體記者採訪中藥協會相關負責人對“社會責任獎”的“評選標準”時，居然給出了這樣匪夷所思的説法，“我們有我們的標準，不能公開。”如此傲慢，豈有此理。如果連標準都不能或者不敢公開的評選，敢問有權威性和公信力嗎？中藥協會既然組織開展這麼個評選活動，卻連起碼的回應可能的質疑之自信都沒有，到底是要取悦企業，還是取信於社會公眾呢？這樣度身定製的獎項，不管怎麼看，都有“蒼蠅套豆殼”的尷尬。

       社會不必也不該把有過污點的鴻茅藥業一棍子打死，但扭轉自身的社會責任形象，恐怕更需要積蓄內功，而非靠拿個“社會責任獎”，匆匆“洗白”曾經的形象。否則，結果怕是適得其反，徒增笑料和公眾反感而已。