70年來都把大陸當敵人？韓國瑜為李登輝的“兩國論”背書_風聞

韓國瑜日前做客《博恩夜夜秀》時表示，這70年來就是防止對岸武力攻台，所有“國防”政策假想敵就是解放軍。面對主持人進一步追問韓國瑜認為國家的名字叫什麼？韓説，在九二共識基礎之下，對岸叫中華人民共和國，我們是“中華民國”，我們希望維持自己的“主權”，然後推展和平，兩岸和諧交流，對各國和氣生財，跟全世界作朋友來賺錢。

《博恩夜夜秀》頗受台灣年輕人喜愛，過往涉韓新聞，揶揄刁侃居多，這次韓國瑜直闖這檔網路脱口秀節目，有媒體形容為“直球對決”。韓國瑜表示，對年輕朋友的調侃完全不在意，因為這就是自由民主，他也首次面對鏡頭，為這段期間請假在外跑選戰，向高雄市民道歉。

在問答環節，主持人博恩當場問韓，哪個國家最危害台灣安全？韓國瑜説，這70年來就是防止對岸武力攻台，所有“國防”政策假想敵就是解放軍，所以他提2個“不要懷疑”：不要懷疑共產黨一定要收復台灣、不要懷疑台灣人民追求自由民主的決心。

韓國瑜談的是老調，把大陸視為威脅台灣安全的唯一敵人，這樣的表述跟民進黨並無本質的分野，但未必能化解年輕世代對國民黨“親中賣台”的疑慮，否則蔡英文如何能靠操作“亡國感”就將民調輕鬆拉抬？

究其原因，伴隨台灣民主化運動，在社會主流論述中，已經形成了將國民黨視為“中國黨”或“中共同路人”的道德優越感和話語霸權，而國民黨自馬英九開始，又主動放棄了對民意的引導，出於短視近利的選舉考量，不敢拂逆日漸高漲的台獨聲浪，轉而迎合這套控訴式的語言暴力。而綏靖政策的結果是國民黨即摘不掉“親中賣台”的標籤，面對民進黨以“台灣民族主義”凝聚內部向心力，反而更加凸顯了既要兩岸和平又跟拜抗中的論述矛盾。

或許，韓國瑜在政治話術和情感表現張力上比馬英九更勝一籌，但他馬歸韓隨的兩岸路線，並未掙脱民進黨的政治緊箍。韓國瑜説，在九二共識的基礎之下，對岸是中華人民共和國，台灣是“中華民國”，這樣的一中各表，跟李登輝二十年前的特殊國與國有何不同？如果這代表國民黨的兩岸立場，也只能證明馬英九的“一中一台”或“兩個中國”是所謂ROC“憲法”不允許的根本是唬爛！

倘如韓國瑜所言，70年來都在防止對岸武力攻台，大陸是台灣唯一之敵人，國民黨要捍衞所謂“主權”，更該呼籲斷三通挺交流，為何又鼓勵台人西進大陸，配合以經濟利益換取政治認同？既然70年來都在防範併吞，藍營不是更該倡議戒急用忍，怎麼反過來還罵蔡英文新南向讓台灣錯失發展機遇？現在，面對反滲透法修法在即，國民黨不求朝野一心保密防諜，如何又要罵執政黨羅織罪名復辟白色恐怖？舉凡種種的前後矛盾，足見國民黨的精神分裂！

韓國瑜過去説要粉身碎骨，保衞“中華民國”。然而，不必等到他身粉骨碎，“中華民國”早已被肢解於無形，現在民進黨的支持者中，認同蔡英文的“中華民國台灣”者超過一半，這塊招牌早已變成台獨的遮羞布與護身符，若不是北京武備來保，恐怕台獨早就把這個流亡政府挫骨揚灰，又哪會容得韓國瑜在電視機前三呼萬歲？

撫今追昔，當李登輝以兩國論破壞兩岸關係在前，馬英九的不統不獨不武又代之於後，歷經三次政黨輪替，面對這個百年前為民族復興建立的國家在台灣省淪為把“中國”當敵國人的“國”，倘獨責民進黨，未免有失公允，因為助獨壯大，國民黨的功勞絲毫不遜。

70年前，PRC與ROC是制度之爭，彼時防大陸攻台，是守中並非求獨，那時跨越海峽中線，對很多人而言是回家。所以，韓國瑜並未向年輕人道出兩岸關係的實質！

**如今，面對“台獨”背祖棄宗。**當“中華民國”真正的敵人成了那些尸位素餐、不認同自己是中國人的ROC正視派們，韓國瑜本想走出同温層為自己開拓票源，怎奈掙脱藍鎖又進綠巢，縱使風聲談笑，仍就迷失方向，大陸武備保台的真相，他依然不願明白！