金燦榮：只要我們不犯顛覆性錯誤，中華民族偉大復興指日可待_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

20191204 武夷山-13

（正文之前，小編向大家分享一則剛剛發佈的好消息：胖五發射成功啦！）

金燦榮

最後下一個結論，比較樂觀的結論：我個人認為，只要我們國內好好堅持以經濟建設為中心，不犯顛覆性錯誤，那麼我覺得中華民族偉大復興指日可待。

那麼我覺得中華民族偉大復興是沒有什麼問題的，而且可能比預期來得早。

十九大報告是這麼規定，到2020是小康，此後2020~2050是兩階段，每15年一個階段，2035初步實現現代化，2050叫社會主義現代化強國。

所以它是先三年，然後兩階段。我偏樂觀一點，我覺得我們只要不出大事，能把眼前的十年艱難期度過，可能2030年就可以説中華民族偉大復興了。

因為我的推算是這樣的，只要不犯錯、只要堅持以經濟建設為中心，從今年到2030年，維持6%的增長是可以的。6%的增長再加上2%~3%的通脹，這樣按照可變價格算，每年增長是8%~9%，保守一點8%。

人民幣我認為從明年開始會走上一個升值週期的，你再把2%的匯率調整放裏邊，6%+2%+2%每年按照美元計價，你的增長率是10%，美國增長率是2%，美國是2%的實質增長加2%的通脹，它是4%，我們是10%。

按照這個推算，我們大概5年左右GDP超過美國。10年的時候，我們名義GDP大概是美國的130%，這是名義GDP；實質GDP就是按照購買力評價的GDP是美國的200%。

工業生產總值去年是美國的170%了，我們2010年超過美國，工業生產總值,2017年是他的170%。2030年我們工業生產總值非常有可能是美國的300%~400% , 到400%的可能性還是大於300%的。

所以到時候科技上一個台階、軍事上一個台階，2030年我覺得我軍肯定在西太平洋是壓倒性的優勢。

    我告訴你，有成績單我們中國的精英層就可以像孫中山先生彙報。因為民族復興這個口號是梁啓超先生提的，政治家裏面是孫先生接來的。

孫先生接了民族復興的時候給了一個定義叫超英趕美，什麼叫民族復興？叫超英趕美。

1919年孫先生那本書叫《建國方略》裏面，在建國方略裏面明確提出我們的目標：民族復興。

民族復興的指標（就是）超英趕美，現在超英肯定實現了，對不對？就剩一個趕美。

如果2030年最後出現的結局是我剛才講的名義GDP是美國的130%，實質是200%；工業生產總值就是近代國家最偉大的力量，是美國的400%。軍事、科技上一台階，這個成績從成績單拿出來是不是足以告慰中山先生了？

這個時候我覺得來個副委員長，民革中央的，到中山陵給孫先生點個香，説老先生晚上你辛苦一下，打個分。第2天早上他給你打100+，這個成績單不是100+是什麼？

我們可以告慰中山先生，然後這個成績給美國人攤牌，就説我這麼一個成績你還阻止我嗎？我覺得美國理智的話會接受我們，而且接受我們的可能性也挺大。

因為我是研究美國的，我84年復旦畢業。我讀研究生就是研究美國，到現在35年。美國這個國家現在在氣頭上有點不理智，但綜合來講，在大國裏面美國還是比較理智的。

美國是個商業民族，很理智的。它不是宗教民族，它不像沙特、阿拉伯，它打不贏你，纏着你打，最後變人肉炸彈，美國不會選擇這條路的。

現在打得贏你它肯定整你，最後一看你表現很好，實在打不贏，我覺得它就算了。

所以2030年我們拿出成績單，我覺得美國的反應不是説老子給你戰鬥到最後一個人，沒有一個美國人這麼想。一看成績單，它的反應一定是"土豪，我們交朋友吧！"（觀眾笑）

所以我有點偏樂觀，我認為是這樣，兩個階段：從現在開始到未來10年肯定是不好的，矛盾在那兒；但是如果我們做得很好，比如説經濟穩步發展，而且國際上我們很體面，我們也不欺負人。我覺得2030年之後中美關係會好起來的。

OK，這就是我對幾個問題的個人判斷吧。很個人化的一家之言，僅供大家參考，希望對你們理解形勢、理解政策有一點幫助，謝謝大家！

（全文完）