1975年毛主席為何重新選擇鄧小平接班？_風聞

**編者按：**昨天是毛主席誕辰126週年紀念日，戰友聚會小酌一杯，總還是會追憶那段過往。是非功過自有歷史評述，不由我等分説。但有一點，能過上如今安穩祥和的生活，中國能有今天這樣的大好局面，我覺得，真要謝謝毛主席的雄韜偉略。不過昨晚，大家對於這樣的一個問題，各抒己見，今天還是再想來聽聽大家的看法，就是1975年毛主席為何重新選擇鄧小平接班？

1974年，毛澤東和鄧小平在北京

1974年7月至1975年4月，毛澤東最後一次離開北京，先後在武漢、長沙、南昌、杭州停留270天。在此期間，特別是在長沙停留的114天，毛澤東作出了決定中國未來命運的重大決策——推出鄧小平擔任中共中央副主席、國務院第一副總理、中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長，取代在中共十大上當選為中共中央副主席的王洪文，主持中央工作。本文將詳細講述毛澤東最後一次離開北京、作出這一重大決策的來龍去脈。

中共八大前夕，毛澤東開始考慮把鄧小平作為又一個接班人來培養

新中國建立初期，主持西南黨、政、軍工作的鄧小平被毛澤東調到中央工作，很快擔任了中共中央秘書長兼中央組織部長、國務院副總理、中共中央政治局常委、中共中央總書記等重要領導職務，成為第一代中央領導集體的重要成員。

鄧小平德才兼備，軍政皆優，是一位能夠“上馬擊狂胡，下馬草軍書”的非凡帥才。就馬克思主義理論水平而言，鄧小平具有早年在法國和蘇聯奠定的馬克思主義理論功底，凡起草文件和工作報告、經驗總結、講話稿等，從來都是自己動手，一氣呵成，且言簡意賅，觀點鮮明，深得毛澤東的好評。鄧小平起草的給中央的報告，曾多次被毛澤東視為有創見而批轉給各中央局、各解放區參照執行。就安邦治國而言，從抗日戰爭到新中國建立初期，鄧小平先後主持過太行分局、北方局、晉冀魯豫中央局、中原局、華東局和西南局的工作，長期擔任大戰略區的主要負責人，獨當一面，積累了豐富的領導工作經驗。就帶兵打仗而言，鄧小平在土地革命戰爭時期已經統兵一方，任紅七軍、紅八軍政治委員。從1938年開始，相繼擔任八路軍一二九師政治委員和第二野戰軍政治委員，領導過華北抗戰，與劉伯承一起指揮過上黨戰役、平漢戰役、挺進大別山、淮海戰役、渡江戰役和解放大西南等重要的戰役戰鬥。

對於鄧小平的文韜武略，毛澤東1951年在同一位民主人士的談話中作了高度評價：“無論是政治，還是軍事，論文論武，鄧小平都是一把好手。”除此之外，鄧小平雷厲風行、知難而進、勇挑重擔、善於開創新局面的作風，也給毛澤東留下深刻的印象。就年齡而言，1956年鄧小平才52歲，在中共第七屆中央政治局委員中，是比較年輕的一位。中共八大前夕，毛澤東開始考慮把鄧小平作為又一個接班人來培養。1956年，在中共七屆七中全會上的一次講話中，毛澤東特別就鄧小平的情況向中央委員們作了介紹：“至於秘書長改為總書記，那只是中國話變成外國話。（鄧小平插話説：我還是比較安於擔任秘書長這個職務。）他願意當中國的秘書長，不願意當外國的總書記。其實外國的總書記就相當於中國的秘書長，中國的秘書長就相當於外國的總書記。他説不順，我可以宣傳宣傳，大家如果都贊成，就順了。我看鄧小平這個人比較公道，他跟我一樣，不是沒有缺點，但是比較公道。他比較有才幹，比較能辦事。你説他樣樣事情都辦得好嗎？不是。他跟我一樣，有許多事情辦錯了，也有的話説錯了，但比較起來，他會辦事。他比較周到，比較公道，是個厚道人，使人不那麼怕。我今天給他宣傳幾句。他説他不行，我看行。順不順要看大家的輿論如何，我觀察是比較順的……這個人比較顧全大局，比較厚道，處理問題比較公正，他犯了錯誤對自己很嚴格。他説他有點誠惶誠恐，他是在黨內經過鬥爭的。”在中共高級幹部中，能夠獲得毛澤東如此高度評價的，確實為數不多。由於毛澤東的鼎力推薦，在中共八大上，鄧小平順利當選為中共中央政治局常委、中共中央總書記，實際上確立了他作為毛澤東又一個接班人的地位。中共八大以後，鄧小平作為中共中央總書記，主持中央書記處的工作；作為國務院副總理，協助周恩來處理國務院的工作；作為中央政治局常委，參與中共最高領導核心，對黨和國家的重大事務進行決策。

中共八大以後，毛澤東繼續在國內外一些重大場合宣傳劉少奇和鄧小平，多次明確地透露出自己把劉少奇和鄧小平作為接班人看待的信息，力圖使國內外更多的人瞭解劉少奇和鄧小平。

1957年11月，毛澤東率領中國黨政代表團訪問蘇聯，在同蘇共中央第一書記赫魯曉夫的談話中，在談到自己準備辭去中華人民共和國主席的職務時，赫魯曉夫問道，有人接替嗎？毛澤東説，有。我們黨裏有幾位同志，他們都不比我差，完全有條件。接着，毛澤東一一評價了中央幾位主要領導同志。他指出，第一個是劉少奇。這個人在北京和保定參加了五四運動，後來到你們這裏學習，1921年轉入共產黨，無論能力、經驗，還是聲望，都完全具備條件了。他的長處是原則性很強，弱點是靈活性不夠。第二個是鄧小平。這個人既有原則性，又有靈活性，柔中有剛，綿裏藏針，很有發展前途。在1959年舉行的中共八屆七中全會上，毛澤東在關於工作方法的講話中，講到權力要集中在中央政治局常委會和中央書記處時，詼諧而富有深意地説：“我這個人的名字叫毛澤東，我掛正帥，就是大元帥；鄧小平為副總司令，副元帥。我們兩個人，一正一副。”他還對鄧小平説：“你是總書記嘛！鄧小平，你掛帥了，一朝權在手，就把令來行，你敢不敢呀？你是書記處的總書記，你也是常委的總書記，你也是政治局的總書記，你也是中央委員會的總書記。”

1959年以後，中共中央的工作分為第一線和第二線。毛澤東退居第二線，劉少奇、鄧小平作為毛澤東的兩位接班人，主持中共中央第一線的工作。劉少奇主持中共中央政治局和中央政治局常委會議，對黨和國家的重大問題進行決策和處理；鄧小平主持中央書記處會議，對繁重的黨、政、軍日常工作進行決策和處理。在劉少奇、鄧小平主持中共中央第一線工作的前期，總的來説，毛澤東是滿意的。但是，隨着劉少奇、鄧小平為了恢復在“大躍進”中傷了元氣的國民經濟而採取了一系列措施後（這些措施被實踐證明是完全正確的、完全必要的），隨着劉少奇、鄧小平在實際工作中對“大躍進”以來社會主義建設中一系列“左”傾錯誤指導方針的糾正，隨着劉少奇、鄧小平在探索具有中國自己特點的社會主義建設道路問題上認識的深化和實踐上的深入，他們與退居二線的毛澤東之間出現了分歧。這樣，就使林彪、江青有了可乘之機，他們利用十年內亂，把劉少奇打成“黨內頭號走資本主義道路的當權派”，迫害致死；把鄧小平打成“黨內第二號走資本主義道路的當權派”，流放江西。

“九一三”事件使毛澤東受到極大的精神打擊，大病了一場，從此身體日漸衰弱，進入了暮年。但是，愈是年老體弱，毛澤東選擇接班人的心情愈迫切。在1973年的中共十大上，他又選擇了38歲的王洪文擔任中央委員會副主席。

王洪文擔任中共中央副主席後，毛澤東對他的態度逐漸由希望變成失望

王洪文擔任中共中央副主席以後，毛澤東曾經對他寄予厚望。

從1973年9月12日到1974年5月29日，毛澤東先後16次讓王洪文陪同，會見來訪的外國國家元首和政府首腦，以便在各種場合樹立他的形象，增加他的政治活動經驗。對於毛澤東的這種做法，一位英國記者作了如下評述：“38歲的上海造反領袖王洪文，已明白無疑地成為毛的繼承人。毛在中共十大之後每一次會見外國首腦，坐在他兩側的總是周和王。周已75歲，是毛的同輩戰友。因此，毛用這種特殊的方式，向全世界表明，王是他的接班人。未來的中國，是王洪文的中國。毛顯然已經吸取林彪事件的教訓，不再把接班人的名字寫入中共黨章。但是，毛仍明確地指定了自己的接班人。因為毛畢竟已是80老翁，隨時都可能發生意外。毛在生前指定接班人，為的是在他突然亡故時，可以使人口眾多、派系紛爭激烈的中國，有一個眾所公認的領袖，避免中國的內戰和混亂……”

中共十大以後，王洪文曾主持過一段中央日常工作。實踐證明，他根本不具備作為一箇中共中央副主席應當具備的治國安邦的基本素質，沒有能力擔當如此大任。別看他在上海灘“沖沖殺殺”、“一呼百應”，可在北京、在中央機關、在一個泱泱大國負責人的位置上，便不是那麼簡單的了。不久，毛澤東仍然讓周恩來主持中央日常工作。

經過一段時間的深思熟慮，毛澤東下定決心，再次對時任中共中央委員、國務院副總理的鄧小平委以重任。

1973年12月，毛澤東多次主持召開中共中央政治局會議，與政治局的有關同志和一些大軍區司令員談話，提議大軍區司令員對調，提議讓鄧小平擔任軍隊的重要領導工作。

12月12日，毛澤東在中央政治局會議上的講話中説：我和葉劍英同志請鄧小平同志當軍委委員，是不是當政治局委員，以後開二中全會再追認。

隨後幾天，毛澤東在同中央政治局幾位同志談話中説：現在請來一個軍師，叫鄧小平。發個通知，當政治局委員、軍委委員。政治局是管全部的，黨、政、軍、民、學，東、西、南、北、中，黨是領導一切的。我想在政治局添一個秘書長吧，你（指鄧小平）不要這個頭銜，那就當總參謀長吧。

12月18日，周恩來主持中共中央政治局會議，傳達毛澤東關於各大軍區司令員對調問題的講話。政治局會議贊成毛澤東的提議，由鄧小平擔任中央政治局委員、中央軍委委員的職務。

根據毛澤東的意見和中共中央政治局的決定，1973年12月22日，中共中央發出關於鄧小平任職的通知：

遵照毛主席的提議，中央決定：鄧小平同志為中央政治局委員，參加中央領導工作，待十屆二中全會時給予追認；鄧小平同志為中央軍事委員會委員，參加軍委領導工作。

這樣，在毛澤東的親自提議下，鄧小平被賦予更大的重任，擔任了中共中央政治局委員、中央軍委委員，同時還任國務院副總理。這使鄧小平同時集中央黨、政、軍重要領導職務於一身，重新成為黨和國家的領導人。

從此，在中央領導層，形成了由周恩來、鄧小平主持國務院工作；由葉劍英、鄧小平主持中央軍委工作的新格局。江青集團儘管鬧騰得很厲害，但毛澤東認為他們成事不足，敗事有餘，始終不肯把主持中央黨、政、軍工作的實際權力交給他們。

治國安邦，毛澤東還是相信久經考驗的老一代無產階級革命家。