生命面前，“仇女癌”們請保持善良_風聞

本文原創，轉載聯繫。

生而為人，勸你善良。

這是社交網絡上，網友們經常用來回擊一些四處“開槓”、愛吃人血饅頭的激進者的一句話。

不過，當看到下面這樣的風涼話時，卻是很難叫人平和地説出“勸你善良”。

01

12月24日20時20分許，一男子從重慶市沙坪壩區三峽廣場的一公寓樓高墜，兩名路人被不幸砸到。

次日，警方發佈通報，初步查明是住在這棟公寓樓裏的李某跳樓自殺所致。

墜樓的李某和被殃及的兩名路人經搶救無效死亡。

這則通報，寥寥幾句便交代了整起事件的前因後果，但是它的背後卻有着令人心痛到如鯁在喉的故事。

據新京報《緊急呼叫》報道，當晚被砸到的兩名女生均是到重慶市區參加藝考的考生，一個17歲、一個15歲。

在花季般的年齡裏遭遇飛來橫禍，讓人不勝唏噓……

然而痛心的事情卻沒有止步於此↓↓

12月26日，新京報《緊急呼叫》繼續報道稱，其中的一名女生、年僅17歲的張某是家中父母失獨後再生的孩子。死者家屬透露，這對夫妻的第一個孩子是十幾歲時在重慶去世的，沒有想到時隔多年，兩人再次遭遇到相同的悲痛。

最讓人落淚的是，“看遺體的時候，孩子的爸爸都是被揹着去看的”。

02

事件經過媒體報道，社交網絡上，對於墜樓輕生的李某，網友集體表達了無以復加的憤怒。

而兩名無辜女生……卻是網友們再如何同情也挽回不了她們的生命了，滿心的無奈。

然而，也有極個別網友，他們的發言突破人倫道德底線，令人詫異到反胃嘔吐的程度。

文首截圖中的兩位網友就是其中的典型。

網友“國女每年殺害XXX”稱：

是怎樣惡毒的女人才逼男人自殺的，真是不值，還害了兩個無辜的人。

網友“元XX”表示：

再生一個，女兒又不能傳宗接代，活着最後也要嫁給別人，你還是要失獨，還是個藝校生，真髒。

在警方沒有更進一步的通報前，已經開始為李某開脱，認為他的自殺是“惡毒的女人”逼的？

這是什麼邏輯，難道是患上了受迫害妄想症嗎？

無論這個李某的自殺再如何情有可原，難道兩名女生的生命就一文不值嗎？既然又已經知道兩名女生是無辜的，為什麼不能更善良一些呢？

男性的自殺，一定是和女性有關係？

發言的網友到底是對於女性有着多大的仇恨與偏見呢？

再看看這個網友的ID暱稱，“國女每年殺害XXX”，在某種程度上倒也算是相得益彰了。

一條生命的凋零，任何一個敬畏生命的人，內心裏多少都會有所觸動。

但就在他人女兒離世不過數日，卻“勸”人再生一個，這算是人話嗎？

難道女性來到這個世間，她們的價值就是為了傳宗接代，就是為了要嫁給男性？女兒出嫁後，雙親就算是“失獨”了？

暱稱為“元XX”的這個網友還不忘捎帶一句，“還是個藝校生，真髒”。

藝校生與髒劃上等號，內心中的想法會是多麼地粗鄙才會如此詆譭一個涉世未深的花季少女。

03

或許，有一個詞彙可以非常妥帖地形容上述兩位網友：仇女癌。

這一類人，並不是簡單的厭惡女性，更不是我們常説的“大男子主義”，他們對於女性抱有刻板的偏見，以及相當大程度的敵意，甚至可以説是仇意。

同為人類，卻要把男女關係視為是你死我活的競爭關係。

以致於在面對生命這條本就在性別之上的法則時，仍然要把人倫道德拋棄在旁，自恃着一套扭曲的標準去審視周遭的一切。

還需要指出的是，“仇女癌”不一定都是男性，少數女性在面對相似議題時更是有過之而無不及。

或許有些人並不自知，自己的言行已經無意識地表現出了對於女性的厭惡和仇視；

又或許有些人並不喜歡“仇女癌”這樣的標籤，認為這是一種污名化；

還有些人我行我素，從來不會在意旁人的評價，堅持認為自己的所作所為都還挺對……

而當你氣急敗壞地要同他們理論時，甚至還可能得到“思維造就選擇，各有各的活法”的回嗆。

很無力……

但我們還是奉勸“仇女癌”們，高舉各種主義旗幟時，不要忘記了自己首先是個人。

是個人就應該用一生的時間去學習着做個人，何時何地都應該堅守底線，不要把人性中最為寶貴的修養從自己的身上抹去。

一意孤行，等待着的只會是人民羣眾的口水。

（完）