劫匪百餘次街頭“打悶棍”，人們都説“必死無疑”，檢察官為啥説沒查清？_風聞

導語

長安君（ID:changan-j）：12月26日，一場高規格發佈會在國務院新聞辦公室發佈大廳舉行——5位檢察官與中外記者，見面交流。

一個小時的時間裏，雖然記者的問題提得尖鋭，但現場氣氛輕鬆活潑，檢察官們無不坦陳相告：

**遇到人情干擾怎麼辦？**如何避免冤假錯案？怎麼理解“私情在身、私誼在後”？檢察官應該具備什麼樣的精神品質……

Q:遇到人情干擾怎麼辦？

“以事實為依據、以法律為準繩，不偏不倚，不枉不縱，不受部門利益的驅使，不受人情金錢的影響，也不受追求個人名利私心指使的左右。****”

—— 北京市人民檢察院

原副檢察長****方工

在檢察官辦案中，經常會遇到各種干擾，甚至有的會妨礙公正的適用法律。遇到這種情況怎麼辦？是拒絕還是屈從？

這對每一個檢察官，都是一個現實的檢驗和嚴謹的考驗。

方工就遇到過類似的事情——

方工：

那年我審批一件詐騙案，當時我們的承辦人拿出的是不構成犯罪的意見。

詐騙案，尤其是複雜詐騙案，罪與非罪、此罪與彼罪的區分有時確實很難，不同的意見很多，也都有很多道理。

我們承辦人提出這個意見，實際上也是説得過去的。但是我審批的時候，我經過閲卷、經過研究，經過反覆思考，我認為這個案件不但構成犯罪，而且很嚴重，應該給予刑事追究。

這種情況下提不提我的意見？

如果採納承辦人意見，很穩妥，沒有風險，皆大歡喜。但是如果我説構成犯罪起訴到法院，如果法院也認為不構成犯罪，那我就太被動了。

當時確實有猶豫。

最後我們還是起訴了，使案件得到了公正的處理。我認為只有這樣才能稱為堅持了客觀公正的立場。

還有一次，有一個熟人來找方工，他的親戚犯罪，案子在他單位——

方工：

他有一次拿禮物找我來了。目的很明確，就是讓我答應給點照顧，能輕就輕，數額少點。

我明確拒絕，我説這不行。他跟我説，你何必這麼較真。

我説，你這是讓我做違法的事，我怎麼能不跟你較真呢？

Q:什麼工作最高檢要求“沒完沒了”？

“對於‘一號檢察建議’，我們也會一直抓下去，以此來促進未成年人綜合司法保護。”

——重慶大渡口****檢察院 梅玫

今年7月，最高檢態表態：一號檢察建議要“沒完沒了”抓下去。

“一號檢察建議”，是去年10月最高人民檢察院向教育部發出的一份檢察建議書。通過分析性侵幼兒園兒童、中小學生犯罪案件，針對校園安全管理規定執行不嚴格、教職員工隊伍管理不到位，以及兒童和學生法治教育、預防性侵害教育缺位等問題提出建議。

記者會上，梅玫介紹，重慶從上到下都在層層抓落實——

梅玫：

當時把檢察建議書呈送分管副市長，督促市教委進行傳達落實，市檢察院和市教委聯合開了一個視頻會議，這個會議開到全市的中小學校的校長和幼兒園的園長，加起來有九千多名中小學校長和園長共同聽取了對“一號檢察建議”的傳達。

我們在分會場參加了這個會議。之後我們在分會場又立即和區教委進行對接，並且和這些中小學校的校長、幼兒園園長共同對所存在的問題進行分析，我們和區教委還組成了督導組。

督導組對全區十多所中小學校、民營教培機構，就落實“一號檢察建議”的情況進行調查摸底，還走訪了一些學校的女生宿舍等，對存在的安全隱患提出整改建議。

**“一號檢察建議”，也是最高檢首次發出的在社會治理創新方面的檢察建議書，**其實檢察官可以通過辦案發現很多問題——

梅玫：

比如像未成年人犯罪背後的社會問題，還有未成年人被侵害背後的社會問題。

比如有的案件中反映出來網吧、賓館違規接納未成年人，我們就對發現的問題分析研判，形成檢察建議，推動相關職能部門加強對這方面的專項整治。

比如針對校園周邊存在的販賣“三無”產品、有毒有害玩具、黑校車等等這些問題，我們也會向相關部門發出檢察建議，推動他們加強治理。

Q:如何竭力避免冤假錯案？

“民營企業如果因為創新，或者對法律政策不瞭解，或者誤讀、誤解實施的犯罪，或者有些企業實施了犯罪，但是犯罪情節輕微而且認罪認罰、願意退賠贓款等，對於這類企業，我們要根據法律規定給予一定的寬容措施。”

——上海浦東新區檢察院 施淨嵐

“可捕可不捕的不捕、可訴可不訴的不訴、疑罪從無”，這是檢察機關為民營經濟保駕護航的堅決理念。

施淨嵐説，這是金融檢察部門的一個強項——

施淨嵐：

我們實際上是兩方面，一方面是打擊，一方面是保護。

打擊方面，我們對嚴重的金融知識產權類型的案件，秉承打擊態勢，努力營造合法的營商環境。保護方面，分為兩個層面：一是對合法企業的保護。二是對違法違規企業。

打個比方，在有關強制措施上，如果是符合取保候審條件的話，我們可以給予取保候審。在起訴階段，一個企業如果犯罪行為輕微，根據法律規定，如果可以免於處罰，我們也可以做出相對不起訴的決定。

Q:檢察公益訴訟到底有沒有用？

“行政部門從一開始的不理解、不支持，到現在的密切配合、主動作為，他們的理念上有了質的轉變。”

——內蒙古達茂旗檢察院 潘志榮

潘志榮生長在牧區，他認為公益訴訟檢察工作是一種**“催化劑”**——

潘志榮：

我所在的地區是內蒙古的一個少數民族地區，我從小在牧區長大，接觸的蒙古族羣眾比較多。

我們達茂旗檢察院是公益訴訟全國的試點地區，從2016年開始探索公益訴訟制度。

檢察公益訴訟制度被依法確定之後，我們辦理的案件更多了。主要集中在草原生態環境的保護、林地保護、食品藥品安全、河道治理、地下水資源保護等領域。

如今檢察建議已經成為了撬動保護公共利益重點難點問題的“槓桿”，以檢察建議的制發為起點，相關行政部門已經啓動了解決大氣和草原環境污染、地下水資源保護等“老大難”問題。

Q:檢察官應該具備什麼樣的精神品質？

我們辦理每一起案件都涉及到當事人的人生，所以對案件我們就是要較真，就是要認真，就是要執着。

——新疆石河子市檢察院

原監所檢察正科級檢察員 張飈

“較真”是張飈的標籤。

當年作為一名駐監所檢察官，正是因為他的較真，發現了正在新疆服刑的張氏叔侄強姦案存在冤錯的可能。

也正是因為他較真，幾年來為這個案子上下奔走，推動了案件進入糾錯程序，最終實現了公平正義——

張飈：

我在從事刑事執行檢察工作，這個工作是刑事訴訟的末端，被人們稱為是法律監督的“最後一公里”，我們對服刑人員的申訴不能一概地認為是不服從判決，我們應該尊重事實和法律真相。只有這樣才能維護公平公正。

如今已經退休的方工認為，檢察官應該具備的品質很多，“較真”應該算一個——

方工：

我們辦案追求公正，但是公正不是自然而然、隨隨便便就能得到的，它要求我們去追求、去努力。在這個過程中，你要克服很多困難，你要花費很多精力，你要嚴格按照法律和事實辦案，不能馬馬虎虎，不能差不多就行，不能得過且過，必須一絲不苟。這就是“較真”。

他給在場記者們，講了一個真實的故事——

方工：

上個世紀90年代末，北京市發生了一起特別重大的“打悶棍”搶劫案，犯罪分子用鐵棍子、鐵錘子在過街天橋、地下通道，衝着行人的後腦勺就來一下，搶劫財物。

公安機關破獲以後抓了兩名犯罪嫌疑人，當時他們犯罪的案數已經是一百起了。

在我們認為事實清楚、證據確實，準備起訴的時候，其中一名被告人又交代了一起，説主犯還有一起持槍搶劫的事實。

這個時候案件馬上要結，這麼大的案件要儘快給社會一個回應，那這個案子查不查？

有意見説這個案子別查了，儘快結案，已經一百起了，不少了，肯定是死刑了，沒跑了。

我認為這起案件還得較真，這個案件很重大，還得查清。

我們就把案件退回，退回之後查清了。這樣保證了案件的準確，也保證了犯罪分子受到公正的處罰。

他們是誰？讓我們再正式認識一下：

——施淨嵐，來自上海浦東新區檢察院，全國模範檢察官，曾辦理過“復旦校園投毒案”。

——張飈，退休前工作於新疆石河子市檢察院，全國模範檢察官，推動了浙江張氏叔侄強姦冤錯案件被依法糾正。

——方工，曾擔任北京市檢察院第一分院副檢察長，全國模範檢察官，辦理過“成克傑、王寶森案”。

——潘志榮，來自內蒙古達茂旗檢察院，全國模範檢察官，撰寫近10萬字《民情日記》，被牧民稱為“聽得懂的法律”。

——梅玫，來自重慶大渡口檢察院，全國模範檢察官，10餘年來幫教涉罪未成年人400餘名。