美國陸軍又要買M16A4？這得從火燒東京的“鬼畜李梅”説起_風聞

我們之前曾多次提及，回顧人類輕武器的發展史，美國陸軍的眼光可謂“標杆”。而這個標杆，不僅僅是其地面上看起來高屋建瓴、屢屢放出一個又一個“衞星”的氣勢，同樣有深深插在地底，狗屁倒灶般的腌臢。

今年9月27日，美國陸軍採購司令部（US ARMY Contracting Comand）又放出風來——發佈IDIQ合同（固定價格/無限期），不與製造商進行談判，要買2個批次共215000支M16A4步槍，並説這是M16A4最後一個批次的合同。

▲最下方的就是M16A4，也是AR步槍軍用型號裏的一代經典了

在NG××搞得如火如荼的當下，美軍卻突然又要買上個世紀末（1998年）定型的M16A4，不禁讓人想起當年M16實現“空窗期備胎上位”的往事。

▲歷史一次又一次告訴我們的經驗，就是不管美國陸軍折騰的概念、名稱多麼高大上，在最終列裝前，看客們還是得保持謹慎

傳世經典，差點明珠暗投

自其誕生的1956年至今，AR槍族在六十多年裏令人讚歎的活力，已經證明了尤金·斯通納在這款武器設計上的完備與優越。在人類輕武器發展進入瓶頸期的當下，AR槍族堪稱這個時代輕武器領域的掌上明珠（之一）。

東方世界有“槍王”卡拉什尼科夫，西方世界輕武器不世出之奇才，便是尤金·斯通納。而相比卡拉什尼科夫所處的環境——蘇聯集中全國力量，着眼於新型中間威力彈藥搞出來的，成為東方陣營戰士名片的AK突擊步槍，斯通納所經歷的坎坷就多得多、也大得多。

▲東方陣營幾乎家家都有AK及其類似物，強如AR也很難達到AK巔峯時期的這種效果

這首先和西方世界國家多，發展程度普遍較高，導致眾口難調；而美國人偏偏又孤高自傲、橫行霸道有很大關係。西方陣營要統一後勤，結果先在輕武器和彈藥上就扯得一地雞毛，身為北約老大的美國堅持要用“縮減尺寸的全威力彈”，最終也依照美國的意願搞出了7.62×51mmNATO，而運用這種彈藥的武器也是扯的沸沸揚揚。

▲不完全分解的AR-10，可以説就是AR-15的大姐——哪哪都大一號

最終雖然做到了彈藥統一，但彈匣不統一，武器型號也沒統一。在美軍中，替換M1加蘭德，使用7.62×51mmNATO彈藥的新自動步槍，來自於國營春田兵工廠的M14（競標時是T44，分為E4與E5），基於種種複雜原因擊敗了FN FAL（競標時是T48），算是階段性的結果。

我們知道AR槍族的AR，源自其公司名稱“阿瑪萊特”（Armalite），其最初的批量產品AR-10步槍，用的也是7.62×51mmNATO彈藥，參與這次步槍競標晚了一些，其匆忙提交的2支手工裝配的“量產型”AR-10，儘管性能確實明顯領先M14，但本身並不完善。雖然不少春田兵工廠的試槍員都覺得這是最好的輕量化自動步槍，但是……

儘管總師斯通納激烈反對，**但當時阿瑪萊特公司的老大喬治·蘇利文（George Sullivan），仍決定在AR-10上使用了未經充分測試的鋼鋁複合槍管，結果在1957年年初的春田兵工廠耐久試驗中炸膛。**這導致AR-10雖然輕便趁手到令人歎服——所謂的“7磅步槍”，作為一支全威力彈藥自動步槍，空槍僅重6.85磅（3.10千克）！——但是這麼重大的缺陷，即使立刻改用傳統鋼製槍管也救不回來。被春田兵工廠評價為“至少需要額外5年的發展與測試才適合列裝”。

▲最早的量產AR-15：Colt 601步槍，注意其彈匣卡榫沒有周圍那一圈墊高，很容易誤觸

▲對比可見後來明顯加高的這三邊。任何成功的軍用輕武器，都是反覆、詳細微調的結果

隨着小口徑高速（SCHV，Small Caliber High Velocity）武器與彈藥項目的展開，阿瑪萊特趕緊將AR-10縮小，調整改進為使用.223雷明頓彈藥的AR-15，提交給阿伯丁測試場。那麼，傳奇開始了……嗎？

並沒有！

阿伯丁測試場説了，咱現在新型號還沒推進到這一步呢，泥奏凱~

這一系列研發、試驗、改進工作，訂單沒拿到，還讓阿瑪萊特公司陷入到了財政危機之中，引起了其母公司的不滿。阿瑪萊特當時的母公司是——費爾柴爾德（也有翻譯為“仙童”的），對就是造A-10的費爾柴爾德公司。

▲費爾柴爾德的LOGO是個飛馬，柯爾特的LOGO也是馬，可謂二馬聯合

費爾柴爾德撈到錢，柯爾特可以續寫自己的輕武器傳奇，很好

75000美元賣掉的AR專利，救活了柯爾特

費爾柴爾德公司的態度，就很冷戰：

搞什麼步槍？咱公司……呸！咱美利堅需要飛機！把燒錢不討好的專利，給我賣了！

▲當時費爾柴爾德公司除了生產C-123運輸機之外，還得靠許可證生產荷蘭福克D27客機過活，確實不想在看上去沒什麼前途的輕武器上繼續燒錢

冷戰時代的思維，和如今是不一樣的。現今的許多戰事，是碎片化的小規模戰鬥集合，輕武器的重要程度自然不必贅述，甚至有抬升到近乎一戰前的趨勢。而在冷戰時代，兩邊準備的都是大規模戰爭，而且是核戰爭！輕武器不過是人手一支根的燒火棍，能怎樣？想怎樣？！

▲費爾柴爾德公司的冷戰巔峯，當然是造A-10去懟東方鐵甲洪流啊！雖然説A-10的聲名在外，也有很大的“破落帕肝達”（Propaganda）成分

此時的柯爾特公司，貴為馬牌大廠，一樣日子不好過。於是從1959年開始，經過庫珀·麥當勞（Cooper McDonald）經紀公司的多年協調，阿瑪萊特公司最終以75000美元的價格（以及未來銷售額4.5%專利費用），把AR步槍的專利，明確説是導氣系統吹進槍機內有氣體膨脹室的專利（並不是嚴格意義上的氣吹式），賣給了柯爾特。考慮到當年美元的幣值，這筆買賣倒不能説是賤賣，但是相比事後的發展，可以説是費爾柴爾德公司一次戰略上的重大失誤了。

雖然事後阿瑪萊特公司也拼命掙扎了，研發了所謂“低檔版”——活塞短行程+衝壓機匣的AR-18，雖説這支設計上很有特點的槍，後來倒是開枝散葉、影響到了很多國家的輕武器設計，但是AR-18本身賣的一般也是事實。當時的費爾柴爾德公司董事會，並沒有想到AR步槍後來的發展，以及其繁榮到今天的情況。

我們説回買了AR專利的柯爾特，他們當時還在想着生產使用全威力彈的AR-10；然而神通廣大的麥當勞公司經紀人員波比·麥當勞，在其旨在發現輕武器最重要的訂單——軍售訂單——的亞洲之行後，發現小口徑化的AR-15更有前途，他趕緊去説服柯爾特，不要管AR-10了，去生產AR-15！

長官意志與上層路線的勝利

其實費爾柴爾德公司早就看出來這個問題了，畢竟此時的美軍，已經開始用上了M14自動步槍，折騰AR-10確實意義不大。而AR-15能在美軍獲得命運轉機，還是源於一次生日宴會。

這生日宴會的主人不是別人，正是時任美國空軍總參謀長（1961-1965年），二戰時期以指揮B-29轟炸機羣火攻東京聞名、戰功卓著，在中國也是大名鼎鼎的柯蒂斯·李梅！彼時雖然費爾柴爾德公司已經開始談判賣專利的事兒了，但也沒有甩手了之，還是儘量想辦法把AR-15賣給美軍——那才是最賺錢的單子。

▲柯蒂斯·李梅

而當時的費爾柴爾德公司的老大，和李梅又是好基友。他就給四星上將李梅敲邊鼓：我司新產品是個小口徑自動步槍，可棒了，給您帶來掌掌眼，給您生日宴會助興如何？

李梅説：好啊！正好我在生日宴會上搞了幾個靶道，弄個把西瓜打着玩。

▲現在大家喜歡在視頻網站看米國槍民打西瓜，60年前的美軍大佬李梅也喜歡看打西瓜（圖中還是一支M16A4）

於是，波比·麥當勞——還是那位經紀人員，帶着全新的AR-15步槍參加了李梅的生日宴會。在波比對這種輕便、趁手、彈道低平、後坐力小、高初速，炸西瓜效果一流的AR-15進行現場演示後，李梅非常感興趣。

1947年成立的美國空軍，相當年輕。我們曾經提到過，各國軍隊總體上都是偏持重、保守的團體，而相對年輕的各國空軍往往是比較活躍乃至跳脱的羣體。而當時的美國空軍，雖然沒有步兵，但是有大量的機場（導彈發射井）警衞部隊需要輕武器，論起總人數那也不少；而他們在用的，還是老舊的淘汰貨M2卡賓槍——M14得緊着真正的作戰步兵，還輪不上他們。

▲用着卡賓槍的美空軍機場警衞，畫風就這樣子

M2卡賓槍當然也是一時經典，但無論是槍械定位還是彈藥屬性，都決定了它不是什麼特別好的自動武器。最為新潮的美國空軍，換上嶄新的、而且的確潛力無限的AR-15豈不美哉？四星上將李梅的長官意志很快得到了貫徹——大佬都發話了，自然怠慢不得。阿伯丁測試場只能“前倨後恭”，趕緊弄來AR-15進行了詳細的、嚴肅的型號測試與評估。

然而雖然費爾柴爾德的上層路線大獲成功，但是強如李梅畢竟也只是單槍匹馬，他要想推廣AR-15，也少不了三番五次費口舌。1960年7月，李梅正式提出要求，要在空軍裝備AR-15，未見效果；第二次提出，依然被拖延；到了1962年年中的第三次，終於成功了。

“空窗期”的備胎上位

AR步槍是非常優秀的輕武器設計，其一度風評被害也是因為美國官僚主義導致的彈藥問題。然而它能最終上位成功，成為長盛不衰的常青樹，倒也是美國軍方層巒疊嶂的機構設置所導致，可謂時也命也。

在李梅幾次三番的建議下，此時的AR-15，終於得到了美國軍隊的重視。這時候，美軍向越南派出的美國駐越顧問司令部研究觀摩團（MACV SOG），也得負責給南越軍隊提供武器，而使用.30-06的老式武器（M1加蘭德和BAR）顯然不適合相對瘦弱的亞洲士兵。

▲這樣帶有僕從軍的畫面，也是經典的美軍越戰畫面了

説起來美軍在小口徑時代之前，堅持要上7.62×51mmNATO彈，也有其在“朝鮮戰爭戰訓”中，大量射擊距離較遠的陣地作戰經驗的影響。到了1963年，恰好趕上M14步槍研發終止（生產列裝還在繼續）。而這時候已經派到越南的美軍們，普遍對AR-15的反映都很好。不過這時候，美軍高層又有了新的打算。

▲奇形怪狀的SPIW們……我是真沒啥興趣

美軍的如意算盤，是在兩年後——也就是1965年——裝備全新的SPIW（特殊用途單兵武器），這種用現在的話説得叫“黑科技”的玩意兒，應用了箭形彈、脱殼穩定翼構型等等酷炫的彈藥；發射機制中，不少是高速點射；還普遍整合了榴彈發射器一大堆東西，企圖將高命中率、點面結合、輕便耐用等目標一勺燴了，説好聽點叫畢其功於一役。

▲給炮彈上脱殼穩定翼還能保證質量，子彈這種數量巨大的東西，哪怕冷戰時代大幹快上，哪怕美蘇爭霸不惜成本，但實在無法保證彈託可靠分離

這種號稱達到M14兩倍效能的“黑科技”步槍，研發消耗的時間與金錢必然龐大；哪怕是傳統步槍，如果槍彈都是新研製的，兩年搞定也實在是樂觀到可怕的程度了。但是畢竟那時候是冷戰，大力出的奇蹟少了麼？有着步槍情懷的美軍啊，就是這麼自信。

難怪美國陸軍覺得，在“前任”M14和“女神”SPIW之間的2年空窗期裏，隨便來個“備胎”就行。素質優秀，狀態良好的備胎就是你了——AR-15步槍！湊合來個十萬多支，其中85000支給陸軍和陸戰隊，19000支給空軍，撐到迎娶女神就行。

後來的故事我們都知道，SPIW計劃失敗了，女神什麼的，不存在的！此時還沒有因為彈藥問題傳出醜聞的AR-15，算是給後世留下一個輕武器發展史上的寓言故事：“機會只留給有準備的槍”。

▲上方是空軍的M-16，沒有輔助推機柄

下方是陸軍的XM-16E1，加了輔助推機柄

雖然AR-15是支好槍，但畢竟到了美國陸軍手裏，就好不了了——比如後來的彈藥問題導致風評被害啦；以及現在成為標準的輔助推機柄啦……要知道1963年以前的AR-15是沒有輔助推機柄的，直到陸軍強行要求給加上。

而作為AR-15的設計師，斯通納對輔助推機柄的態度原話如下：

In my opinion, in all the development and I tested this weapon in India and Europe and all over the United States. I was on many testing programs. I never saw any instance where it would done any good. Under sand and mud and every type of firing condition in the world. I was always afraid of the bolt closure device myself. Because when you get a cartridge that won’ t seat int a rifle and you deliberately drive it into the chamber. Usually, you’ re buying yourself more trouble. The thing that I always thought of was immediate action to get the cartridge out and to find what the trouble was rather than jam it in and fire it.

翻譯：以我的觀點來看，我經歷了那麼多的武器開發，參與了那麼多項目，並且在印度、歐洲和全美各地測試武器。在砂礫、泥濘和世界上各種各樣輕武器射擊條件下，我從未發現這種槍機關閉裝置能夠有任何正面的效果。我個人總是在擔憂這種槍機關閉裝置。**因為當你發現有一枚子彈不能正常上膛，然後你強行上膛，這是自找麻煩。****我始終認為：**此時應該把子彈退膛，看看到底有什麼問題，而不是強行上膛並開火。

▲尤金·斯通納：我就看你美國陸軍繼續zuo

回到如今美軍下一代輕武器換裝，我依然對於NG××的前途保持觀望態度。畢竟美國陸軍豐富的折騰經驗，也決定了他們有個基本的認知：

新槍哪有那麼快就搞好嘛！反正AR-15已經過渡成“正房”那麼久了，先把久經考驗的M16A4買上再續個幾年，你們説吼不吼啊？

▲M16A4：管你SALVO，管你SPIW，管你FRS，管你ACR，管你OICW，“真香”長達60年，還得是在下！