【小狗】支持——“亞洲盃要專業球場”的某些人——清新的觀點_風聞

（圖片轉自網絡）

        做一件事，必須要造輿論，不論好事還是壞事！

       昨天，本小狗反對為亞洲盃建大量專業球場的文章發出後，……派人來解釋了。

       這位網友“Leslie C.R”的觀點如下：

       “……

1、專業球場和非專業球場差別是很大的，

       燈光、草坪、觀眾席的設置、媒體，甚至是場地的長寬，邊線和教練席的距離，這些要求，中國的體育場和國際大賽標準還差得遠，除了鳥巢八萬人這些比較成熟的以外，改造一座體育場未必比新建便宜多少。其它的也是槽點多多，我就不一一評價了。

      沒有發達的聯賽，就不會有足球氛圍，建再多的簡易球場也沒有用，而發達的聯賽必須有好的球場。而且，建好球場和普及簡易球場不矛盾吧。       

2、對於非常老的球場來説，改造和新建的成本真的差不了多少，

       給你舉個例子吧，目前歐洲新建5萬人的五星級球場，成本大概3億歐元上下，英國的温布利球場作為世界最頂級的球場，擁有9萬坐席，總成本7.8億英鎊，而皇家馬德里的伯納烏球場在改造以前就已經是歐足聯五星級球場了，但是近期公佈的改造計劃預算依然達到了2.64億歐元，最後的決算肯定會超過3億歐元。

3、中國的一些體育場，

       比如建業的航海路體育場，卓爾以前用的新華路體育場，甚至是恒大的天河體育場，距離歐足聯三星都差得很遠，要想舉辦亞洲盃、世界盃，起碼要達到歐足聯四星，部分球場肯定要達到五星，如此一來，工程量無異於新建一座球場。       

       你不要拿亞冠舉例，俱樂部比賽對球場的要求是很寬鬆的，甚至歐冠都可以用幾千坐席的體育場，但是歐洲盃小組賽球場不能低於3萬坐席，淘汰賽球場不能低於4萬坐席，除非是有特殊情況，否則一般也是不能用體育場的。

4、説起俱樂部球場，

       中南財經政法大學校體育場曾經還是卓爾主場，但是卓爾一升入中超就搬到了東西湖體育場，因為原來的大學體育場不符合中超標準，你要不要跟足協説一下，既然大學體育場可以辦中甲，就將就一下辦辦中超算了。

       一座容量5萬人的球場，球場本身加上週邊配套設施大概需要150畝土地，還比不上一座100名工人的小工廠，要是這個徵地都有問題，那乾脆什麼都別幹了。再説，新建球場一般都在郊區，地價其實還好。

       ……”

————————————————

我給他的答覆是：

1、中國現在需要的是温布利這樣的專業足球場嗎？

       還是更需要幾十萬塊供孩子、普通羣眾下班放學後踢球的簡易球場？       

       另外，你説鳥巢符合舉辦國際足球大賽的要求了，對吧，那每個省會幾乎都有一個類似廣州奧體中心這樣的大型綜合體育場，其中很多每年都在辦亞冠比賽，你的意思是，它們都不符合你説的專業足球場“燈光、草坪、觀眾席、媒體區、長寬、邊線、教練席”的要求了？       

       改造花錢多，你的意思是——廣州奧體中心這樣的大型體育場，重新平整和提升草坪，重新裝修教練區、更衣室，重裝燈光——很貴很貴？甚至不比重新建專業足球場“便宜多少”？       

       你自己説的話，你自己信嗎？

（據體育界、我們地方的某些人反映，

自從7.8億英鎊造價的温布利球場竣工，

除了温布利，

全世界其它球場都沒有資格舉辦世界大賽了！

必須按温布利標準提升改造

包括伯納烏！

這就是我們某些人“亞洲盃建專業球場”的邏輯。

圖片轉自網絡）

2、關於徵地成本，

       郊區新建專業足球場，就算不便宜很多那也是便宜！更何況，事實上就是便宜的多。新建場館光是徵地就要多少錢，你心裏沒點數嗎？

3、聯賽問題

       你覺得振興足球的希望，在聯賽嗎？       

       科特迪瓦、塞內加爾、喀麥隆有多少專業足球場？伊朗有多少專業足球場？       

       其次，       

       卓爾球隊可以在武漢選擇其它綜合體育場，武漢剛辦了軍運會，你的意思是，武漢沒有“燈光、草坪、教練區”符合中超標準的足球場？       

       然後，一個卓爾球隊的案例，就能説明亞洲盃舉辦城市都沒有符合標準的現代化足球場？       

       包括青島、廣州、上海？他們的現代化綜合體育場“燈光、草坪、教練席、更衣室、轉播區”都不符合亞洲盃標準？       

       哈哈哈哈哈，       

       你自己説的話，你自己信嗎？

4、歐洲改建成本案例

       我明白你的洗地邏輯了，全世界只有温布利球場符合你説的標準，其它的，包括伯納烏都必須花兩億多歐元升級才行！

       您的思路真是清新脱俗，嬌嬌不羣

       還有，你説——“皇家馬德里的伯納烏球場在改造以前就已經是歐足聯五星級球場了，但是近期公佈的改造計劃預算依然達到了2.64億歐元，最後的決算肯定會超過3億歐元。”

       嗯，真會玩，聽你這麼説，除了一個世界第一昂貴的温布利球場，看來歐洲、全世界都沒有合格的專業足球場了，包括安聯球場，柏林球場……足球界生財有道啊，謝謝你提供了那麼好的西班牙反腐敗線索。

       我更加堅定了我的觀點：我反對為舉辦亞洲盃大量興建（三星級、四星級）專業足球場！

        句號！

        來，我們看一看，根據“國際足球界人士”認定，除非再投資2億歐元、取消跑道，進行改造，否則沒有資格舉辦大型足球賽的——幾個球場。

1、柏林奧林匹克體育場

      （2006年改建用了2.42億歐元，現在據“足球界人士”説，因為它不是專業足球場，標準不如世界第一的温布利，所以沒有資格直接舉辦國際足球大賽！）

2、安聯球場

       （造價3.4億歐元，現在據“足球界人士”説，因為它標準不如世界第一的温布利，所以沒有資格直接舉辦國際足球大賽！）

3、伯納烏球場

       （重建造價5.25億歐元，現在據“足球界人士”説，因為它標準不如世界第一的温布利，所以沒有資格直接舉辦國際足球大賽！還要再花3億歐元改造！）

……

我們幾個主要城市有幾個現代化綜合體育場、專業足球場，

       據説因為它們不夠三四五星，不如7.8億英鎊的温布利球場，所以沒有資格舉辦亞洲盃足球賽的幾個球場：

       據説，翻建改造它們的成本，不比新建少多少，因為，標準已經是世界最貴的温布利。

       除非達到温布利的7.8億英鎊標準，否則世界上任何球場都沒有資格舉辦亞洲盃！

1、鳥巢

（有跑道，不是專業足球場，蒙“專業人士”恩典，好像網開一面了？）

2、廣州奧體

（有跑道，不是專業足球場）

3、上海虹口足球場

（改造升級的成本，據説和新建差不多，因為看齊標準已經是世界最貴的温布利）

4、成都龍泉（理由同上）

       ……

       明白了，在我們足球界、體育界、和地方的某些人看來，自從世界上有了7.8億英鎊的温布利球場，全世界所有其它綜合體育場、球場都不夠五星標準，（他們眼中的三星四星標準大概也要半個温布利，座位減半，單價不變）都沒有資格舉辦國際足球大賽！

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

請關注