“錢”的不同“用途”_風聞

理論上來説，如果不存在“貨幣”，僅僅是原始的“物物交換”，那麼只要是努力去勞作的人，就能夠通過交換獲得自己想要的產品～理論上發展是會一直進行下去的～ 那麼問題來了，為什麼通過貨幣結算的今天卻會出現經濟危機發展停滯呢？大家不都是在勞作，區別在哪裏呢？ 其一、自然是作為國際貨幣的“美元”與黃金脱鈎，這導致的結果就是美元的最終解釋權歸美國所有，那麼美國就能通過控制美元為所欲為的割韭菜了～ 其二、美國等資本主義國家過度的剝削割韭菜，導致了物質財富嚴重分佈不均，資本主義賺到了全世界的錢，那麼世界人民沒了錢就沒法購買的產品，貨物賣不出去，自然就有了經濟危機～

那麼中國的優勢在哪裏呢？中國發展的“一帶一路”和曾經美國主導的“全球化”有什麼區別？ 中國也想割全球的韭菜不勞而獲嗎？

首先我們要知道，本質上我們要的不是“錢”這個符號，而是錢能夠換到的具有價值的產品！我們和其他國家做生意，不是美國那樣“你沒錢就別買”，而是把“錢”這個虛擬的數字借給他們，他們生產了產品獲得了發展，那麼我們就能獲得他們的發展“產品”～

只要能夠讓我們的交易國越來越願意勞作，生產越來越多的產品，那麼我們作為債權國，就能獲得越來越多的財富，當然債務國也能夠通過自己的勞作越來越富有！這是個正向的循環，也就是“雙贏”～

總結就是，我們希望的是全人類都有勞作的慾望，這樣就能促進產品的交換，那麼全人類都能過上好日子，而不是像美國等資本主義那樣用錢去剝削別人的生產成果讓別人無路可走

“錢”這個符號根據使用方法的不同，其達到的最終結果也不同～我個人是堅信有全人類都能發展生存的道路的，而不是非得通過犧牲一部分人去實現另一羣人的富裕～我堅信中國的“一帶一路”正通過實踐在證明這一點。