李建秋：昭和化的印度_風聞

在印度獨立以後，印度連續發動了多次戰爭，除了與中國的那場戰爭失敗以外，印度贏得了其他所有的戰爭，包括三次印巴戰爭，以及後來因為果阿邦而發動的對葡萄牙戰爭——果阿邦是葡萄牙的殖民地。印度通過一系列威脅，戰爭，説服等手段兼併了大量的土邦，很多人不知道的是，當年英國人分割印度次大陸的時候，可不僅僅只有印度和巴基斯坦，還有一大堆的土邦，如今這些土邦全部不見了，絕大部分被印度吞併。印度絕非是一個所謂的和平之國，只是限於其國力，印度只能在南亞地區吆五喝六

昭和化實際上是中文互聯網一個常用的詞，但是很多人誤解了昭和化，我們平常聽得最多的是什麼？

比如説《浩瀚的大洋是賭場》，説日本人去賭博，賭一次贏了，賭兩次贏了，最後碰到美國，輸了，日本軍國主義者不斷的賭博，最後導致了敗亡的結局。

這是昭和化的本質嗎？不是。

下克上是昭和化的本質嗎？不是，因為如果是上層發動戰爭，那就不叫昭和了嗎？

其實昭和化本身的理論是自相矛盾的，首先昭和存續時間極長，以1945年為分界，昭和在1945年之前僅僅存續了16年，而在戰後存續了44年，戰前昭和僅為整個昭和的四分之一年頭，所以整個昭和時代實際上在戰後的時間存續要長的多的多。

很多人還把甲午戰爭，日俄戰爭算進昭和化，然後計算到日美戰爭，認為這是一步一步賭博帶來的問題，別忘記了，甲午中日戰爭和日俄戰爭爆發於明治時代，賭博拿出來的三場戰爭：甲午，日俄，日美，這三場戰爭裏面其中兩場都發生在明治時代，怎麼能叫昭和化呢？那為什麼不叫“明治化”呢？

我們回到當年的那個時代，其實最大的，也是最根本的問題，實際上就是經濟問題，以德國為例，魏瑪共和國存續時期，魏瑪憲法在當年可謂世界憲法的一股清流，魏瑪憲法規定了公民的工作權和經濟權，規定了國家保護勞動力，對失業者進行救濟等等，這些法律到現在來看都是非常先進的，但是沒有止住希特勒。

在後世很多電影裏面，把德國納粹化的問題就歸咎於希特勒如何如何，這是很沒有道理的，希特勒不是神，他只是一個從底層爬起來的小人物，機緣巧合成為了納粹的首領，統領德國，他在之前既沒有強大的權力，也沒有用不盡的金錢，納粹能夠掌權的核心在於當時的德國已經無力應對與洶湧的經濟危機問題，所有的辦法全部失效，失業率高漲。

在餓死和納粹之間，正常人都會選擇納粹。

日本的情況也好不到哪去，1920年日本即出現經濟危機，日本對外貿易連年逆差，當時正處於一戰完結後，各國開始恢復生產，長期的蕭條問題導致日本資產階級的危機感增強，由於逆差導致的黃金儲備減少，日元匯率不斷的走低，實際匯率和標準匯率差距越來越大。

1923年，日本又碰上了關東大地震，關東大地震給日本經濟打擊特別嚴重，由於急需要籌措資金，日本不得不向國外發債，1924年，日本的在國外籌集到六分半利息的公債1.5億美元，六分的利息公債2500萬英鎊。這是一個高的讓人咋舌的利息，可以説日本之後的暴走，並不始於昭和期間，而是始於大正年間。

到昭和時期，由於1920年經濟危機，1922年經濟危機，外加上關東大地震，日本銀行破產的比比皆是，田中內閣時期，日本拼命救助，導致了大量的不良資產，貸出有2.83億日元成為不良債權，特別融通資金有3億多的資金成為不良資金，大批的救濟融資長期貸出不能收回，長期滯留在金融市場，使得日本銀行基本上喪失了調解貨幣的能力，這給未來經濟崩壞留下了巨大的通貨膨脹隱患。

到1929年，日本國債已經高達60億，日本不得不採取財政緊縮的方式，1930年倫敦海軍條約規定日本必須裁軍，日本之所以願意籤這個協議，很大原因是因為日本內部的財政問題導致的。

1930年，世界經濟危機終於蔓延到日本，股價，物價雙跌，各式各樣的物品的出口價格跌得慘不忍睹，出口衰減47%，個人消費支出衰減17%，投資衰減31%，1931年的日本GNP比1929年減少了18%，東京，大阪的股市暴跌，農村賣兒賣女，賣青苗之類的屢見不鮮。

自1931年以後，日本經濟就開始全面崩潰，這是日本走向軍國主義的主要原因，本質上和德國沒有什麼區別。所以九一八事變為什麼爆發在1931年，絕對不是簡單的幾個日本年輕軍官頭腦一時發熱。

在危機這個問題上有兩種處理方式，一種是對內的，你們都看見了， 下克上，二二六事變，一種是對外的，就是日本軍國主義的侵略，其本質就是經濟處理的失敗導致的，德國也一樣。

使用戰爭的方式來掩蓋問題，絕對不僅僅是日德兩國乾的事情，多了去了，殖民本身實際上就是解決資本主義發展的原材料和銷售市場的手段，英國，法國，全乾過，只是説，他們把這塊殖民地給打下來了，他們本身又沒有受到歷史的清算，外加上這些發達國家掌握了媒體權，導致大家不討論這些問題。

像鴉片戰爭又和日德兩國有什麼區別？1825年，英國爆發第一次經濟危機，英國資產階級對內壓榨工人，對外鼓吹戰爭，掠奪殖民地，其後又分別在1837年，1847年，1857年和1866年不斷的爆發經濟危機，你可以看到英國殖民地是在1850年以後急劇增加的，為什麼？有原因的。

英國不斷的對外殖民，不斷的轉嫁經濟危機，讓英國經濟有了喘息的機會，今天大家不講這個事情，很大原因是由於英國在二戰以後是戰勝國，但是我們翻翻歷史就可以看出來：

1837年印度阿格拉饑荒，餓死80萬。

1860年印度上多卜饑荒，餓死200萬。

1865年印度奧利薩邦饑荒，餓死500萬

1869年拉吉普塔納饑荒，餓死150萬。

1876年南印度大饑荒，餓死1000萬

1896年印度饑荒，餓死100萬

甚至都到了1943年了，彼時科技已經算發達了，印度國內並沒有受到大規模的襲擊的前提下，還能莫名其妙的餓死300多萬，不得不説簡直是荒謬到可笑。（英帕爾戰役是1944年開始的）

我們看到戰爭之所以不斷的持續，本質上是因為兩件事：

第一，企圖以戰爭解決或者掩蓋經濟問題。

第二，在戰爭中能夠獲益。

這一點無論在英法，還是在日德身上都是如此，英國通過鴉片戰爭大發橫財，日本通過甲午戰爭獲得大量的賠款，德國吞併大批領土，搞經濟掠奪，也是因為如此他們才有把戰爭繼續下去的動力，這也是為什麼戰後英法要甩殖民地，在戰後美國建立起新的全球貿易機制以後，維持殖民地完全是虧本生意，不甩留着過年嗎？

典型反面例子就是阿爾及利亞獨立戰爭，坦率説，阿爾及利亞人打的實在不怎麼樣，和轟轟烈烈的越南獨立戰爭完全沒辦法比，阿爾及利亞人打仗的方式簡單粗暴----不停的游擊戰和不停的滲透，實際上阿爾及利亞人幾乎沒有贏過一仗，但是戰爭不斷的持續把法國經濟和社會打崩潰了，第四共和國垮台，到戴高樂時期，簽署命令讓阿爾及利亞獨立。

越南戰爭時期其實也差不多，實際上阿富汗戰爭幾乎是複製了上面的戰爭，並不是説美軍打不過塔利班，塔利班一仗都沒有贏過，但是特朗普現在不是要撤軍了嗎？

如果一個國家企圖以戰爭的方式來解決問題，需要滿足兩個條件：

第一，除了戰爭以外，已經找不到任何手段來緩解目前的經濟問題。

第二，不正常比例的增加軍費開支。

由於戰後核武器的問題，導致目前大國之間無法發生這種規模的戰爭，發起者投鼠忌器，增加了和談的可能，但是個別國家確實是想以戰爭的方式來掩蓋問題。

如果選擇讓我賣兒賣女和入侵他國轉嫁危機，我肯定選擇侵略他國。

不要去考驗人性，人性經不起考驗。

印度的昭和印度表面上看是一個“和平國家”，比如説“非暴力不合作”的甘地，但是這只是西方社會抬出來的一個“偶像”，而並非真實的印度，在甘地時代，有的是印度的暴力起義，舉個例子，錢德拉鮑斯，此人就是以暴力起義出名的，先是在印度革命，沒有成功過，後來前往德國尋求希特勒支持，希特勒不理不睬，此後轉戰日本，在日本召集起了一隻龐大的軍隊向印度本土發動進攻，企圖終結英國殖民主義的統治，在英帕爾戰役期間，錢德拉鮑斯的部隊衝鋒在前，甚至還一度佔領了一些印度地區，但是英帕爾戰役最終以日本慘敗而告終，錢德拉鮑斯在台灣因為飛機失事而逝世。

錢德拉鮑斯現在被印度視為民族英雄，國會里面都有他的雕像。

在印度獨立以後，印度連續發動了多次戰爭，除了與中國的那場戰爭失敗以外，印度贏得了其他所有的戰爭，包括三次印巴戰爭，以及後來因為果阿邦而發動的對葡萄牙戰爭——果阿邦是葡萄牙的殖民地。

印度通過一系列威脅，戰爭，説服等手段兼併了大量的土邦，很多人不知道的是，當年英國人分割印度次大陸的時候，可不僅僅只有印度和巴基斯坦，還有一大堆的土邦，如今這些土邦全部不見了，絕大部分被印度吞併。

印度絕非是一個所謂的和平之國，只是限於其國力，印度只能在南亞地區吆五喝六，一直到今天，印度完全把持了不丹的外交——完全把持的意思是印度和不丹在1949年簽訂了《永久和平與友好條約》，第二條明文規定：“就對外關係而言，不丹政府同意接受印度政府建議的指導”。

同時，印度加緊了對尼泊爾的逼迫，2015年尼泊爾大地震，印度落井下石，對尼泊爾進行全面經濟封鎖，就是因為印度不滿意尼泊爾的新憲法，尚若當時中國不出手相救，怕是尼泊爾今天也落到印度手裏。

今年莫迪流年不利，連續遇到問題，首先是經濟大規模萎縮，企業連續出包，從7%的增長率一下子掉到了4.5%，同時由於氣候影響，部分地區出現了先旱災後水災的情況，其典型的就是印度金奈----這可是印度第四大城市，相當於中國的北上廣深。

同時由於印度洋葱劇烈漲價，導致印度大範圍出現抗議，由於供應鏈出問題，洋葱的問題被激烈放大，洋葱對於中國人和印度人來説，是完全不同的東西，對於中國人來説，洋葱是可有可無的，但是對於印度來説，洋葱是必須品。

由於高實業+經濟萎縮+洋葱問題，不得不讓印度人想起幾年前的廢鈔令以及改革不徹底的商品和服務税，印度重新調整GDP的計算方式讓莫迪獲得了又一次的執政機會，説起來也諷刺-----印度剛搞完大選，於是GDP就下來，反正莫迪現在就在台上，你説你怎麼着吧。

但是對於印度人的不滿，莫迪還是有辦法的，首先發動了對巴基斯坦的空襲，引發了印度國內的一片喝彩聲，然而時運不濟的是：印度的米格21被巴基斯坦所擊毀，巴基斯坦還俘虜了一名印度飛行員，鐵證如山，印度沒法抵賴。

在對巴基斯坦的空襲時候，印度一家米格17直升機非常神奇的被自家的防空導彈所擊毀。莫迪丟盡了臉。

一計不成再生一計，於是就有了抗議蔓延到今天的《公民身份法案》，公民身份法案規定除了穆斯林羣體以外，其他所有的羣體，包括印度教徒，錫克教徒、佛教徒、耆那教徒、襖教徒、基督教徒提供印度公民身份，很顯然，這就是準備拿穆斯林問題來擋槍的。

由於印度教徒和穆斯林的長期衝突，對於莫迪來説，無非就是一個挑撥兩個族羣關係的法案，誰敢反對這個法案，立馬扣一個“裏通巴基斯坦”的帽子，豈不美哉？

但是莫迪千算萬算，算錯了一點：東北邦的情況是和印度其他地方不一樣的。

東北邦本身和印度之間的關係就不深，他們的訴求並不是排斥穆斯林，而是排斥所有的人，他們不想任何人，不管是穆斯林還是印度教徒，拿到身份，因為一旦拿到身份，當地的就業和政治環境都會受到劇烈衝擊。

這就是印度目前的問題所在，看看和所謂的昭和何其相似？國內的問題解決不了，不思繼續推進改革，而是把氣撒到巴基斯坦身上，難不成是巴基斯坦讓莫迪推行廢鈔令和商品和服務税的麼？莫名其妙的《公民身份法案》非常急迫的通過，除了想通過民族主義來模糊印度人焦點以外，還有其他原因麼？

公民身份法案讓部阿薩姆邦、梅加拉亞邦，曼尼普爾邦打成一團，且蔓延到新德里，加爾各答，孟買和班加羅爾，瞧，現在沒人再關心GDP增長率下降到4.5%的問題了吧。把內部的問題轉化成外部的問題，轉化成戰爭和排外的問題，莫迪不得不説是一把好手。

這要不是北邊有個強大的鄰居，我懷疑莫迪真敢對巴基斯坦動手。