平民視覺:2020展望中國周邊熱點篇_風聞
平民视觉王海星-行至水穷处,坐看云起时。西瓜头条B站抖音共用2019-12-30 17:06
大國競爭時代,全球戰略重點就是歐洲-中東-東亞三個地區,就像一個啞鈴,兩頭重加中間一要關鍵的杆連接,今天我來説一説東亞,其實就是圍繞着中美角力進行的,而且是以第一島鏈為基礎(如今有新名詞印太戰略,大體一致)展開的,他們分別是朝鮮半島、東海釣魚島、台海、香港、南海、中緬邊境、中印邊境、藏獨、疆獨等,其中東海釣魚島(除非今天的安倍有病,否則中短期平靜)、中緬邊境(對中國沒什麼影響)、藏獨與疆獨已經相對控制穩定下來民,因此將就其他我們比較關心的熱點現狀及2020年趨勢進行分析。
朝鮮半島
半島核和談是持續2019年整年國際上最重大的事件之一,臨近年尾時卻風雲突變,就像暴風雨前的寧靜一樣,是爆發還是雨過天晴?輿論紛紛。當然,美國特朗普擱置半島核和談我想大體有他兩方面的思考,並且是眾所周知的,即國內他遇上了大選前夕最嚴重的政治危機-總統彈劾案,不敢分心製造新的事端;還有,特朗普談判的特點,習慣性的極限施壓特性,從越南會晤就開始了,但他沒想到彈劾案,循環交鋒中兩件事撞到一起了。但是,我心中一直有一種思考,從核和談開始時就有,即美國有與朝鮮展開和談的戰略必要嗎?
如果我是美國的戰略家,我就想:
首先,反正美國已經下好制裁朝鮮棋的佈局,不管制裁作用有多大,反正已經套上了,這種套上的制裁產生的負面影響直接反饋的肯定是半島周邊,跟美國沒有直接關係;
其次,這個核武器反正離美國遠,危害最大的不是美國,而是周邊的中國、韓國及日本,這正是牽制它們最好的手段,尤其是大國競爭時代及離岸平衡戰略時期,也能同時牽制日韓這兩個小弟獨立傾向呀,為什麼要消除呢?
再其次,如果因為美國不解除朝鮮的敵對環境而導致遭受核打擊的可能,第一除非朝鮮不想活了,第二,美國只需要在緊繃的繩索上鬆鬆,態度上降降温,朝鮮也難有太多的藉口呀;
最後,如果是因為朝日解決周邊不穩定環境、謀求發展的願望而來求大哥,美國也可以就勢就此事挑起熱度,以謀求在朝日更大的利益,同時牽制中國精力才對,也沒必要徹底解決呀,英美一貫傳承的埋雷及管埋不管殺可是很老到的。
因此,從戰略來看,我一直看不出美版朝鮮核危機解決的合理邏輯,特朗普的動機是想因此拿和平獎,就只想在美式總統歷史中寫上一頁,這太牽強了,就算他頭腦衝動有過此想法,也嘗試了一下,但我想美國的戰略界、他的幕僚能不反覆提醒嗎?美國政治正確之風那麼盛,這個雷好觸嗎?我想熱點神經型炒作、牽扯視線應是目的之一吧。
美版半島核問題解決如果存在無底線、無果的可能,那麼中國版的解決方案難道沒有嗎?我覺得肯定有的。中國當然希望半島無核,因此十年前就有六方會談的倡議,不管是否有拖的效果,最少名義上是推動了的,當然,當年有人説中國能讓朝鮮聽話來排擠中國的態度,這話肯定是別有用心的,因此中國不是直接對撞的一方(這是國際博弈的需要,沒必要自己傻傻撞上去),同時,雖然中國朝鮮存在血盟的基礎,但不意味着朝鮮必須要聽中國的,這不是中國國際關係的原則,我們要協調朝鮮的肯定是建立在彼此利益的相互關切及交換基礎上的,十多年以前中國能給朝鮮提供什麼?不言而喻,當年是沒有解決條件的。
如果説句不恰當的話,當年朝鮮擁核對中國有沒有利的一方面呢?中國當年沒有精力分心關照朝鮮,如果朝鮮不擁核,中國就很難有精力阻止韓國在美國支持下統一朝鮮,那於中國戰略是不恰當的,因此,朝鮮擁核既能起到自救,又能牽扯美日韓神經,何樂而不為呢?反正中國周邊已經有那麼多的核武國家,多一個也沒有多大危險的,而且,朝鮮還是名義上的盟友。當然,這是一家之言。
同時,朝鮮自己也一直很爭氣,在那麼嚴重的制裁之下,蘇聯解體後國際環境惡劣變局之下,不僅能夠自救,還能在國內不斷的做經濟上勢的積累,有興趣的人可以去朝鮮旅遊,朝鮮沒想像中的那樣慘,大概生活相當於中國上世紀90年代,但居住等環境已經進入了21世紀了,只是因制裁顯得如能源不足而局部缺陷而已。
那麼,如今,進入大國競爭時代,中國有實力,而且必須直接面對的時候到了,中國當然也就有了主動解決半島問題的可能。那麼中國,中國怎麼做呢?其實中國早在佈局,中國一直加強東亞的和平發展,加強中日韓的經濟聯繫扭帶就是前期的佈局;如今,中國提出合作伙伴、人類命運共同體的理念就是在大義上佔據制高點,也迎得日韓的認同,因此韓國才有這麼主動的慾望推動半島和平,並且對中國的期望越來越高,當然這也因此讓美國陷入被動,不得不被綁架上了半島和談的軌道,美國想輕易下車就很難了,否則日韓離心力就更大了,它的盟國體系中,歐洲法國、中東土耳其已經開始崩了,如果韓國也崩了呢?因此,也就有了這個月在朝美和談出現困境的局面下,中俄向安理會提案--基於朝鮮前期致力於無核化的實質步驟,部分解決朝鮮制裁,即給美國以台階下,又合理的逼迫美國表態,這樣大義更站在中國這一邊了。中國目前的招數是不是很妙呀,我們不用廢精廢神,巧力推進。
如果美國不就範呢?沒關係,韓國已經做好助攻了,即在朝美和談的同時,韓國同時推進,實現了朝韓的半島不戰的和平宣言,就等美國的進展了,這樣美國就已經被放在火上烤了。如果美國無賴呢?第一,你無道義,聯合國方面你就沒有合理的制止放鬆制裁的藉口,畢竟現在美國還是老大;第二,按經濟體量,在東北亞經濟圈內循環其實沒你美國什麼事,東亞自己就能解決好,援助朝鮮,東北亞自己就能做好,中國還能更好的團結這些兄弟,只欠台階而已;第三,中俄力量已經能實質上給朝鮮提供核保護,沒你美國也行,同時韓國也出現了有意願讓中國插一腳提供保護意願的民意,美國就得考量考量了,畢竟中國在第一島鏈範圍內已經實質上無敵。
因此,半島對於美國已經逐步陷入死棋,遲早得下台階,當年的地雷可望不戰而解。
台灣局勢
中國的學者一直擔心2020年美國會更用力於台灣,台海將出現更大的風險及不確定性。
對於台灣迴歸,中國一直有兩手,即和平統一及武力統一,和平統一其實因為台獨勢力的持續演進及擴張已經很難順利實現了,因此已經到了需要外力去推動統一的進程,這當然包括中國的主動推動,自然也包括美國的負面行動而實質起到的推動作用。目前,中國對台策略已經轉換到軟的更軟、硬的更硬階段,我們可以從對台26條可以看到軟,叫停個人遊、繞飛台灣巡航等可以看到硬的開始。通過這麼多年的台海交鋒,中國對台政策已經從強調統一到促進統一的階段,整個輿論思想也已經傳遞並影響到台灣的輿論,同時中國統一的手段已經可以更豐富了,目前也有了北平模式的呼聲,因此快速統一的方式目前只需要事件的觸動即可實施,如台灣的某些可以被大陸定義為台獨的行為(不是以台灣定義的),再比如美國對台海的某些實質灰、紅線操作。因此,從某些角度來説,我們不怕美國採取更激烈的手段來擺弄台海局勢,因為定義權及第一島鏈均已掌控在我手中,而且我們也有了更多的統一台灣方式可以適用,只需要能敏鋭的把握機會而已。
有人説,目前台灣已經實現天然獨的羣體掌控,大陸要統一還是要徐徐圖之,以把握民心為重要,這是鬼話,如果統一了,即主導權掌握在自己手上了,就可以打開整治、理政、治理的一系列解決方案,這樣才能更加主動的把握民心!以前的老蔣不也是如此嗎?可見那些均為儒生之言,同時,這個道理對香港目前也是適用的。
所以統一台灣的藉口、時機、可用方式的預案都很重要,相信中央早已胸有成竹。現在做的更多是如何爭取更多的青年人過來大陸,破除台灣輿論的虛假;如何爭取更多的的台灣企業投資、穩定在大陸,以減少統一行動時可能的損失;建立更多的統一輿論,讓在台民眾有初步的心理準備等一系列前期工作,有備方能戰。有時不要總是恐懼台海風險造成的損失,其實更應該看到打破台海藩籬後湧現的機會及空間,哪個更大自是不言而喻的,因此,真正美國戰略界其實更擔心的是這一點,只是面上叫得兇而已,而且美國的愚蠢操作極有可能讓它像朝鮮半島一樣上套就下不來了,同時因為一旦捅破這道藩籬了,該妥協的還是得妥協,只是棋局已經再向前一步了。所以,美國,你來呀。。。。。。
香港
香港就更不用説了,拖到今天,香港風波已經持續了半年多了,恐怕美國都沒想到吧,我一直説中美競爭,中國是以時間換空間,美國在香港使勁使得這麼老,該曝光的也已經曝光了,該出手的也已經出手了,為什麼中國現在還不出手呢?還是藉口,反正香港目前的損失同時也關聯到美國,因此,目前大陸還是採取類台灣的政策,先軟的更軟,爭取青年人先,反正香港是牢牢把握在中國人手中了,什麼時候動還不是一句話的事?
反觀,香港那些廢青,以及廢青背後的那批儒生,對就是儒生,成事不足、敗事有餘,做事無能,損招亂用;看看最近,沒什麼大招了吧,只能重複用了,它們敢突破底線嗎?只要它們敢闖出些轟動的事件,就可以下狠手了,大家沒看到對比香港,其他動亂如智利、印度那些才是動真格的。所以香港那些人很害怕,只能不斷搞些小打小鬧的(就像美國越南戰爭被限成小腳女人的一樣,怎麼能打勝仗),這樣下去,香港人儘早有一天會真的煩了,大眾教育效果才真正顯著,未來施政反抗力量才沒有,畢竟之前的區議會選舉結果真的讓大陸人心寒。這些儒生真就是些廢物!
對於香港,筆者已經發表過許多文章,如《平民視覺:由香港社會現狀深挖香港教育根治》、《中國人不想再聽西方、港台法制好的話!》、《香港區議會選舉可能出現的陷阱與被動》、《一勞永逸解決香港隱患》(此文看紅歌會網的更全)等,這裏就不復述了。
南海
不知道大家有沒有一種感覺,現在的南海局勢跟前幾年已經大不相同了,我們先回頭看前幾年,那時南海有多鼓譟,不算域外的,菲律賓、越南、新加坡等在美國的輪番鼓動下赤膊上陣,然後馬來西亞、印尼也偶爾跳跳,我們的外交家們、軍事家們也不斷到處滅火,現在呢?已經兩年了,我們只看到美國、偶爾加上它的盟軍們到南海橫行,卻沒看到以往的國家再上陣了,甚至鬧的聲音都快沒了。為什麼呢?自從南海填島後、自從我們教訓了一下新加坡之後,自從我們一帶一路邁過起步階段之後,自從美國沒錢打賞之後,南海已經逐步進入和平之海階段,我們可以放手建設了,現在我們的山東號正式入列南海,到時多做拜訪,交流,和平之海更穩了。越南不聽話,我們的東南亞鐵路就不經過這個國家,將來它的苦有得吃的;今年以來新加坡關於不選邊呼喚的聲音已經讓美國心寒了,東南亞國家已經很難再鼓動了,我想,很快就不會再有軍事靠美國,經濟靠中國之説了。只有美國,你繼續來吧,多花點錢,我們會禮遇的,當然也會禮尚往來的。中國不是俄國,東南亞不是東歐,東歐跟俄國的經濟上沒太多關係,但是看看中國的經濟力量,所以美國在南海現在已經玩不出什麼花樣了。淡定!
中印邊境
中印還真有可能出點事,因為印度這個國家就是自我感覺良好型,總是以為別人會順着它,然後,總是有掩耳盜鈴的處事邏輯,事情不可收時總是能自我圓了,一個相信輪迴的國家的好處就是這樣呀,能夠以很好的心情面對各種境況;還因為它自以為目前已經是一個別人很難動的大國,而且還有核武器,再加上莫迪的強人宗教性格。
我們看看這一年來印度發生的事情,來理一理它的邏輯,從廢鈔、印巴飛機衝突、克什米爾特區法廢除、設立國籍法則、印巴軍事衝突,看到了沒有,莫迪是一個很敢做事的強人,而且在國內施政碰到問題後,馬上挑動國際爭端,好像是隻為轉移視線,再回想一下17年的中印邊境衝突的邏輯,莫迪就是個選舉人!2017年中印衝突的一個遺憾就是印度是沒什麼損失的、也沒落什麼面子的完整回來了,情況比對巴基斯坦更好,雖然面對巴基斯坦它有心裏優勢,面對中國它沒底,但是,這麼多年以來,面對中國的損失往往是最小的,這會不會讓莫迪及他的團隊有了心理錯覺,可以再攪動一次中印衝突,如果美國下得起本錢的話。而且印度一直會認為,中國會很珍惜現在在印度的貿易狀況,總是會以化事的原則處理中印關係。屆時還很可能帶上藏獨在境外鬧鬧,西藏是亂不起來的,因為西藏太高了,花進去的成本太高,早就過了亂的時代。因此,跟南亞這個方向,因為矛盾太複雜所以很難判斷情況的突變性,比如,今年以來,印度出現了較大的問題,持續不斷的騷亂加上經濟下行明顯,過了冬季,冰山雪化時,如果狀況還在持續,真的不排除這種可能,最近中印邊境的輿論又有開始預熱的跡象。
在印度的方向,確實目前中國投入的精力還不大,我們也沒有特別關注這個方向,所以可能還會被動的,如果那邊不穩,或牽扯中國相當精力,原本穩定的前面幾個熱點可能都會有所引爆,到時反而我們出錯的概率就會上來了,被利用的點可能就多了,除以上熱點,甚至比如一帶一路延線,比如石油線路,比如人民幣國際化等等我們以為穩當的地方就有可能被利用。當然希望中國殿堂裏的戰略戰術家們能夠有更好的預案與準備。
總之,中國周邊的熱點就是中美就在打仗,必須用打仗的思維面對,要準備、要知彼、要知已、要講策略、要敢把握機會、要敢出手,更要有決心及信心。
只要敢出擊,中國目前的態勢是力所及之處,無不主動權在手,出問題的恐怕都是力不能及之處,那是哪裏呢?一帶一路、中東等間接能影響中國戰略方向之處。
王海星
2019.12.30