中國同性戀社區背後勢力不可輕視_風聞

         12月20日中國全國人大常委會法工委發佈會上透露有不少民眾提議將“同性婚姻合法化”寫入民法典婚姻家庭編，在網絡輿論場上突然引起一波熱議。有幾個官方微博號還發布了微博投票，投票結果讓人吃驚不小。

鳳凰網的投票結果還算正常。浦東發佈官號的投票結果就讓吃驚不小。

原來是有同性戀社區人士在組織和動員投票。

能夠動員出30萬投票票數，可見同性戀社區的數量和能量。

           近期美國國務院突然宣佈撤回該國駐贊比亞大使丹尼爾•福特（Daniel Foote）。這是因為福特對贊比亞政府腐敗和同性戀權利的批評，引起了贊比亞方面的強烈不滿，以至於該國總統倫古（Edgar Lungu）都直接去信美國政府“投訴”，要求將福特撤職。 可見各國同性戀社區背後都有西方，特別是美國勢力在推動運作。贊比亞高等法院上月判處一對男同性戀人士15年監禁，罪名是發生“違法自然規律”的性關係。贊比亞是個保守的基督教國家，同性戀是不合法行為，同性戀往往被視為與“獸交”無異。

據中國疾控中心、聯合國艾滋病規劃署、世界衞生組織聯合評估，截至2018年底，我國估計存活艾滋病感染者約125萬。截至2018年9月底，全國報告存活感染者85.0萬，死亡26.2萬例。估計新發感染者每年8萬例左右。全人羣感染率約為9.0/萬，參照國際標準，與其他國家相比，我國艾滋病疫情處於低流行水平，但疫情分佈不平衡。性傳播是主要傳播途徑，2017年報告感染者中經異性傳播佔比為69.6%，男性同性傳播為25.5%。目前，艾滋病的其他渠道比例均呈現下降趨勢，然而同性傳播導致的艾滋病卻依然在上升，並沒有看到拐點（美國已經達到了83-92%）。這些觸目驚心的數據還在繼續發展，如果同性戀合法就是給同性戀傳播給了合法大門，後果不堪想象。

         為了醫治艾滋病全球投入了大量科研經費。1988年美國財政年度用於艾滋病(AIDS)費用將超過防治心臟疾病的開支,一些政府機構幾乎將預算的半數用於AIDS。防治艾滋病首次成為美國聯邦衞生機構最大的單一計劃項目。在1988年財政年度,聯邦用於AIDS的研究和預防費用將近13億美元,並且將首次超過用於心臟疾病方面的費用。1989年用於防治艾滋病的費用可能與用於腫瘤的費用持平,甚至還超過之。今年早些時候，特朗普政府宣佈了一項計劃，以期在10年內終結美國艾滋病的流行。10月23日，美國國立衞生研究院（NIH）宣佈希望通過基因療法來治癒HIV和鐮狀細胞病（一種遺傳性血紅蛋白分子功能紊亂疾患），並將在未來四年內投資1億美元以實現這一目標。為此，美國國立衞生研究院將與比爾及梅琳達·蓋茨基金會合作，後者還將投資1億美元。

          但是另一個全球奪命無數的疾病“瘧疾”就完全無法與艾滋病更受人關注，全球範圍內，瘧疾平均每天導致1200人死亡，其中絕大多數是非洲兒童。據世界衞生組織統計，每年，有32億人處於罹患瘧疾的風險之中，導致約1.98億例瘧疾病例（不確定範圍為1.24億至2.83億）以及估計發生58.4萬例瘧疾死亡病例（不確定範圍為36.7萬人至75.5萬人）。投入瘧疾預防和治療的科研經費完全無法與艾滋病攀比。一個由於亂性導致傳播的疾病由於存在大量西方患者而被重視，平困大眾的疾病就少人問津了。

          不遺餘力推動同性戀權利的NGO背後都是哪些？比如美國搞的很有勢力的Gay Straight Alliance (GSA) 組織，僅在2013，索羅斯給他們捐資10萬美元（100,000）這是他資助的唯一LGBT組織嗎？怎麼可能。洛杉磯The Los Angeles Gay and Lesbian Community Center的LGBT組織僅在2013年就接受了索羅斯的捐助13萬美元（130,000），紐約的The Global Action for Trans Equality (GATE)組織在2013年接受了索羅斯的24.4萬美元（244,000 ），這個組織是號召LGBT一起發聲來提高影響力的。Justice at Stake組織是一個試圖促進”LGBT在法庭上也能被【多元化】的對待”的組織，收到了索羅斯的52.5萬美元（525,000）。索羅斯對中國的態度大家都知道的，可見國內的同性戀社區都不簡單。

            這次婚姻法收集意見。據新加坡聯合早報專題採訪國內同性戀社區，一些同性戀、雙性戀與跨性別者（簡稱LGBT）組織和意見領袖藉機號召民眾通過人大網站提交意見，表達對同性婚姻合法化的訴求。

         其中一位提交意見者告訴聯合早報記者，自己在意見中複製了號召者在網上提供的文字，當中建議法律將“一夫一妻”制改為“一夫一妻”“一夫一夫”和“一妻一妻”制。意見信也提到，中國在國際上常因為在同性戀和其他人權問題上態度模糊不清而受抨擊，以法律形式保護性少數羣體，能樹立中國作為現代化和包容性強國的形象。大家有沒有看出熟悉的論調，熟悉的套路。

       有位觀網讀者對相關話題反饋説“4 社會是進步的，主流思想也是進步的，而在絕大多數時間，主流和科學，很難正相關。人多真的只能打羣架”，最大問題是哪些人告訴他“ 同性戀LGBT就是進步”？是不是西方輿論？這不正是西方輿論希望的效果嗎？這次婚姻法事件暴露出國際NGO對中國的滲透程度應該讓各界人士高度警惕，這些NGO也是香港和當今事件各地顏色革命和暴亂的幕後始作俑者和主要推動力。同性戀權利只是這些NGO滲透各國各地的一個時髦抓手和切口，如果大眾此時不站出來發聲，輿論就會被這些NGO操作的社羣所左右和引導，誤當成進步思潮，最終釀成大錯，千里之堤毀於蟻穴。