全景式回顧抗美援朝戰爭（138）戰俘問題_風聞

關注微信公眾號：虎丘講古

關注微信公眾號：雪菜肉絲麪加蛋

接下來，按照時間軸，必須要寫志願軍戰俘的情況了，因為1952年和1953年的戰鬥，尤其是從1952年初的相對平靜到談判破裂，到秋季反擊戰，到上甘嶺到金城反擊戰，圍繞志願軍兩萬戰俘的反覆鬥爭是最大的一條主線。但是戰俘問題牽扯太多，我得把思路好好理一理，不寫戰俘問題，直接跳到上甘嶺戰役，是不負責任的。

所以，今天對於戰俘問題，我只能歸納幾個簡單的觀點，以後再仔細講

1 志願軍在整個戰爭中被俘人員大致在2萬人左右，其中一多半是五次戰役轉移階段被俘的，1/3是60軍180師，如果沒有那次失利，志願軍的戰俘數量應該是8000左右，即使是兩萬，相對於前前後後接近兩百萬入朝志願軍，這個數字並不是特別誇張，至少，比抗日戰爭強得多。

2 按照日內瓦公約和國際慣例，在一場國際戰爭結束後，交戰雙方應該迅速無條件交換對方戰俘，例如中東戰爭中的以色列和阿拉伯，例如馬島戰爭中的英國和阿根廷都是這麼做的，然而，抗美援朝戰爭結束後，1.4萬志願軍戰俘被強迫去了台灣，只有6000多人冒着生命危險，衝破阻撓回到中國大陸，這其中，主要是台灣在下黑手，請記住這麼一句話：許多戰俘仍記得那些人在1952年4月7日-8日間的瘋狂。冉宏圖説，那一夜之間，僅他所知就有99人慘遭殺害，有300被割肉挖心。最終美方得到的甄別結果是，14000名戰俘聲稱自願去台灣。

志願軍戰俘在戰俘營裏遭到了喪盡天良，慘無人道的虐待，這已經被無數史料所證實。

3 在戰俘遣返問題上，美國人出爾反爾，幾次談判破裂後美國人本來已經同意遣返全部戰俘，但卻一次次撕毀協議。

4 去到台灣的志願軍戰俘大多晚景淒涼，他們被當做敵人，百般歧視和虐待，許多志願軍戰俘淪為社會最底層，温飽難求。這一點同樣被無數史料證實，當事人很多還健在。

5 返回祖國的志願軍戰俘，同樣受到了很多不公正的待遇，在建國後的歷次ZZ運動，特別是文革中遭到了歧視，但是，他們比去台灣的志願軍戰俘最為幸運的一點是，在那段歷史時期終於結束後，他們最終得到了祖國的承認和落實待遇，大多數志願軍戰俘重新得到了祖國的温暖，能夠擁有一個幸福的晚年，而台灣的志願軍戰俘永遠沒有這樣的機會。

6.…………. 

6 也是我最猶豫的一句話

算了，這句話只是個人觀點。

剛剛過去的12月13日，是第三個南京大TS公祭日，幾十年前，當時民國的首都南京，陷入了屍山血海的人間地獄，在我們為遇難者痛心疾首的同時，有一件事我始終難以忘懷，三十萬遇難者中的許多人，其實並不是居民，而是相信敵軍宣傳後放下武器的士兵，他們扔下槍支後，被日寇用繩索和鐵鏈綁在一起，被驅趕到長江江邊，用機槍和刺刀TS，這其中不乏當時“樣板部隊”德裝師87,88師和教導總隊的精鋭。他們手裏有槍有炮，訓練有素，卻最終被像豬羊一樣屠戮，沒有消耗日寇的哪怕半分力氣，死的毫無價值。

我們的祖國從1840年以來，就一直以貧弱的農業國遭受強敵一次又一次的侵略，付出了任何一個國家都難以想象的鮮血和犧牲，雖然，依靠無數仁人志士的流血奮鬥，下滑的頹勢被止住了，亡G滅種的生死關頭我們挺過去了，然而直到抗美援朝的偉大勝利，我們才真正站了起來，而事實上，直到八十年代，我們遭受大規模外敵入侵的陰雲一直不曾消散過。如果沒有抗美援朝那倒在異國江山上的十九萬英烈，等待我們的很有可能是第二次山河淪陷。

所以，儘管有着一千個一萬個理由，但我還是想説，比起楊根思黃繼光孫生祿李家發楊春增，比起那倒下的十幾萬人，寧死不當俘虜，確實有它的道理，今天我們強大了，不再需要用血肉築起我們新的長城（真的不需要嗎？）但不代表當年，我們同樣有這個資格。

因為，退後一步是家園。