判斷力是知識分子的靈魂_風聞

失去正常價值判斷能力的人所有階層都有，應以知識分子為最少，不然何謂知識分子？知識又有什麼用？知識的最大用處不就是獲取最正確、最強大的判斷能力嗎？    每個國家，每個歷史時期都有失去正常價值判斷能力的知識分子，他們支持、讚揚一些不正確的做法，而且積極為不正確的做法尋找理論支持，證明它的合理性、合法性、符合道德性，但以中國現在失去正常價值判斷能力的知識分子為最多。    中國現在失去正常價值判斷能力的知識分子不能以個計，她如過江之鯽、茅缸之蛆，麇集在所有領域、部門，形成自己的一套思維、語言系統，攫取主流話語權，形成輿論市場，並以此證明自己是堅持了正確的價值判斷，對真正堅持正確價值判斷的知識分子進行打壓，使他們反而邊緣化，時刻處於危險的境地，他們自然也對民眾進行誤導，干擾民眾的價值判斷。    由於他們攫取了主流話語權，佔有輿論市場，可以公開的宣揚他們那一套非法的、錯誤的理論或説教，使堅持正確判斷的人不敢和他正面爭論，他們顯得力量很強大。這些已經失去正確價值判斷的知識分子因此而任意胡言亂語，散佈歪理邪説，顛倒是非，指黑為白，最後似乎積非成是。    為什麼會出現這種情況？首先是這些人沒有養成正確的價值觀，不知道什麼是是，什麼是非，一受到環境的誘惑就一邊倒，更沒有反省能力，結果就將錯就錯，顛倒了價值觀，又故步自封，頑固不化，以錯誤的價值觀去衡量一切，結果就出現這種不正常的情況。    二是這些知識分子天生懦弱，充滿恐懼，對糾正不過來的錯誤做法乾脆肯定順從，以消除自己的懦弱和恐懼，不是從理智上而是從情緒上屈服、從感情上融入，很有斯德哥爾摩綜合徵的意思。他們明知道不對也不敢反對，反而去積極宣揚那些不正確的價值觀，保護自己好像也想保護別人。    三是受利益誘惑，他的觀點立場不受價值觀影響而完全決定於利益，一切以利益為導向，怎麼説有利就怎麼説，歷史上的風派人物就是如此。某人得勢的時候，他是某人的擁躉，某人失勢後，她是某人的堅決反對者；某種説法盛行的時候，他是堅決贊成者，某種説法遭到批判拋棄的時候，他又是堅決反對者。這種情況出現在一般人身上很正常，因為他們不瞭解情況，出現在知識分子身上就不正常，他們瞭解的情況要多得多，應該有自己的判斷，不能人云亦云。    而這種人很多的，他們也不是失去了正確的判斷能力，他們判斷一種情況不是根據符合什麼價值觀，而僅是根據利益，這種人價值上最無價值，而惡劣影響沒有第一種人惡劣，因為第一種人還想用錯誤的價值觀去影響別人。    第四種是大奸大惡之人，他們對錯誤的做法心知肚明，也看不上一些蠅頭小利，他們就是要借錯誤做法形成的勢力、環境，實現自己的野心，因而不遺餘力的宣揚錯誤的東西，為了造勢她往往把自己打扮成錯誤的鐵粉，有可能的話還要把持一部分錯誤的發明權和主導權，並對敢於反對者進行殘酷鬥爭無情打擊，直至消滅他們的肉體和靈魂。這種人從理智上看沒有失去價值判斷能力，失去的是人性，影響極為惡劣。    其實這四種情況都可以找到對應的真實人物，前些年很多，現在也很多。