王炳忠：我們也很心急，統一不能再這麼拖下去了
【王炳忠現為新黨發言人、新黨青年委員會召集人。2014年“太陽花學運”期間因支持服貿脱穎而出，此後一直致力於兩岸統一工作，並多次來大陸，受到習近平主席等大陸領導人的接見。去年應涉所謂“陸生共諜案”突遭民進黨當局入門調查，被指控涉嫌違反“國安法”，遭台北地方檢察署起訴，目前被限制“出境”。
1月2日，大陸舉行《告台灣同胞書》40週年紀念大會，王炳忠應觀察者網之邀，談了談自己的感想。】
1
應觀察者網之邀，請我談談對1月2日大陸紀念《告台灣同胞書》40週年大會的感想，動筆前的一刻，臉書又收到一名台大法律系網友的訊息，咒罵我是“滯台支那人”、“太平洋沒加蓋，要做中國人自己去”、“以為真的會和平統一，做夢”……。一堆不堪入目的字眼，倒是最後一句説得有些道理，“和平”統一，可能嗎？
也許你會説，像這種非理性的網友，哪裏沒有？何以特別舉例？但記錄顯示，她曾在三年多不斷聯繫我，還曾來信向我示好，聲稱“這社會的聲音應該更多元，希望我們都能讓台灣更好”，卻只因我公開發文肯定習近平“告台灣同胞書”40週年紀念講話，就讓她崩潰至此。
尤其是湧入我臉書的大批“綠衞兵”部隊，更是集體歇斯底里，而且忽然都成了“中華民國”的捍衞尖兵。他們一下“你們不能代表台灣”，一下又“中國獨裁侵害人權”，例子無非是不知哪兒炮製出的“維族集中營”，還有不斷鬼扯根本不會傳人的“豬瘟”將如何“感染”台灣人……
以上種種，只説明兩個事實：第一，這些人長年挾帶優越感的所謂“台灣是多元社會”，其實一點也不“多元”。第二，習近平主席的演講，談不上什麼“封鎖”，更別説是“武力”，卻已讓島內獨派抓狂，蔡英文也不得不回應了！
1月2日，《告台灣同胞書》發表40週年紀念會在北京人民大會堂隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席紀念會並發表重要講話。 新華社記者 李濤 攝
2
當然，除了獨派與蔡英文的激動，我聽到更多的是一般台灣人對此展開熱議，包括將來會是“和統”或“武統”的猜測。雖然主流媒體刻意壓低了報導，不願意“為對岸宣傳”，但現在畢竟不是四十年前，兩岸信息封鎖的年代，是再也回不去了。
台灣民眾開始討論“和統”或“武統”，其實就是開始“談統”，這實在本應是大陸早該做的事！什麼事？就是大陸必須率先“打開天窗説亮話”，明白告訴台灣人談統的重要，統一是不能迴避的問題！而且，統一離我們並不遙遠，不會是一代又一代拖延下去，就在你我有生之年，我們都將會看見。
習近平主席選在《告台灣同胞書》四十週年紀念會的重要講話，正展現過去沒有過的統一決心。也許一些朋友質疑，大陸從來都説統啊！但是，過去近十年的對台表述及做法，卻讓“務實的台灣人”判定“大陸沒有要統”，只要用“九二共識”打混，而且還是“不統不獨”的“九二共識”，大陸照樣對台讓利。
那麼，在島內宣揚必須面對統一、談論統一的統派，豈不成了人人嘲笑的傻蛋了？“大陸都不談統，你們談什麼呢？”
我一直説，台灣人是很務實的，因為民進黨不認“九二共識”，兩岸交流明顯倒退，大家才會心知肚明，只有認同“九二共識”，“貨才出得去，人才進得來”。那麼，講明白談判統一的重要，台灣人也才知道，不能當作“統一”問題不存在，也才會產生對一國兩制“台灣方案”的討論。
3
於是蔡英文説，這是“分化台灣”的手段，要用三大“防護網”壓制。但民進黨自己標榜的，不就是多元社會？習近平主席倡議，堅持“九二共識”、反對“台獨”的各政黨、各界別都能推舉代表來談，聽取對統一前制度安排的多元意見，這不正是傾聽多元嗎？
蔡英文也首次明確否定“九二共識”，撕毀了“未完成的答卷”。她的理由是，因為習近平主席的講話，證實了多年來他們認為“九二共識”會落入“北京定義的一箇中國、一國兩制”的顧慮。
然而，民進黨同時發表的聲明，要求大陸正視“台灣是主權國家，名字叫中華民國”，不正也證實了海內外中國人的共同顧慮，那便是民進黨和蔡英文所謂的“中華民國”，就是“台獨”借殼的遮羞布，用“中華民國”的擋箭牌來保護“台獨”的神主牌？
蔡英文自創的“中華民國台灣”，當然也是如此。時至今日，竟直接透過台灣當局的“外交部”，向“國際社會”訴説對習近平主席講話的回應，“中華民國台灣”忽而與“中國”對立，忽而又是“台灣是主權國家，未受中國管轄”，既是“務實台獨”，又同時敲了“台獨”的喪鐘。
為什麼？只因既是“台獨”，怎又與“中華民國”這一中國政權牽扯不清？既不承認同屬一中，卻還要靠“一中”有無各表、如何表述大作文章，不正自己將從未出世的“台獨”墮胎嗎？
4
自國民黨退守台灣後，台灣當局的歷任領導人，尤其自蔣經國起，就都要同時給華府和北京交答卷。蔣經國為了國民黨政權在台灣延續，認定不能和中共談判，否則將失去統治正當性，卻又向美國妥協，允許以“台獨”作為黨綱的民進黨成立。他唯一向大陸的妥協，是在人倫親情的壓力下允許大陸探親，而他也隨即撒手人寰。
現在人人都説李登輝是國民黨的叛徒，但一定程度上説，李登輝確實繼承了蔣經國“革新保台”的偏安路線。只是“本土化”後的國民黨，“三民主義統一中國”變成完全沒靈魂的口號，最終也從國民黨的論述消失，而江山也就這樣拱手讓人。
曾經讓國民黨重返執政的馬英九，從過去的“終極統一”，在任時“不統、不獨、不武”，卸任後“不排斥統一”，投機性昭然若揭。如今面對習近平講話，又是“馬辦”稱“談統條件不成熟”，又是躲在幕後的“國民黨內人士”放話説“兩岸應該競爭出最適合中國人的制度”，甚至還有剛從美國回來的國民黨“立委”，自欺欺人説“沒什麼新東西”。但我們就問中國國民黨一句話：“從馬英九執政加上這幾年在野，你們到底説過中國人幾次呢？”
還有，什麼時候以國家統一為目標的“中華民國憲法”，變成“馬辦”所言只是“不排斥統一”呢？
5
這種話我已聽了無數次，什麼要我加入國民黨、新黨要回國民黨、國民黨已和大陸在談和平協議……那些對我説這話的人，甚至將此美其名為“曲線救國”。我真不敢想象，要是當時混入了國民黨的大醬缸，2014年“太陽花”事件時，島內還有哪個年輕人能出來發出反對之聲？
這個道理很簡單。如果大陸長期不積極直接對台灣人民説明主張，一切都通過島內“不統不獨”的政客及買辦，甚至還自我限縮説是“不干預島內事務”，結果放任台灣表面“不統不獨”，實則“務實台獨”，事態已嚴重到侵蝕中國的領土主權完整，難道還不“干預”嗎？
如此一來，島內陷入惡性循環，想奪得政權者絕口不提統一，對大陸則騙稱“要先選上”，等選上後只要能忽悠得過，大陸也就“與之交流”，紅利全落入這羣政客、買辦集團，黑鍋由大陸來背，還因為長久沒人談統，自然也不會形成“談統民意”。如果還要繼續接受“選舉結果”，那何不乾脆接受“台獨”？
6
我和多位統派學者，都曾向大陸對台智庫反映這一情況，並以台灣民間都説“沒有九二共識，地也沒動，山也沒搖”，來表達多數人不認為大陸真要求統。結果，竟還得到對方稱“所謂地動山搖可能只是北方口語，不是真的會如何”，甚至回以“那就讓大陸再多見見你們嘛”的奚落。
我們這些懷抱中國心的島內愛國人士，不是計較領導人見我們幾次面，而是統一真不能再這樣拖延下去。我們不是幫助誰統誰，而是我們不甘繼續被政客協同美日壓榨，看着龐大軍購拖垮經濟，內鬥內耗困死台灣。
回首台灣人從馬關條約淪於日寇五十一年，又捲入國共內戰與大陸對峙，現在大陸繁榮富強，我們為何不能加入中國復興的行列？這是我們發自內心的呼聲！更是我們在台灣的中國人應有的權利！
大陸如自認代表正統中國，怎能不擔負起領導國家統一的責任？部分智庫戲謔的回應，傷透了我們的心，如今習主席發出統一的號召，我們當然積極響應，也鼓勵所有認同自己是中國人的台灣各界人士，一起加入一國兩制“台灣方案”的討論。
有人説，“一國兩制”已是負面詞彙，應該要換個提法。那“九二共識”、“一箇中國”也被説是標籤化，怎麼辦？説“兩國論”最沒爭議？我們要正面請教，那些反對“一國兩制”的人，你們究竟是反對“一國”，還是“兩制”？如是反對“一國”，那就是“台獨”分裂，沒有得談。如是反對“兩制”，那是希望大陸的制度來統一台灣？還是妄想台灣的“民主”統一大陸，説了自己都很心虛？
2015年9·3閲兵，王炳忠在觀禮台上
7
習主席的講話，當然是開啓了從“反獨”進到“促統”的新時代，但隱憂仍在，而且不小。
因為過去不夠耕耘直接和台灣民眾的對話和溝通，現在縱使通過與台灣某黨派、團體或人士協商，提出兩岸在統一前和平穩定的制度方案，或能“出口轉內銷”使其迅速成為意見領袖，得到民意支持，扭轉“想選上就不能談統”的死循環，但時間上來得及嗎？
從這樣的政黨、團體、人士選上“民代”，進到“立法機構”，有足夠的人數形成黨團，個個還要信仰堅定，願意在島內正面談統，乃至奪得大位……在台灣已長年“去中國化”、外加美國干預的現實土壤裏，就算能夠生根茁壯、開花結果，可預見的是必須經歷一段陣痛期。
就算能經得住磨練，不為短線操作而投機取巧，真正在台宣揚統一理念，但美國也不會閒着，定會使盡渾身解數唆使、威脅蔡英文及任何競選領導人的候選人不可“親中（大陸）”，而面臨黨內逼宮及連任危機的蔡英文，也必然會為美國利用，乃至出現狗急跳牆。
正如偽滿洲國聽信日本關東軍的蠱惑一樣，甘為日本分裂中國的鷹犬，直到淪為戰犯。金燦榮教授的警語不是不會發生：“時間在大陸這一邊，但台獨和美國右翼不願等，他們都急着搞事兒，逼着我們不得不做出反應。”
唯一可能快速化解危機的，就是有希望奪回政權的國民黨擔起責任，提出以統一為目標的和平發展機制，就如剛剛過去的九合一大選，美國明擺着支持民進黨，但最後國民黨大勝，美國也就認，又忙着派人拉攏與國民黨關係。一旦國民黨真的和大陸談和平協議，美國固然會亟力阻撓，但最後成了，也就認了。
然而，一向不擅於對抗“台獨”“政治正確”的國民黨，敢嗎？馬英九因卸任前突如其來的“習馬會”，就被美國人視作“叛徒”。（去年隨新黨鬱慕明主席訪美，更有美國前對台官員嫌馬不夠強調“中國威脅”，是騙子。）面對現實已存在的“天然獨”養分，國民黨不怕挑戰後便選不上嗎？
8
最後，還有靠“兩岸一家親”與民進黨區隔，但也因此受“獨派”批鬥的柯文哲。
柯文哲的投機性，或可提出比兩大黨靈活的政治提法，但也僅止於此。他不會主動引導民意談統，但會很“務實”地把許多真相揭穿，尤其是塞在國民黨和統派嘴裏絕對會被説“賣台”的話，在他口中就自然得到不少“豁免”。
就像他曾説過的，如果武統真發生，那就先抵抗，“打不過，再投降”。
這也許就是台灣最後的宿命。不是説台灣島內沒有“統派”民意，而是“去中國化”毒素太深，大陸又信奉“不干預島內事務”。如我在寫這篇文章前，和朋友到熟悉的火鍋店吃飯，老闆兒子小我一歲，看了習主席講話，告訴我：“中國和台灣真的是最親近的兩個‘國家’。美國一向自私自利，如果真要選擇，我會選自己兄弟中國。”
雖然他表述的是“兩國論”，但其實是“隱性統派”。我們自應對他循循善誘，但趕得上危機感日深的“台獨”勢力嗎？
周邊懷抱中國認同的台灣青年，十之八九都已移居大陸。就在返家的出租車上，又聽到播放流行音樂的DJ，竟也不忘洗腦一段“台獨”思想，説“我們是中華民國人或台灣人，本來就不是中國人”，所以“誰管什麼中國人不打中國人”，“大陸不尊重我們不做中國人的選擇，證明兩岸一家親是假的”。
這就是我這些年和同齡或年紀更小的台灣青年交流，深刻體會到的沉重悲哀。他們已在台灣二十餘年的教育下，沒有了中國人的同胞親情，沒有了中華兒女的文化認同，什麼“每逢佳節倍思親”、“歷盡劫波兄弟在”的情感，他們都毫無共鳴。
剩下的，只有赤裸裸的現實利益，卻又因長年對西方霸權的迷信，甚至對現實還產生“拒絕相信”或誤判。令我不禁想起，2014年曾以統派代表身份和習主席座談時，習主席便特別指出：“一旦教科書繼續毒害台灣年輕人，以後孔夫子、關老爺都變外國人了！”
9
所以，在聽完習主席講話的振奮後，我們所面對的，仍是“浮雲蔽白日”的台灣社會，仍是“道狹草木長”的台灣政局。媒體與各黨談論的，依舊是如何忽悠大陸，安撫美國，再講些營銷策略騙人之類的話。於是，自私自利的政客，有臉自稱他們“愛台”，還倒過來指控我們“賣台”。譭棄“一中憲法”大搞“台獨”的，更反過來用“國家安全”的大帽子，整肅我們這些愛國人士。
如今我們這些堅持“九二共識”、反對“台獨”的新黨青年軍，以及中華統一促進黨的總裁張安樂先生，都已經被蔡英文當局“限制出境”，不得離開台灣。其他多數的島內政黨及政客，但想求點功利，無不閹然媚世，順從“台獨”建立的“政治正確”發言。如此偏安敗亡的景象，真是青史一幕幕，而今略有體會！
台灣人自兩蔣時期被要求“保密防諜”、“反共復國”、“不接觸、不談判、不妥協”，到民進黨又繼續威脅“任何人不得與大陸進行政治協商”，並祭出“三大防護網”隨時伺候。雖然處在這重重的壓力下，但我仍要從心底吶喊：“盡最大力量促進以和平方式完成國家統一的正義事業，畢一生之力投身統一後的建設工作！”
我王炳忠，生於1987年兩岸冰融新時代的台灣人，兩岸統一的青年政治工作者，誓做頂天立地的男子漢，堂堂正正的中國人！
“冬來嶺上一枝梅，葉落枯枝總不摧，探得陽春消息近，依然還我作花魁！”與所有島內懷抱中國心的愛國人士共勉。
（2019年1月3日，凌晨四點，台北。）
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。