陳凱歌案執行法官：道歉信未審核通過 因此登報公告

據《法制日報》1月8日報道，著名導演陳凱歌在一起侵犯名譽權案件中被判敗訴，因拒絕按照判決書中確定的內容履行“賠禮道歉”的義務。北京市海淀區人民法院今天在《法制日報》上刊登公告，公佈了陳凱歌涉嫌侵犯名譽權案件判決書的部分內容。據悉，這一案件為缺席判決，判決確定的賠償金部分陳凱歌已履行完畢。

此案的緣起是2009年陳凱歌出版的《我的青春回憶錄:陳凱歌自傳》(以下簡稱《自傳》)一書。這本書中提及了一名女性K及K的丈夫。原告邱路光認為，根據陳凱歌書中描寫的K的出生時間、結婚過程、名字起源以及與K的丈夫的畢業院校等相關內容，可以判斷K的丈夫就是自己。書中，陳凱歌承認對原告邱路光“我始終沒有見過”，卻描寫其為“其人的霸蠻，卻有所聞”“自身是否為人，如何做人，全不重要，本是這類人的可憐處”。同時，書中還記述邱路光“以‘謀刺’和其他罪名被開除黨籍、軍籍、公職，判刑十一年，流徒青海”，但是法院經審查相關證據，並未發現有邱路光受到上述處罰的相關記載。因此，法院認定陳凱歌的上述描寫屬於造謠、杜撰，侵害了邱路光的名譽權。

不僅如此，書中還描寫了邱路光與“女護士”的接觸過程等內容，法院認為，陳凱歌在不能證實所描述情節真實性的前提下，杜撰邱路光與女護士接觸、私逃後又被抓回的經過，甚至被開除黨籍軍籍和判處刑罰的內容，具有誹謗、貶損原告邱路光人格、披露他人隱私的過錯，應承擔相應的侵犯邱路光名譽權的侵權責任。

據此，法院判決:“本判決生效後七日內，被告陳凱歌在《法制日報》《北京晚報》《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉,消除影響，道歉信的具體內容由本院審核。如被告陳凱歌到期不履行，由本院將本判決書主文通過上述媒體發佈，相應費用由被告陳凱歌負擔。”同時，判令陳凱歌對邱路光作出賠償。

記者瞭解到，此案審理過程中，陳凱歌經法院公告傳喚未到庭應訴，案件缺席判決。判決作出後，由於仍然無法聯繫到陳凱歌，法院最終將判決書公告送達。公告期滿，邱路光向海淀法院申請執行。

負責執行此案的承辦法官張暘告訴記者，其在辦理案件過程中曾向陳凱歌位於北京的户籍地郵寄了執行通知，但被退回，其他方式也未能聯繫到他本人。由於此案是缺席判決並公告送達，無法確定陳凱歌本人確實瞭解了判決的內容，慎重起見，法院決定儘量聯繫到當事人，再酌情確定執行措施。為此,執行法官做了大量工作，經過查詢發現陳凱歌正委託一名律師代理其另外的案件。法官於是輾轉找到了該代理律師，希望通過其與陳凱歌聯繫。經反覆溝通，陳凱歌同意委託這名代理人繼續代理邱路光作為申請人的執行案件。

此後，法院將判決書送達代理人，並釋明瞭案件執行的相關情況。該代理人經與陳凱歌溝通後,陳凱歌表示願意主動履行，並繳納了判決書所確定的賠償金。但是，對於判決其“賠禮道歉,消除影響”的義務，陳凱歌的致歉信內容經法院審核未能通過，法院最終決定還是由法院在指定媒體刊登判決書主文。陳凱歌本人則表示願意承擔相應的費用。

據悉，該公告內容在《法制日報》刊登後，還將在《北京晚報》《作家文摘》刊出。

記者黃潔