杭州奔馳鬧市失控致5死案開庭 司機賠1千餘萬

據浙江新聞客户端1月11日報道，1月11日上午9時30分，造成5人死亡、7人受傷的“7·30杭州奔馳撞人案”在杭州市西湖區法院依法公開開庭審理。被告人親屬、受害人及家屬、社會羣眾等40餘人到現場旁聽。

庭審中，被告人陳某某神請木訥，聲音虛弱，一開始低着頭。在此前，陳某某因身體原因被監視居住。法官在核對她身份信息後表示，考慮到陳某某身體原因，允許她坐下接受庭審。

浙江新聞客户端 圖

根據公訴機關宣讀的起訴書顯示，陳某某已對相關被害人進行了賠償，並取得了對方的諒解。

陳某某對指控交通肇事罪的罪名沒有意見。

在公訴方問詢時，陳某某表示當時車輛副駕駛座位上坐着自己的前夫。兩人當時從古墩路新時代家居廣場看完裝修材料後，驅車前往她位於文二西路的家。她表示，路上兩人並沒有交談，也沒有爭吵。

陳某某供述，當時因為轉彎時弧度過小，撞上中央分隔帶端部緣石，然後緊張中想踩剎車。一腳踩下去，感覺踩空了，她以為剎車壞了，想再換手剎，但來不及操作。

公訴人詢問陳某某，鑑定意見顯示，當時她並沒有踩剎車，而是踩了油門，踩剎車只是她自己以為的，是否認可？

陳某某表示認可鑑定意見的説法，但她説，在競舟路往文二西路口，車子失控後撞車撞人的過程，她完全不知道。“直到車子停下來，翻了，我才反應過來。車天窗碎了，我從天窗裏爬出來，爬出來後就動不了……”

起訴書顯示，當時陳某某撞車撞人後，車輛向右側翻倒，撞到右邊圍牆後停下來。

事後，陳某某叫路人幫忙報警，在警方到場後投案。

據悉，陳某某為了賠償，還賣掉了兒子的一套房子，又向朋友們借了錢。

目前已經取得受害人諒解。

當公訴人問陳某某怎麼想的，陳某某語帶哭腔，不斷用紙巾擦拭眼淚。她説，“出事後的這段日子裏，很後悔、很悲傷、很絕望。因為我的過失給受害人造成痛苦和悲傷，給社會造成這麼大的影響。”

公訴人舉證用的是西湖區檢察院自主開發的審查示證輔助系統，證據展示會更加直觀。

公訴人出示了多組證據證明表示，事故發生的根本原因是陳某某將油門誤當成剎車連續踩踏，導致車速過快而發生事故。

對於起訴書中稱“當時陳某某沒有踩剎車而是踩了油門”這一點，公訴人出示了3份證據：第一份表明了事故當時肇事車輛的剎車、信號燈、轉向系統和輪胎都是正常的；第二份證實了車輛在行駛過程中剎車信號燈能正常啓亮，而在車輛轉彎和高速行駛過程中，剎車燈一直沒有啓亮，直到車輛發生碰撞後才啓亮；第三份是陳某某右腳鞋底的印痕鑑定，證實鞋底印痕的紋路與油門的紋路吻合，而與剎車的紋路不吻合。

公訴人舉證的一張照片顯示，事故發生時，陳某某穿的是一雙拖鞋。

此外，公訴人也舉證了陳某某當時沒有酒駕行為，與副駕駛座位上的人員也並無爭吵行為，也確認了陳某某精神狀態正常，具有完全刑事責任能力。

公訴人建議，應該以交通肇事罪，依法處以陳某某3年以上7年以下有期徒刑。

對於此案的幾個關鍵點，公訴人表示，首先，造成事故的根本原因是陳某某個人把剎車誤當成油門的操作導致，而非其它原因；其次，陳某某造成事故的主觀原因屬於疏忽大意的過失，多項證據顯示她不存在危害公共安全的故意；最後，陳某某構成自首情節，在案件發生後主動叫路人報警並在現場等待警方投案，到醫院後主動配合調查，做出如實供述，積極處理了賠償問題。

但同時公訴人也表示，交通肇事後行為人留在現場投案是法律規定的應盡義務，因此，相較於一般的自首情節應該在從寬的幅度上予以限縮。

此外，公訴人表示，本案是由一個個小錯誤疊加而成的，“從車持續加速，到最終撞上行人車輛，整個過程十幾秒，這個過程看似很短，但如果開車前能同樣花上十幾秒的時間，穿上一雙正常的鞋子，左轉彎時牢記交規，在緊急情況下知道如何制動……也許就能避免這樣的事故。”公訴人説。

圖片來自微信公眾號“錢江晚報”

據悉，陳某某1954年出生，大專學歷，是名退休幹部，駕駛肇事車輛一年多。目前，她已委託兒子處理相關賠償事宜，賣掉了房子，還和親友同事借了錢。**據@1818黃金眼消息，賠償金額達一千多萬元。**在法庭上，陳某某表示認罪，説這是她人生65年來犯過最大的一次錯誤，也是最不願意回憶的片段，“既然活下來了，承擔起彌補自己的過失，我誠心誠意向所有受害人致以最深的歉意，也誠心誠意接受法庭判決。我躺在牀上想，怎麼會發生這樣的事情。沒辦法，只有恐懼。我一輩子想做好事，做個好人，沒想到傷害了這麼多的無辜。我也是上有老下有小的人，對受害者的傷痛我是能切身體會到的。罪孽、巨大的陰影籠罩着我。”

陳某某説，儘自己最大努力去贖罪。

陳某某的辯護律師表示，該案陳某某主觀故意較輕，具有自首情節，也有認罪、悔罪表現，相比於酒駕等交通違法行為較輕，建議緩刑。

公訴人針對辯護律師所述，認為本案造成社會影響較大，不建議予以緩刑。

上午11時50分，法庭宣佈休庭，並將擇日進行宣判。