白冰冰代言高雄MV上線 有人認為她“負能量”不適合當代言人

擔任高雄觀光大使後，島內資深藝人白冰冰拍攝的MV《來去高雄》吸引60餘萬網友觀看。

不過，MV自播放以來，也產生了不少爭議，一部分爭議針對MV本身，有人認為風格太陳舊，有人指責其使用了已故導演齊柏林《飛閲高雄》的片段；另一部分則針對白冰冰本人，有人認為白冰冰個人形象不適合，沒有拍出高雄的質感，還有人認為她每次在節目中提起自己的女兒都會哭，太“負能量”。

韓國瑜新官上任後，力推當地旅遊觀光產業以吸引大陸游客，並宣佈未來每月都邀請一名觀光大使推銷高雄。

1月的觀光大使是資深藝人白冰冰，初衷就是“因為白冰冰在福建很紅，很受50歲以上的人歡迎”，邀請她是針對福建自由行的羣體。

為了鼓勵大家來高雄旅遊，白冰冰還自掏腰包花費50萬新台幣（約合11萬人民幣）拍攝了歌曲《來去高雄》的MV，9日，MV上線，吸引了60餘萬網友觀看。MV播出後，高雄市觀光局長潘恆旭也向網友強力推薦。

白冰冰本人表示，希望能夠幫助負債累累的高雄市政府宣傳高雄，不花一毛錢宣傳費（白冰冰是免費代言）。

不過，很快，就有網友發帖直指MV的版權問題，質疑其中擅自使用了已故導演齊柏林《飛閲高雄》的畫面。據中時電子報報道，白冰冰在接受採訪時強調，畫面經由高雄市政府授權使用，除了感謝高雄市政府提供齊柏林大師的空拍影片，她更在Facebook透露已與電影基金會達成圓滿溝通。

據悉，在私下裏，她也曾經在私人場合透露，其實早在拍攝之前就跟對方相關人員溝通過了，對方都説可以使用，沒想到竟然又引起了誤會。

一波未平，一波又起。又有網友指出，MV拍攝的風格太low，毫無質感、沒有拍出高雄的現代化，台灣“行政院”副發言人、綠營丁允恭則直接表示，“城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快”。

據《聯合報》報道，民進黨高雄市議員邱俊憲隨後也發文稱“適不適合代言這座城市，絕非以需要花費多少預算來評斷，‘免費’不代表就不用接受公眾的評論”，他還向高雄市政府觀光局新任的觀光局長喊話，“請您説清楚，這就是您推動城市代言的品質與格局？””

從MV上升到個人，且變成多位民進黨大員攻擊目標，不少網友為白冰冰鳴不平。

有網友安慰白冰冰，民進黨人輸不起，因為被韓國瑜打破了其20年執政紀錄，所以現在開始遷怒所有試圖幫助高雄的人。

14日上午，丁允恭在Facebook上公開表示，已經請辭目前的工作。

白冰冰隨後也透過直播講述自己的感受，她強調自己跟政治沒關係，只是真心想幫高雄。

讓網友憤怒的另一點是，台灣一知名大V“A濫”稱，其實白冰冰不適合擔任高雄代言人的最大問題是，她太負能量，因為她每次只要一提起自己的女兒就會哭，無論是在私人場合還是公開場合。

“A濫”還舉例，白冰冰此前上了一檔政論節目時，憶起當年女兒被殺的經歷，瞬間淚如雨下。“A濫”認為，白冰冰這樣的行為總會讓人聯想到白曉燕慘案的發生經過，太“負能量”，不符合“擔任代言人所需要的特質”、“她太悲哀了、她不快樂，不能當代言人。”

對此，白冰冰也在直播中反問對方，“誰想到女兒的慘事不會哭啊？這位年輕人。”“你結婚了沒？你有沒有死過女兒？”她同時強調，自己的社交賬號不歡迎酸民，若看到相關留言也會刪，但聽到善意的建議，還是會參考反省。

白冰冰女兒白曉燕的命案（簡稱“白案”）為台灣有史以來最重大刑案之一，由於被害者為知名藝人之女，加上陳進興等三名加害人不僅作案手法殘酷且又於逃亡途中犯下多件刑案，導致台灣社會為之震撼。

另外，該案發生期間，台灣新聞媒體大篇幅的報導，亦被普遍認為侵害受害者家屬隱私、將歹徒英雄化。因此，此時期媒體的報道行為亦成為而後台灣新聞媒體倫理標準的負面教材。

據台媒13日報道，近日“A濫”回應此事稱，“大家也不用説什麼如果我的女兒死了怎麼樣。我直接加碼我全家都死了好了，然後我哭哭啼啼20年，我想也沒有精力去代言什麼。”

“A濫”的回應被不少網友指出過於敷衍，態度惡劣，然而在報道此事時，有台媒稱，“A濫得到了很多網民的支持”。對此，有網友表示，“請問大多數人支持他是怎麼調查的？去他家裏問的嗎？”