港大學生會參選人反港獨竟遭圍攻 港議員批：偽民主

【文/觀察者網 王愷雯】

近年頻繁播“獨”的港大學生會將迎來2019年選舉。今年，港大出現了表態“香港是中國不可分割的一部分”，贊同《國歌法》立法的候選人。可他們竟然遭到了部分反對派網民的攻擊，甚至有人要求他們退出選舉。

對此，香港特區行政會議成員、同為港大校友的湯家驊表示，對參選人被攻擊感到驚訝，他們不應因政治取向而遭攻擊。香港立法會議員陸頌雄批評這種行為是“霸權”，是偽民主。不少香港網民也質疑，這就是所謂的民主和言論自由？

據香港《文匯報》等媒體1月22日報道，本屆港大學生會幹事選舉一度無人報名，在提名重開後有3人組成內閣“蒼傲”參選中央幹事會，另一名學生麥嘉晉參選常務秘書職位。

“蒼傲”成員：李鎔津、鄭鎮熙、張信一（左起）

港大學生會校園電視臉書賬號於19、20日先後發佈了“蒼傲”和麥嘉晉的採訪文字。

其中，“蒼傲”在被問及是否同意特區政府取締“港獨”團體“香港民族黨”時表示，“我們並沒有太多質疑或反對……我們應遵守絕大部分香港市民都認同是完善的法律體系下作出的任何決策。”

被問及是否同意“一國兩制”時，“蒼傲”回答：“我們支持所有在香港迴歸時所簽訂的條文，其中當然包括‘一國兩制’”。

視頻截圖

至於2016年旺角“暴亂”，他們指出，很多媒體都報道了其中有不法分子甚至黑社會的介入，質疑“那一批示威者是否單純為表達而表達的市民呢？”

《文匯報》報道，在1月20日的諮詢大會上，“蒼傲”還提及取消反對派議員資格是港人主流意見，並強調**“香港是中國不可分割的一部分**”。

麥嘉晉則在採訪中指出，旺角“暴亂”很多參與者罔顧香港大眾的聲音和理念，危害他人安全，“我個人並不支持或同意這件事。”

他表示，自己不同意和不支持“港獨”。至於《國歌法》，麥嘉晉表示，“大家只要願意去尊重國歌和願意為自己行為負責，我認為國歌法的立法是應該要的，因為我認為應尊重國歌。”

麥嘉晉  視頻截圖

參加學生會選舉，幾名候選人各抒己見，誰料竟遭到部分反對派網民的“圍攻”，有人甚至要求他們退出選舉。

在遭到反對派網民攻擊後，“蒼傲”在其臉書發表聲明，其中指出，“政治取態並不應成為參選學生會的預設條件，任何希望為同學服務的學生均有資格參選學生會，那怕沒有政治取態。”

香港特區行政會議成員、同為港大校友的湯家驊表示，對於參選人被攻擊感驚訝，他認為學生會選舉應予學生作廣泛選擇，參選人不應因某些政治取向而遭攻擊，直指此舉違反民主選舉精神。

香港立法會議員陸頌雄表示，我看到這是“霸權”所為，是一種偽民主的作風，為大學氛圍感到“痛心”。他質問，比較激進的學生過去説要捍衞大學的言論自由、思想自由，可為什麼一些學生有比較理性温和的主張，就要被標籤，被打壓？

不少香港網民也質疑“這就是民主及言論自由？”“為何‘一言堂’的人説自己講民主講言論自由？”

還有香港民眾表示，“作為家長，看到港大有正義學生敢站出來懟‘港獨’學生，很感動也很欣慰……”“港大遲來的春天”。

港高校學生會滿意度僅8%

《文匯報》指出，多所大學學生會近年常以“學生代表”身份胡作非為，**挾一成多支持度的所謂“民意”，肆意宣揚激進政治主張和行為。事實卻是參與學生會投票的同學愈來愈少，**個別學生會更是被沒有經同學投票授權“臨時委員會”把持。

意見調查機構“香港研究協會”1月在各大學校園訪問11所高校的逾千名學生，六成人批評所屬學生會不能維護同學權益，不少人更直言，過分政治化是學生會負面印象的主要原因。

圖自《文匯報》

訪問中只有8%大學生滿意學生會表現，而40%人表明不滿意，比率較滿意者高出四倍之多。當問及每學期參加由學生會舉辦活動次數時，有逾六成受訪者選擇“0次”；三成人表示“1次至2次”；“3次至4次”則只有5%，反映有關活動對大學生欠吸引力。

研究協會指出，調查結果顯示各大專院校學生會在同學中的認受性嚴重不足，呼籲各大學學生會作出改善。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。