于品海：在“中國問題”上，美國得認清現實

【翻譯/ 觀察者網 餘朦】

去年12月，美國總統特朗普與中國國家主席習近平在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯達成停止加徵新關税的共識，許多人就此推測兩國之間的貿易戰很快就會結束。儘管這種看法過於樂觀，但反過來説，擔憂全球經濟因中美關係破裂而崩潰的看法也不正確。

毫無疑問，未來雙邊關係將頻繁地“小打小鬧”，例如去年12月初華為公司首席財務官孟晚舟被拘押事件。但儘管中美之間存在經濟競爭和政治分歧，只要美國在以下三大問題上認清現實，便不太可能造成災難性的後果。

首先，美國政策制定者需要接受一個“新常態”，即中國是全球（以購買力平價計算）GDP最高的國家。正如美國是20世紀最大的經濟體，中國也將成為21世紀的頭號經濟體。但即使如此，在任何情況下，美國仍將是一個主要的經濟強國。

其次，美國必須承認，有必要在國內進行結構性經濟改革——就像中國40年前所做的那樣，儘管改革的重點和軌跡截然不同。美國不應將其鉅額貿易逆差歸咎於其它國家所謂的“不公平貿易行為”，而應考慮解決其自身不可持續的經濟政策、不斷衰減的工業產能，以及基礎設施、教育和培訓方面投資不足的問題。

如果美國政策制定者繼續專注於取悦華爾街、大企業和新自由主義經濟學家，那麼美國的經濟表現將受到嚴重影響，貧富差距將繼續擴大。這反過來又會進一步增加社會的不穩定性，極端主義和民粹主義也會頻繁露頭。美國精英不能對當下刺耳的警報充耳不聞，他們上一次這樣做導致次貸泡沫引發了2008年金融危機。

最後，美國需要更好地理解中國的地緣政治觀念和意圖——在這一領域，錯誤的評估可能導致不必要的衝突。例如，儘管從西方的國際關係理論出發，西方預測中國的經濟實力必將使其成為一個占主導地位的全球大國，但從中國的歷史出發卻會得出另一番結論。

特朗普在故宮，圖片來源：中新網

中國即使在實力允許的情況下，也從未激進地擴張疆域。因為中國曆代皇帝都信奉一個重要的經典教義——中庸之道。中庸之道認為，企圖統治世界總會導致國家毀滅，並給人民帶來災難。

此外，中國近代以來飽受帝國主義和殖民主義列強的蹂躪，不願踏上這條老路。值得注意的是，中國近年來儘管國防實力增強，但一直避免干涉其他國家的內政。

許多大國領導人似乎認為軍事力量和戰略脅迫是衡量競爭力和保障安全的最佳方式。然而在國際關係領域，建立在武力或恃強凌弱基礎上的軍事政治主導權已經不那麼重要了。

中國想要的是一個公平開放的全球體系，既允許所有國家平等參與，又利於經濟合作。中國希望繼續增進民生福祉，並且認為只有各國經濟都取得成功，世界和平才能得到最好的維護。當然，作為主要經濟體之一，中國自身也會從和平中獲益匪淺。

但中國領導人在保持經濟增長方面面臨着許多嚴峻挑戰。儘管國內企業在某些傳統製造業領域具有競爭力，在許多其他領域也有極大的增長潛力，但在醫療用品等尖端領域依然嚴重依賴西方進口。去年，美國因中興通訊公司違反美國出口管制法律，禁止美國企業對其出售先進的半導體芯片，使中國在科技領域的短板暴露無遺。

此外，中國在應對社會老齡化負擔的同時，還必須為全球最大的勞動人口——其中包括每年800萬大學畢業生——創造足夠的就業崗位。

在這個充滿考驗的時代，一場經濟發展模式孰優孰劣的意識形態之爭對誰都沒有好處。中美作為世界兩大經濟體需要肩負起特殊的責任，幫助世界朝新的多極化國際秩序和平過渡。只有通過共同管理與合作，兩國才能最有效地應對前方必然出現的挑戰。

這意味着美國需要認清一個道理——試圖在經濟上擊敗或遏制中國，並不能解決其國內的問題。面對現實並適應中國的崛起，將更有利於美國的國家利益。

（青年觀察者 餘朦譯自《世界報業辛迪加》）

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。