毛克疾:印度一心想做大國,卻沒學會中國的“韜光養晦”
【文/ 毛克疾】
我曾經見到過很多人和很多文章,他們都強調,中印之間的合作非常有前景。兩個世界上人口最多的國家,兩個未來之星,又是兩個鄰國,無論如何都要搞好關係,搞好關係好處特別多。
這都沒錯,但這些只是中國主觀的願望;傳達這些觀點也沒有錯,但是在傳達這些觀點的時候,我們更要注意到,其實接受方的態度也是很重要的,印度人是這麼想的嗎?
我個人認為印度的想法裏面主要包含着兩個情結,我們是一定要深入考慮的。
第一個就是大國情結。
印度這個國家從它的開國領導集體那一代算起,比如尼赫魯就在他的著作裏寫道,印度要做一個有聲有色的大國,如果不做大國,我們寧願不成為一個國家。
第二個,跟英帝國留給它的遺產有關係。
英屬的印度其實是包括並超過了現代印度。像當年的緬甸、現在的阿富汗以及獨立於印度的巴基斯坦、孟加拉國,都是屬於英屬印度的範圍內。比這個更加令印度人心馳神往的是什麼呢?當時英國把印度作為它殖民的一個重要據點,它的勢力範圍還包括大英帝國的各大殖民地。比如説包括東非的肯尼亞、阿拉伯半島上的英國殖民地、印度洋上的一些島國,當年都是英屬印度總督所能夠影響到的範圍。
這就很有意思了。印度在歷史上是文明古國,有幾千年歷史,在剛剛過去不久的過去,又把觸角伸到世界各地,大英日不落帝國照到哪兒,我其實就能管到哪兒,雖然説組織不是我,但是我好歹是大管家呢。這種思想對印度建國精英的影響非常大。所以印度建國精英就認為自己應當是一個世界重要國家。當然了,人口因素也是很重要的,幾億人的人口遠超過英國的其它殖民地,更不用説這些鄰國了。
在這幾個因素的共同作用下,印度就產生了一種大國情結,要跟世界上最重要的國家起碼是平起平坐。這表現為幾個方面。
第一,我要和世界大國平起平坐。
美國、蘇聯,剩下就是印度了。美國你有美國的北約陣營,蘇聯你有你的華約陣營,那我印度呢?也要出來搞一個不結盟運動,做不結盟運動的首領,我代表了第三極。這種是往上方向的大國情結。

還有一個向下的是怎麼説呢?就是説我是一個大國,我要跟大國平起平坐,同時我也抵制跟小國同時出現。所以這個問題很有意思,如果把印度跟巴基斯坦放在一起,印度是非常不開心的。我明明是世界大國,你憑什麼把我跟只能是我旁邊幾分之幾的這麼一個小國家放在一起呢?我不開心。
按照匯率法計算,現在中國和美國分別是世界上第一大經濟體和第二大經濟體。印度就説按照我的經濟增長,我起碼也能做第三大經濟體,所以也要在勢頭上跟美國和中國齊頭並進。
有些時候對中國來説是一個好消息。因為印度的這種大國情結,體現出了對現有國際秩序的不滿和想要推翻它的心態,這個有些時候是跟中國有共同利益的。比如説在WTO的問題上,比如説在氣候談判的問題上,面對西方老牌資本主義國家的訛詐或者傲慢,中印其實找到很多的共同點,是共同反對它們的這種制度的。
但是在另外一些問題上,印度就變成了中國的對手了。比如説中國是聯合國安理會常任理事國的成員,印度覺得它也應該是:“為什麼你中國是我就不是呢?”所以它就一直在説這個問題,説我也要成為常任理事國。它還這麼説,説我跟俄羅斯關係不錯,美國現在跟我關係也不錯,剩下幾個,法國、英國都支持我,就你中國不支持我。

但是站在這種立場上對中國做出這種要求,中國是不可能答應的。從結果上來説,美國、俄羅斯以及其他幾個常任理事國,他們做出的是一個非常廉價的承諾,他們也不願意同意。為什麼呢?常任理事國這位子很寶貴的,別人進來一個,我的權力就被稀釋了,但是他們知道這事情成不了,所以就同意了,無所謂了。
印度覺得自己是一個大國,拉上其他國家來跟我們説這事情,説你看其它大國都支持我,我也是大國,這事情你必須得同意。印度越是拿大國情結來威壓中國,比如説聯合國安理會常任理事國成員席位、核供應國集團的席位問題、巴基斯坦的馬蘇德問題,中國曆來對這些事情都是採取要麼拖,要麼給你不置可否這麼一個態度,不會屈服於印度的這種大國情結。
印度的這種大國情結,同時也對它自己造成一些困擾。因為這種大國情結的存在,往往就難以客觀認識到自己的問題。越持有這種大國情結,你跟人家合作的時候,越揣着勁兒做人,這個其實在國家交往中是比較危險的,或者説是一種比較不合時宜的態度。

拿中國例子來説。中國在中華人民共和國建立以後,先是倒向了蘇聯,一邊倒,從蘇聯拿到了第一批可以説是奠定了我國工業化基礎的一百多個大項目,非常非常有效。中蘇交惡之後,中國又迅速倒向了美國一邊,從美國那兒拿到了不少最先進的工業技術,就是説“四三方案”非常多的技術。我們靈活地在兩邊倒,有些時候就體現在我們的制度上,我們中國特色社會主義制度,那是把社會主義的好處與資本主義的好處都結合在一起了,非常具有效率,非常具有先進性。
但是印度由於大國情結,向其他國家學習的時候,永遠都是有一種非常非常倔強的大國心態,所有事情都要自己搞一套,導致很多事情上它是做得不順的。
很多人説中印兩國都是新興國家的代表,其實我就想説這麼一句,印度處於現在的角度,不妨把自己當成一個後進者,或者説承認自己在工業化或者經濟增長中這麼一個比較落後的地位,這樣其實更有助於它完成趕超,而不是處處強調自己的特殊性。你越是強調中印對等,其實學習的效率就越低;你越是強調我其實是有不足的地方,你越是認真認識到自己的缺點,反而可能學習效率就越好。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。