美國貧富差距退回100年前，最富1%坐擁40%財富

【文/觀察者網 徐乾昂】

上世紀20年代，1929年“大蕭條”之前，0.1%的美國人坐擁該國25%的財富。如今近100年過去了，美國人收入不平等的情況又回到了當初的水平。

2月7日，美國國家經濟研究所刊登了加州大學伯克利分校經濟學教授祖克曼（Gabriel Zucman）的最新論文，後者指出，美國財富集中程度情況在這100年內呈現U形曲線。

最富0.1%美國人所有財富比重逐年變化趨勢

富人吃派，窮人倒貼

貧富差距在1929年達到峯值（0.1%的美國人坐擁該國25%的財富），並在大蕭條後迅速收攏，經羅斯福新政和二戰經濟後再度下滑，於上世紀70年代達到谷底。

而自80年代起，美國人的收入不平等情況急速惡化，進入21世紀已經逼近“20%關口（即0.1%的美國人所擁有的該國財富佔比）”。祖克曼表示，“美國財富集中水平已經回到了‘咆哮的二十年代’（Roaring Twenties，即上世紀二十年代）。”

“1%俱樂部”的情況也是如此。2016年佔美國人口1%最富有的一羣人，手握全美38.9%的財富——這也已經回到了上世紀前葉的水平。

這是一個什麼概念？

“1%俱樂部”成員僅有約126萬户家庭，平均每户擁有2680萬美元的財富，超總體平均水平（所有財富除去所有家庭）40倍。橫向對比，能入選“1%俱樂部”的家庭，年均收入至少超過其他99%家庭的26.3倍。

值得一提，這裏還沒有算上福布斯400強的財富。該調查數據採自美聯儲旗下的消費者金融調查項目（SCF），並未將福布斯財富榜計算在內。若將福布斯400強財富數據算進去，“1%俱樂部”在2016年坐擁美國資產比重已達40.8%。

最富1%美國人所有財富比重逐年變化趨勢，紅線數據已將福布斯400強財富計算入內

祖克曼指出，就貧富差距來看，目前世界上除了俄羅斯，還沒有哪個國家像美國這般嚴重。

更直觀一點，《華盛頓郵報》曾在2017年指出，若把美國比喻成“美國派”，那最富的前20%人，可吃上90塊“美國派”；最窮的20%人，不僅沒的吃，還得倒貼出1塊“美國派”。

英國倫敦市經濟與商業政策署前署長羅思義曾在2017年撰文指出，**近40年來，美國貧富差距持續擴大的根源在於新自由主義。**事實表明，以推行私有化、市場化、自由化為核心內容的新自由主義，實質是維護富人階層利益，讓富者愈富、窮者愈窮的思想和政策體系。

它所帶來的是貧富差距擴大、不平等加劇、資本綁架民主、富豪統治和金錢政治，嚴重違背了公平原則，侵蝕了公眾利益，撕裂了社會，導致民主制度劣質化，在經濟上和政治上都具有深刻的破壞性。

“不能因此懲罰富人”

美國本土立法者也意識到了這個問題。

以民主黨“超新星”科特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）為首的一羣激進派左翼人士，已經開始醖釀**“70%富人税”**的税收方案。不出意外，億萬富翁們對比並不看好，在1月底的達沃斯論壇上，就有人批評這樣的政策“嚇人”，“會破壞美國經濟”。

科特茲，自喻“民主社會主義者” 圖自石英報

美國總統特朗普甚至曾直言，科特茲的這套理念“會讓美國稱為委內瑞拉”。

就在昨晚（當地時間11日），哈佛大學肯尼迪學院教授福爾曼（Jason Furman）、美國保守派智庫“美國企業研究所（AEI）”研究員斯特恩（Michael Strain）還接受了CNBC新聞網的採訪，就“70富人税”進行了討論。

CNBC新聞網提到一點：庫什納（特朗普女婿）家族這麼有錢，但“8年來從不交税”，這讓美國民眾表示不解。

而兩位專家均表示，徵收富人税雖然在方向上是正確的，但“70%”有點多。他們表示，“如今的辯論在於，不能因此對富人們進行懲罰，不能對‘成功’的定義進行懲罰。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。