國際法庭裁決英國快還島 英媒：租島建軍事基地的美國配合一下！

【編譯/觀察者網 童黎】

“40多年前，英國政府可恥地強迫查戈斯羣島（Chagos Islands）居民離開家園，為美國的一個軍事基地讓路。”25日，聯合國最高法院要求英國“儘快”向毛里求斯歸還查戈斯羣島，英國最大反對黨工黨領袖隨後表態道。

英國BBC則將國際法庭的這一結論稱為“重磅炸彈”，並提出，在該羣島上建有重要軍事基地，為空軍在亞洲各地執行任務提供着陸點的美國也有義務配合，完成毛里求斯的非殖民地化。

“非法，快還！”

據美國有線電視新聞網（CNN）2月26日報道，海牙國際法庭（ICJ）週一（25日）裁定，英國必須“儘快”將其海外領土查戈斯羣島歸還給毛里求斯，並稱英國對該印度洋羣島的佔領是非法的。

值得注意的是，美國租借的迪戈加西亞島（Diego Garcia）就是查戈斯羣島中最大的島嶼。1966年，英美達成協議將該地區用於軍事目的，自上世紀七十年代以來，該島一直是美國空軍在印度洋的重要基地。

1810年至1968年期間，毛里求斯一直是英國殖民地，並於1968年獨立。

國際法庭稱，在毛里求斯獨立之前幾年，英國開始與美國就“戰略性地將印度洋上的一些英屬小島”用於防務目的進行談判。“在這些會談中，美國表示有興趣在迪戈加西亞島建立軍事通信設施。”

美軍戰鬥機從迪戈加西亞島起飛  圖自美國空軍

圖自美國海軍

倫敦決定，在毛里求斯的非殖民化進程中，將查戈斯羣島與毛里求斯其他地區分開處理，成為一處單獨殖民地及英屬印度洋領土。

1968年，這些島嶼被分離出了當時的英屬殖民地毛里求斯。海牙國際法庭裁定，根據國際法，這種行為不合法。

毛里求斯政府在法庭上稱，分離的做法違背了聯合國1960年通過的1514號決議案，決議案明確規定，禁止在殖民地獨立之前分離殖民地領土。

用切割領土換獨立，島民遭驅逐

雖然毛里求斯代表當時同意這樣切割，但現任政府表示他們是受到了“脅迫”。

據BBC報道，毛里求斯聲稱，他們在1965年被迫放棄這些島嶼，以換取1968年的獨立。

毛里求斯在提交給法庭的一份文件中提出，“分離（或切除）查戈斯羣島完全沒有顧及毛里求斯人民和查戈斯羣島居民的意願。他們已經決定將該領土切割出來，變成一塊新的殖民地，以便讓其盟友在迪戈加西亞島上建立軍事基地。”

在此期間，查戈斯羣島的全體居民遭到了驅逐，不準返回家園。英國後來也承認，這樣做是“可恥和錯誤的”。

上世紀80年代，英國曾向1300多名被驅逐島民支付約520萬美元（約合人民幣3482萬），條件是後者必須在一份放棄返回查戈斯羣島的文件上簽字或按指紋。

2016年，英國外交部又將迪戈加西亞島的租賃時間延長至2036年，並宣佈被驅逐的島民不允許返回島嶼。

國際法庭指出，許多島民分散在英國、毛里求斯和塞舌爾等國家，無法返回家園。

多年以來，離開家園的島民四處遊説希望能返回島嶼，且不是像英國提議的那樣，用幾個小時的時間重訪自己的家。

2007年2月5日，英國倫敦，查戈斯島民在英國高等法院外示威，要求法院支持他們的請求，允許他們返回家鄉。 圖自視覺中國

去年，36歲就離開家園的羅斯蒙德（Samynaden Rosemond）向BBC表示:“家就是天堂。”他與妻子搬到了毛里求斯首都路易港的郊區。

裁決下來後，查戈斯難民組織的領導人班科特（Olivier Bancoult)説，這是歷史性的一天。

國際法庭判決書寫道，“英國有義務儘快結束對查戈斯羣島的管轄，從而使毛里求斯能夠以符合人民自決權的方式完成其領土的非殖民化。”

國際法庭於2018年開始就查戈斯羣島與毛里求斯分離問題舉行聽證會  視頻截圖

毛里求斯總理賈格納特（Pravind Jugnauth）也發表聲明，敦促英國“尊重”該法院給出的“清楚、明確且非常有力的意見”。

“21世紀的今天，非洲的一部分仍然受到歐洲的殖民統治，這是難以想象的。毛里求斯和非洲的全面非殖民地化早該實現了，”參與該案的非洲聯盟代表內格姆（Namira Negm）在一份聲明中説。“國際法庭已明確表示，這必須在今天完成，而不是明天。只有這樣，非洲人才能自由，非洲大陸才能渴望擺脱殖民主義。

不過，國際法庭的裁決是建議性的，沒有法律約束力。英國外交部官員就在最新聲明中表示，國際法庭的結論“是一種諮詢意見，不是判決。”

英國曾稱，如果這些島嶼不再用於國防目的，英國將把它們交還給毛里求斯。但英國外交部此次特別強調稱，在英屬印度洋領土上的防禦設施有助於保護英國和世界各地人民，免受恐怖主義威脅、有組織犯罪及海盜活動的傷害。

英媒：美國有義務配合

2017年，毛里求斯向聯合國提出請求，就英國在殖民時期的行為合法性尋求國際法庭的諮詢意見。隨後，聯合國大會以94票贊成、15票反對、65票棄權通過決議，將該案提交至了國際法庭。

在那次投票中，英國的多個歐洲及其他盟友並沒有支持它，德國、法國、加拿大則投了棄權票，而大多數前殖民地國家投票贊成將此案提交國際法庭。

英國副檢察長羅伯特•巴克蘭（Robert Buckland）曾表示應尋求雙邊解決問題，要求法庭不在相關問題上給出任何諮詢意見。

CNN指出，目前，這一問題將再次回到聯合國大會進行討論，而英國不太可能獲勝。**多年來，該美國空軍基地對美國來説至關重要，它是轟炸機在亞洲各地執行飛行任務的一個着陸點。**聯合國的這一裁決給該美國軍事基地的未來打上了問號。

不過，美聯社去年9月3日曾報道稱，毛里求斯明確表示承認迪戈加西亞基地的存在，美軍基地不受毛里求斯對英國的要求的影響。

而與英國外交部的反應不同，該國反對黨工黨領袖傑里米•科爾賓（Jeremy Corbyn）26日表示：“40多年前，英國政府可恥地強迫查戈斯羣島居民離開家園，為美國的一個軍事基地讓路。”

社交媒體截圖

他説:“國際法庭走出重要一步，糾正這種不公正現象，維護查戈斯島人返回家園的權利，這真是太好了。”

BBC也將國際法庭的結論稱為“重磅炸彈”，並指出，英國有責任按照國際法的要求，尊重毛里求斯的國家統一和領土完整。但當時的英國採取了相反行動，分割這片領土，“有效”利用非殖民化進程，創建了一個新的殖民地。

此外，BBC還分析認為，在諮詢意見中，法官尖鋭地指出，聯合國所有成員國都有義務合作、完成毛里求斯的非殖民化。這當然包括美國，它在迪戈加西亞島上有一個軍事基地。

報道截圖

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。