沖繩媒體用中文發佈公投結果，卻被扣上“私通中國”帽子

【文/觀察者網 李天宇】

位於琉球羣島的沖繩普天間美軍基地駐紮着半數以上的駐日美軍，沖繩縣民眾一直不堪其擾，當地美軍不時爆出的犯罪醜聞更是加深了附近居民的不滿。

據新華社消息，沖繩民眾就普天間美軍基地搬遷爭議而籌備的公投在2月24日如期舉行。根據投票結果，有72%的沖繩選民反對美軍基地縣內搬遷方案。

所謂“縣內搬遷方案”是指，在沖繩東北部的邊野古（辺野古）地區建造一座新的軍事基地，作為現在宜野灣市內美軍基地的“替代品”。

沖繩邊野古地區。圖@東方IC

早在20世紀60年代，美國就有在名護市邊野古地區修建基地的計劃，但被擱置。而在1996年，美國和日本政府決定將普天間基地搬遷到邊野古灣地區，“以減少衝繩南部人口稠密區的軍事影響”。

該計劃隨即引發爭議，因為在邊野古灣地區建立軍事基地勢必會影響到當地的生態環境，況且該地還是儒艮的棲息地。

更不用説很多衝繩民眾反對的不是基地搬遷與否，而是沖繩軍事基地的存在本身了。

根據英國廣播公司（BBC）在1997年12月21日的報道，在當時沖繩的一次不具法律約束力的公投中，有89%的投票者反對該基地的修建，總人數約佔當地合格選民的53%。

然而當時公投後不到幾天，時任名護市長比嘉鐵也（比嘉鉄也）就突然無視民意接受了搬遷計劃，然後辭職搬去了東京。

自2013年起，美日兩國政府再度重啓邊野古基地的建設計劃，但受到了沖繩民眾的強烈反對，包括動畫導演宮崎駿、作家大江健三郎、作曲家坂本龍一等名人也表達反對這一計劃。

本屆沖繩縣知事玉城丹尼（玉城デニー，本名玉城康裕）在競選時就表現出了對這一計劃的強烈反對態度，並得到了選民的支持。在上任後，他立刻開始籌備這次公投。

沖繩縣知事玉城丹尼，圖自東方IC

本次公投的籌備過程也是一波三折。沖繩、石垣和宜野灣等5個市最初以公投選項太少、難以全面覆蓋民眾訴求，公投籌備耗資不菲等原因反對公投，以致有人擔心投票率可能太低。但在投票選項中除贊成和反對以外增加“皆非”以後得到上述市通過。

沖繩縣公投24日上午7時開始投票，持續至傍晚。少數縣民在過去9天提前投票。

這次公投旨在讓沖繩民眾表決美軍普天間基地縣內搬遷方案。日美政府1996年商定，把美軍普天間基地在沖繩縣內換個新址，從宜野灣市搬遷到名護市邊野古，即所謂縣內搬遷方案。

公投選票上印有“贊成”“反對”“兩者皆非”三個選項，供投票者畫圈。若得票最多的選項跨過四分之一票數門檻，則沖繩縣政府必須尊重投票結果，應將結果告知日本首相安倍和美國總統特朗普。

然而無論投票結果如何，似乎都無法影響安倍晉三推動搬遷計劃的決心。

BBC在2月25日的報道中援引安倍當天的話稱，政府“認真對待公投結果”，但不能推遲這項已有20年曆史的計劃。安倍説他希望能夠“獲得當地民眾的理解”。

公投後第二天，邊野古填海工程照常進行。圖自東方IC

投票結果出來後，沖繩本地媒體《沖繩時報》除了用日語之外，還用中文簡繁兩種字體和英語公佈了這一結果。

在一部分日本網民看來，該報用英語似乎沒什麼大不了的，但是使用中文通報新聞的舉動卻觸動了他們的敏感神經：

《沖繩時報》網站截圖

有人叫囂該報是“特務”：

有人指責《沖繩時報》不應該用中文發貼：

“嗯？為什麼要用中文發新聞？你不是沖繩的媒體嗎？是因為你跟中國有關嗎？”

“為什麼要用中文發推？這件事跟中國一點關係都沒有。你是對日本領土虎視眈眈的‘中國間諜’嗎？”

還有人宣稱《沖繩時報》不應該“揭露日本的恥辱”。

“我希望你不要揭露日本之恥！沖繩的民意是什麼？去問投票率吧吧！因為這根本就不是一個國際問題！”

即便無論日本還是美國政府都沒有流露出任何重視這次公投結果的意思，而認為這個遠離本土的島搞公投是在損害日本國家利益的日本網民也大有人在，但玉成丹尼仍表示自己會帶着這個“決定性”的投票結果去面會安倍以及美國駐日本大使，要求他們尊重民意，重新考慮基地的建設問題。

公投結束後，有抗議者前往邊野古填海現場，被帶走。圖@東方IC

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。