議員反以色列言論惹爭議，美國眾議院忙通過譴責反猶決議

【文/觀察者網 王愷雯】

質疑美國政界被以色列遊説團體買通、被特朗普“建議辭職”後，美國國會首位女性穆斯林議員伊爾漢 · 奧馬爾（Ilhan Omar）的“反猶”風波仍在繼續。

當地時間3月7日，聯邦眾議院以407對23票的壓倒性優勢，通過一項決議，譴責包括反猶太、反穆斯林、白人至上主義在內的仇恨與偏見言行。

據福克斯（FOX）新聞報道，這項決議雖然沒有提奧馬爾的名字，卻是在間接譴責她之前的言論，而包括奧馬爾在內，所有民主黨人都對決議投了贊成票，共和黨則承包了所有反對票。

奧馬爾  圖自推特

決議指出：“鑑於美國的白人至上主義者曾經並繼續利用仇恨來獲取政治利益，譴責針對傳統上受到迫害的族裔，包括非洲裔美國人、拉丁裔美國人、美洲原住民、亞裔美國人和太平洋島居民以及其他有色人種、猶太人、穆斯林、印度教徒、錫克教徒、LGBTQ羣體、移民和其他人進行口頭攻擊、煽動仇恨和實施暴力。”

決議的最後提到：“在美國和世界各地，**尤其是在美以同盟的背景下，反猶太主義的刻板印象持續存在，**包括雙重忠誠和效忠外國的有害傳言。”

美國有線電視新聞網（CNN）指出，決議最初的目的只是在奧馬爾的言論引發眾怒後，專門譴責反猶太主義，但後來對內容進行了修改，將其他形式的偏見都納入其中。

對此，投了反對票的眾議院共和黨領袖利茲·切尼（Liz Cheney）在一份聲明中説:“今天的投票是民主黨人提出的一個騙局，目的是避免譴責他們中的一員及卑鄙的反猶太主義。”她要求把奧馬爾從眾議院外交事務委員會中除名。

猶太裔共和黨眾議員李·澤爾丁(Lee Zeldin)強烈譴責這項決議，稱它是一項“打了折扣”的決議，既“軟弱”，又“令人作嘔”。

值得注意的是，這場風波也引發了一場民主黨的“內訌”。此前還在“反猶”言論上譴責奧馬爾的眾議院議長佩洛西為她找了台階，稱“不相信她完全理解這些話的分量”。

民主黨眾議員泰德‧杜奇（Ted Deutch）則抨擊民主黨領導人不願嚴厲譴責奧馬爾，認為譴責反猶太主義“不應該這麼難”，他質問：“為什麼我們不能單獨譴責反猶太主義呢？”

在決議通過後，奧馬爾和密歇根州眾議員拉希達·特萊布（Rashida Tlaib）、印第安納州眾議員安德烈·卡森（Andre Carson）三名穆斯林議員發表了聯合聲明，對決議的通過表示讚揚。

奧馬爾説了什麼？

奧馬爾質疑美國長期支持以色列的政策，向來公開批評以色列，早在2012年，她就在推特寫道：“以色列已經催眠了世界，願安拉喚醒人民，幫助他們看到以色列的邪惡行徑。”

她還公開支持巴勒斯坦團體發起的對以色列“抵制，撤資、制裁”（BDS）行動。

而近期再度引發爭議的是奧馬爾在推特上暗示，國會議員支持以色列是因為得到了親以色列遊説組織美以公共事務委員會（AIPAC）的捐款。

奧馬爾的言論被不少人視為“反猶太主義”，遭到國會兩黨的一致批評，特朗普也發聲建議她辭職，並稱“反猶太主義在美國國會沒有立足之地”。

但奧馬爾認為，反對以色列政策和以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）不等同於反猶太主義。

在眾議院進行表決前夕，她也沒有迴避批評以色列的言行。本週早些時候，她在推特寫到，“每天我都在被告知，如果我不親以色列，我就是反美者。我認為這是有問題的，而且我也並不孤單，我只是碰巧願意在這個問題上發言，並面對外界的攻擊。”

儘管決議文本沒有點名奧馬爾，但明確提到了上週她在華盛頓一家咖啡館發表的一些言論，當時她再度質疑親以色列團體在美國政治中的影響力，並暗示這些團體在“效忠外國”。

福克斯新聞稱，幾個世紀以來，人們經常指責猶太政治人物可能容易受到“雙重忠誠”的指責，這被廣泛視為一種基於宗教的攻擊，目的是削弱他們的領導力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。